Кто что скажет про пригодность к охоте МЦ255(револьвер)

Зашёл спор о пригодности к охоте МЦ255-12.Кто-что говорит. Может есть люди пользующие сей девайс на охоте, как единственное для всех видов охот, ружьё.

Зашёл спор о пригодности к охоте МЦ255-12

При всём моём уважении к ЦКИБу, сей девайс не пригоден вообще не для чего. Разве что дать дяде Васе- сторожу, басоту пугать. Честно говоря, я вообще не понимаю ни предпосылок к созданию этого ружья, ни на что данная модель могла быть ориентированна.

Может быть кто-нибудь внесёт ясность?

В принципе, у меня такое же мнение.

Может быть кто-нибудь внесёт ясность?

концепт-ган и плинкер для стрельбы пулей.

стрелял из сабжа в .410 калибре, очень понравилось. Душевная вещь, навевает мысли о Диком западе

чтобы понять и оценить оное надо просто любить револьверы как класс - начиная от эстетики заканчивая стрельбой. практической ценности не представляет - не вижу ни одного преимущества перед двустволкой (практическая скорострельность будет ниже + удобства меньше)

чисто гипотетически оно надежнее пятизарядного п\а. мне очень нравится, но сугубо для развлечения. купил бы при случае, и, наверное, куплю. лучше всего в 20 калибре.

именно в двенадцатом - хз. Не понимаю.

Единственная модель из многозарядных позволяющая при необходимости менять тип патрона без шума ( различные патроны ( картечь , пуля и т.д.) уже в каморах .
Всегда может быть заряжено и не иметь взведённых частей . Револьвер как ни как.
Если первый выстрел производить предварительно взведя курок , то для второго выстрела палец уже не дотянется до спуска .Поэтому стоит все выстрелы производить самовзводом.

Для охоты ? Скорей для туризма или " чтобы было " .

Но охотиться безусловно можно . Ведь есть же ... . которые охотятся с ТОЗом - 106 . Многоточие можно заменить любым подходящим словом .

покупают же люди марлины со скобой генри в 410 калибре.. . на сайте цкиба написано, что оно баланс не меняет как полуавтомат при расходовании патронов. Возможность выбирать патрон сомнительна, зверь ждать не будет пока ты барабан прокрутишь

покупают же люди марлины со скобой генри в 410 калибре

ладно марлины - есть куда более классный пример

Сайга-410

более бесполезный девайс придумать трудно, но на ЛЮБЫХ пострелушках пользуется неизменным успехом для развлекательной стрельбы. причем у самого разного народа.

что говорит о том что оружие по-своему удачное - в сейфе не простаивает, стреляет и приносит радость.

Народ опасается за пальцы при затяжном выстреле

Не за пальцы а за глаза, т.к. в мц-255 барабан крутится против часовой стрелки а вообще это просто вопрос соблюдения ТБ. Не щелкай еще если не выстрелило, как и не открывай двустволку 10 минут

и не открывай двустволку 10 минут

Это уже не затяжной , а затянувшийся выстрел.

как и не открывай двустволку 10 минут

ну про 10 минут я переборщил, говорят обычно про 3 минуты, но суть моего поста ясна всем.. .

ладно марлины - есть куда более классный пример

Сайга-410

и на патроны цены аццкий ат.. .

Ружьё любопытное и свою нишу занимает. Качество вполне, цена адекватная. Кому нравится - тот купит.
Мне вот Бра-25 не нравится, а кто-то от него тащится.. .

в 410 с коротким цилиндром - вещь, давно слюной капаю на сей счет. А вот в 12к имхо бестолковая вещь

Короче, Энфилд в .410 рулит.

У такого оружия конечно есть свой покупатель, предположу что это не всегда охотник, и не тактик, а либо начинающий гладкоствольщик тянущийся к оригинальности, либо ценитель чего-то не ординарного и своеобразного.

Всё интересней и интересней.

Когда то читал статью человека охотящегося именно с МЦ-255-12, после доработок был доволен, в качестве преимуществ действительно быстрая, тихая смена вида боеприпаса, надёжность.
Сам владею МЦ-255-410 - красивое и эстетичное ружьё для развлекательной стрельбы преимущественно пулевым боеприпасом, даже антабки просил не ставить.

с уважением,
Павел.

в качестве преимуществ действительно быстрая, тихая смена вида боеприпаса, надёжность.

вообще идея револьвера на охоте вполне состоялась - правда в нареном варианте. интересно почему ЦКИБ не стал делать МЦ-255 массово под какой-нибудь нарезной патрон? вот это было бы крайне интересно, ИМХО. тот же вариант под .444 Марлин.

Originally posted by Viper NS:

идея револьвера на охоте вполне состоялась

по причине отсутствия выбора - когда высокостоящих животных из-за плотности населения нельзя охотить из длинноствольной нарези

по причине отсутствия выбора - когда высокостоящих животных из-за плотности населения нельзя охотить из длинноствольной нарези

а еще народ с них ПРЕТ!

те же Торусы в .454 Casull не красавцы ли?

Originally posted by Viper NS:

те же Торусы в .454 Casull не красавцы ли?

нет Мне Торусы в 410 нравяться. И смиты в 500 SW