Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Прошу оценить МЦ9

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Прошу оценить МЦ9    (просмотров: 2510)
 версия для печати
ANIGS
posted 4-2-2009 23:57    
Уважаемые члены клуба и любители МЦ9, прошу вас оценить данное ружье. Заранее благодарен!
click for enlarge 1920 X 1440 182,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 182,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 816,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 172,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 297,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 310,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 322,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 359,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 359,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 181,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 359,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 181,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 859,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 843,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 886,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 166,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 157,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 841,6 Kb picture
VNagaev
posted 5-2-2009 01:05    
Расскажите поподробнее про ружье. Кто реставрировал, кто дерево резал, если есть фото первоначального состояния, любопытно взглянуть. Очень интересно выполнен отвод приклада, до шейки идет ровный, а потом расходится симметрично в две стороны, образуя щеку и правую сторону приклада (6-е фото). Украшательства не обсуждаю, дело вкуса заказчика.
С уважением Владислав.
Viper NS
posted 5-2-2009 01:45    
с клеймам обошлись безжалостно и беспощадно.

похоже состояние, из которого восстанавливали, было довольно посредственное. Что в стволах? Шустовали?

общее впечатление - кич.

ложа не нравится, ибо ИМХО перегружена мелкими деталями + перемудрили с формой. Качество резьбы и всечек - супер, но не замысел. Покрытие колодки не нравится.

это не строгая классика с английской ложей, а новодельная безделушка.

стоит ИМХО дешевле, чем стоила работа по реставрации.

все - ИМХО. но себе бы так делать не стал. На мой вкус на такое ружье - английскую ложу из хорошего красивого ореха, никакого декора - только пропитка.

Гаррибальди
posted 5-2-2009 01:59    
ктож ее так?почувствуйте разницу
click for enlarge 800 X 599 149,3 Kb picture
click for enlarge 1075 X 806 768,6 Kb picture

Хотя тут дело вкуса каждого

edit log

Viper NS
posted 5-2-2009 02:35    
quote:
ктож ее так?почувствуйте разницу

верхнее больше нравится
Амбар
posted 5-2-2009 02:47    
очень перегружена бутафорией. Резьба по дереву желает лучшего, лось на лося не похож, больше на загнанного пса с рогами.
Хотя комуто и понравится
Viper NS
posted 5-2-2009 03:13    
quote:
лось на лося не похож, больше на загнанного пса с рогами.

в лосе что-то есть, насупленное такое
только с приклада бы я его выгнал.
Константиныч
posted 5-2-2009 11:20    
quote:
Originally posted by VNagaev:

интересно выполнен отвод приклада, до шейки идет ровный, а потом расходится симметрично в две стороны, образуя щеку и правую сторону приклада (6-е фото).



Это сделано правильно - только так можно обеспечить параллельность относительно вертикальной плоскости симметрии ружья (а ещё лучше небольшой отрицательный угол) поверхности щеки на левой стороне приклада, контактирующей со щекой стрелка.
Если ложевщиком это правило не соблюдается - перманентный фингал стрелку на правой щеке гарантируется!

------------------
"Верить сегодня нельзя никому, даже себе. Мне можно."

edit log

ANIGS
posted 6-2-2009 00:53    
Константиныч, Crab12, VNagaev, ALEX-1975
Предистория приобретения данного ружья уходит в далекие 1973-1976 годы, будучи членом экипажа атомной подводной лодки Северного Флота я обрел друга на всю оставщуюся жизнь в лице Туляка Михаила с которым мы встретились через 31 год Осенью 2007 года в г. Астане. И по приглашению я дважды в 2008 году сьездил к нему в г. Тулу первый раз на его 55 летие и во второй за ружьем. Не буду описывать мои хождения за разрешением на приобретение и вывоз ружья, в итоге имею то что имею и большое спасибо Михаилу за такую находку для меня, боевые качества ружья я уже оценил. Просто интересно узнать правду ли сказал продавец что:
- Действительно это МЦ-9 1955 г.в.
- Приклад и цевье из ореха
- Вязь из серебряной нити
- Срок службы почти 200 тыс. выстрелов
Прежде чем обратиться к знатокам я перечитал ваши мнения и переписки на сайте и решил показать свое приобретение в надежде на обьективную оценку.
О продаже еще не думал, спасибо за отзывы которые уже есть и заранее благодарен за будущие.

edit log

VNagaev
posted 6-2-2009 01:50    
quote:
Это сделпно правильно

Благодарю, именно Ваше мнение, Александр Константинович, и нтересовало.
quote:
- Действительно это МЦ-9 1955 г.в.
- Приклад и цевье из ореха
- Вязь из серебряной нити
- Срок службы почти 200 тыс. выстрелов


Год выпуска 1955, вернее начало его изготовления;
Да, это орех, хотя врезка могла бы быть и аккуратнее;
Вполне возможно, использовалось часто, как материал декора;
Про 200 тыс. А почему бы и нет, если не форсировать навески, ружбай монументальный.
Crab12
posted 6-2-2009 02:11    
ANIGS, с большим уважением к Вам, подводнику ВМФ! Пусть это ружье служит Вам долгие годы!

ЗЫ Будем искать (с) Семен Семенович

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Прошу оценить МЦ9
guns.ru home