странный МЦ

Всем привет! Присматриваю для товарища МЦ-6. Недавно поступило предложение и я поехал сегодня на смотрины. Ружбай оказался очень странным. Первое что бросилось в глаза - очень короткие стволы. Померили-630мм. Полные цилиндры. Но самая большая странность это отсутствие предохранителя. Никогда такого не видел. Может быть я что-то проспал. Хозяин клянётся что ружьё не подвергалось никаким переделкам и сделано на ЦКИБе. Честно говоря, по виду, похоже на правду. Судя по одинарному спуску и отсутствию предохранителя, можно предположить, что делали под заказ для круглого стенда, но для чего такие стволы и наличие антабок. Может кто-то сталкивался с таким вариантом шестерки? Просто стало до ужаса интересно что это такое. Или же это всётаки передел.

Минимально разрешенная длина стволов для спорта 650 мм, для круга обычно делали 675мм. Так что владелец может сколько хошь в "баки заливать", но ружбай пиленый.

А нахрена тогда люди клейма придумали?

За МЦ-6 не скажу, а МЦ-8 без предохранителя точно были:

МЦ-8-3 без предохранителя ( у кого есть?)

Скорее всего эта шестёрка тоже 59 года рождения..

Но ситуация со стволами не совсем ясна.
Вероятно, это либо переделка из раструба,
либо самопальная ствольная пара.
Очень сильно сомневаюсь, что на заказ для охотника,
изготовили ружьё с нестандартной длинной стволов,
и без предохранителя.

ЗЫ Было бы очень интересно посмотреть фото ружья.

Originally posted by ALEX-1975:
Вероятно, это либо переделка из раструба,
либо самопальная ствольная пара

А почему именно из раструба? Может, и чоковую пару под легашачье ружье обрезали.. .

Ребятки, клейма, насколько я понимаю, находятся под цевьём,а снять его владелец не дал. Ружбай действительно в прекрасном состоянии, чем и объясняет отказ. Год выпуска-1961. Пробовал сфотографировать на телефон но ни хрена толком невидно. Есть клеймо ГИС и мц-6.

А почему именно из раструба? Может, и чоковую пару под легашачье ружье обрезали...

В принципе да, возможно.
Если уж народ МЦ-11 пилит, то что говорить о шестёрке.
Подскажите по МЦ-11 (плиз)

Ребятки, клейма, насколько я понимаю, находятся под цевьём

Нет, клейма обозначающие дульные сужения, находятся с правой стороны ствольной муфты. Например ДС4, ДС5...

На ствольной муфте кроме ГИС и МЦ-6 нет ни ДС, ни каналов. Есть с левой сторны надпись - сделано в СССР.

Нужны Фотографии, так говорить сложно.. .

Попробую сделать на следующей неделе.

DISO573.
А вы уверены , что ружьё изготовил ЦКИБ. По крайней мере МЦ6- первое советское серийное ВЕРТИКАЛЬНОЕ ружьё, и его во всю штамповали на ТОЗе. Лично у меня было такое 56 года. И еще, я думаю, что ни ТОЗ ни ЦКИБ не должны были нарушать ГОСТы. а в ГОСТах таких коротких стволов прописано не было ( не читал, но уверен).
Да, насчет цевья: частенько винты крепления цевья ломались, и " Кулибины" смело их высверливали, чего делать категорически нельзя, ведь тогда сверлились и стволы ( ну уж такая конструкция), дальше про прочность говорить не буду. Может хозяин и не хочет снимать цевьё из-за этого?
Все , убегаю Барбос зовет давно гулять.

Нет на 100% не уверен, но ТОЗовских треугольников тоже не видно, есть капелька, 100% ЦКИБовский тыльник, обработка металла на ствольной муфте похоже на ЦКИБ. Кстати раньше видел надпись - сделано в СССР- только один раз на ЦКИБовской 106й . Тогда не предал этому значения. Может это какой-нибудь экспорт.

Ждём фото.

Ксожалению история не получила продолжения. Приехав к хозяину и попросив сделать фото, получил отказ в жосткой форме и заявление о том что ружьё не продаётся. Жаль. Хотелось получить побольше информации о таком ружье. Может кто встречал такой ружбай. Или владеет информацией о таком варианте шестёрки - продолжите тему. Буду благодарен!!!!

Originally posted by DIS0573:
Ксожалению история не получила продолжения. Приехав к хозяину и попросив сделать фото, получил отказ в жосткой форме и заявление о том что ружьё не продаётся.

Отпилил, а теперь шифруется - ну его в баню с его обрезом

Отсутствие предохранителя - отсутствует ползун или просто предохранитель отключен ? У меня была такая (в остальном абсолютно стандартная) 6-ка с отключенным предохранителем

Предохранитель не отключен, а вообще отсутствует.

Предохранитель не отключен, а вообще отсутствует.

Ага, как то так.. .
(Сверху есть ссылка... )

ЗЫ. Коромысло предохранителя тоже убирал, но не смотря на то ,что спусковой крючок не блокируется,
при переломе стволов ползун всё равно встаёт на предохранительный взвод,
и частично блокируется удар курка.. . (виден очень слабый накол... )
Т.е. с предохранителя снимать всё равно нужно.. .
А если демонтировать механизм автоматического предохранителя полностью,
(рычаг, идущий от нижней запорной планки к тяге предохранителя, саму тягу, коромысло предохранителя... ),
то перестанет работать предварительный взвод курков при отведении ключа запирания вправо.
Стрелять можно, но усиливается сопротивление при переломе ружья и быстрее износятся бойки.

ЗЫ. ЗЫ. Всё это касается моих "самостоятельных" экспериментов с МЦ-8-3.

Alex-1975, а можно поподробнй об зтом фото. Это очень похоже на то что я видел у этого раздалбая. Даже отделка почти один в один.

а можно поподробнй об зтом фото

Так сверху была ссылка...

МЦ-8-3 без предохранителя ( у кого есть?)

У меня эта ссылка не открывается