18-2-2008 16:32
Oddfrid
В поисках достойных ружей отправился с одним из московских коллекционеров в Тулу.
Надо сказать, что мой знакомый последние лет 17 собирает ружья высшего разбора разных производителей, свою коллекцию он начал собирать еще в начале 90х с приобретения российских МЦ произведенных в середине века и обладает большим кругом знакомых от граверов и кузнецов до конструкторов оружейников. В последние несколько лет переключился, на миниатюры и холодное оружие и регулярно мотается в Тулу заказывать или забирать разную мелочь. Для общего развития заезжали в магазин, нашли только одно 109 за 1 100 000 по качеству не дотягивает до ружья высшего разбора (подгонка деталей не та что была раньше да и так есть мелкие недочеты), на вопрос о заказе нам ответили, что в этом году 109 и 111 заказать невозможно якобы все расписано на этот год, но на следующий заказать можно, примерным исполнением к 2010-2011 Побывали в гостях у нескольких почтенных старцев, которые работали в Цкибе до середины 90х, послушали несколько историй про легендарные ружья, о переезде 28 цеха с завода рассказывали, как делались ружья, много говорили о мастерах итд. Выводы старых мастеров и конструкторов если кратко не утешительны. Мастеров способных сделать что то не сувенирное а действительно хорошее больше нет (все или очень стары или их уже просто нет на этом свете), реально ЦКИБ не делает высший разбор с 95-96 года, прием заявок фиктивный, деньги или возвращают или пытаются втюхать валовой продукт, только доведенный руками более способнах мастеров до уровня сувенирки. Хорошее ружье можно найти только на вторичке, лучше всего до 95-96 года. Клейма старого цкиба были уничтожены. Вывод Больше нет нашей гордости и достояния, про:срали то что правда могли делать лучше всего, таких мастеров больше не подготовить ибо учить некому. |
18-2-2008 16:45
classhunter
![]() |
18-2-2008 16:46
BORTMEH
Печально все это.
![]() |
18-2-2008 16:48
Oddfrid
Сам расстроен, на вторичке нет 109 и 111 найти крайне сложно да и продавать не хотят.. .
|
18-2-2008 18:51
DIMA$
Вы МЦ 111 в Артемиде смотрели? Приличное состояние. Там и 109 есть, но штуцером с гладкой парой. Найти не сложно, просто дороже чем лет 10 назад, многим это непонятно и неприятно вплоть до отказа покупать.
Про "Больше нет нашей гордости и достояния, про:срали то что правда могли делать лучше всего, таких мастеров больше не подготовить ибо учить некому." - а Вы не думали, откуда первые мастера ШОМ - ЦКИБ появились? Не засланные-же они были.. . так что когда и если ЦКИБ в КБП или не в КБП заработает нормально, то всё будет. |
18-2-2008 21:28
Константиныч
А не спрашивали, почему это было сделано? Просто, интересно .. . |
18-2-2008 21:29
Sib.strelok
А я вам что говорил? Если даже ветераны ЦКИБа это подтверждают?
Не засланные, просто система подготовки специалистов высшего класса была отработана десятилетиями. А сейчас - извините, максимум способные мастеровые. В 90-е годы все прос.. . ли. |
18-2-2008 21:42
Константиныч
Будучи неисправимым оптимистом, скажу вам, что не всё так уж безнадёжно.
Как только появится частное оружейное предприятие, возглавляемое несколькими увлечёнными людьми (это обязательное условие), прекрасных специалистов (из молодёжи, кстати) можно подготовить за 3-5 лет. "В России запрягают долго, но ездят очень даже быстро". ![]() |
19-2-2008 14:39
DIMA$
[QUOTE]Originally posted by Sib.strelok:
"просто система подготовки специалистов высшего класса была отработана десятилетиями." Какими десятилетиями? После войны (во время которой подготовка граверов наверняка НЕ велась, как думаете???) создали ШОМ и начали работать, не прошло и одного десятилетия (реально много меньше) и стали получаться шедевры - мировые или нет вопрос спорный, но для Тулы - однозначно шедевры. |
19-2-2008 15:49
mdw75
Может всё же дело в первую очередь в металле....
|
19-2-2008 16:11
Самарец
Подготовить-то мастеров сейчас, однако, попроще будет, чем в 50-е. И мастера пригласить из забугорья можно, и ребят поперспективнее к каким-нибудь голландам на стажировку отправить. Результат, правда, будет лет через 10, не раньше - но скоро только кошки родятся.
Другое дело - пойди найди талантливых, амбиционзых пацанов, чтобы еще и руками работать хотели. В 50-е годы рабочая специальность была норальным первым шагом в карьере, сейчас - фигушки, непрестижно, девки засмеют. |
25-2-2008 13:39
CoreWall
Так и не понял, откуда же взялись первые мастера ЦКИБа ?
Все самоучки ? У кого все-таки перенимали мастерство? Еще интересно было бы узнать мнение самих англичан, по поводу копий того J. Purdey в исполнении наших мастеров (МЦ -11, 111),созданных в рассвете ЦКИБа, в годах 70-80, его качества в их понимании . Про то что все наладиться, в сфере производства отечественного оружия - верю. Сам все жду с нетерпением пока придет к власти человек, увлеченный ружьями, охотой, хорошим пивом. |
![]()
Талант - само собой. А будет достойная ЗП в частном оружейном производстве - тут же появится и престижность. За бугром всё обстоит именно так. |
25-2-2008 18:50
Самарец
Константиныч, вот сразу видно, что Вы - из "того" поколения...
Сейчас скорее пойдут "манАгером" на побегушках за 15 тыр/мес, чем на рабочую специальность на 20 т/м ![]() И за бугром все то же самое.. . Один Ваш в какой-то-степени коллега (краснодревщик) из подпарижья жаловался мне именно на это: заработки хорошие, но мОлодеж лучше будет в офесе сидеть |
25-2-2008 20:56
Константиныч
Да ладно ...
Во-первых, 20 т/м -это не достойная зарплата. |
26-2-2008 09:14
Solova
За красного или за деревщика?
Думается мне, что и до образования ЦКИБа в Туле были мастера по работе и с металлом и с деревом. Именно их знания и опыт использовали для обучения рабочих ЦКИБа, а их руки для изготовления продукции на началтном этапе работы бюро. |
26-2-2008 14:43
Митя
Ну так не дорого, 23го в СКМ была распродажа ![]() ![]() ![]() |
26-2-2008 15:45
ALEX-1975
Дмитрий, а можно поподробней |
26-2-2008 16:02
Митя
![]() ![]() ![]() |
27-2-2008 18:15
nakss
80 с двумя парами стволов, с одной 60. Пердюк рядом не валялся - аху!
![]() |
27-2-2008 18:43
Митя
|
28-2-2008 00:13
Gustav
Дык, как я помню, озвучивали они свое мнение покрутив в руках 11-ю. Типа - один в один, но не Пердэ.. . снобы |
28-2-2008 13:27
Foma
Самое главное, что и специалистов хороших тула до сих пор готовит первую спецуху машфака никто не отменял университета нашего. Вот только работать там никто не хочет за эти деньги. Из группы в 30 человек, 2-3 человека остаются работать и то многие потом уходят.
|
28-2-2008 16:52
СКС-26
Уже как-то задавал этот вопрос, но спрошу еще раз, т.к.почему-то ответа не было. А вопрос такой-чем наши МЦ-111 и МЦ-109 хуже английских аналогичных ружей?
|
28-2-2008 17:39
Mikhey_Omsk
Тем же чем Ваз 2111 и 2109 хуже аналогичных английских!
|
28-2-2008 19:02
ALEX-1975
Скорее корректнее сравнить с правительственным ЗИЛом или Чайкой.. .
![]() |
29-2-2008 12:49
CoreWall
В исторической серии (выпуск 5) Охотничье оружие "ЦКИБ СОО" Я вот думаю, если англичанам дали пощупать охотничье ружье, горизонталку, весом 3.2-3.3 кг, с патронником 70 мм, то их оценка ".. не Пердэ",- это очень еще вежливый ответ. |
29-2-2008 13:12
Митя
А чего гадать, чтобы было понятно простой пример:всем рано или поздно приходится делать ремонт, пусть даже на кухне, или в ванной
![]() PS. Ничего что я не ВАЗ с РР сравнил? ![]() |
29-2-2008 17:32
DIMA$
Вопрос можно провокационный - эти специалисты напильник, шабер, штихель и молоток Умеют(именно с большой буквы) держать в руках??? или они Проектировщики(тоже с большой) 3Д??? или просто могут быть молодыми списьялистами образца 70-хх-80-хх??? А? |
29-2-2008 17:43
DIMA$
В первую очередь балансом, распределением масс, соразмерностью.. . по весу есть группы, типа много легче МЦ-х, легче(наиболее известные), и в таком-же весе - но это магнум, 3" патронник, и ощущение в руках иное. Кроме этого - отделка, вовсе не всегда английский стиль. Есть в МЦхах что-то германское тоже. Но за вменяемые деньги вещь стоящая абсолютно.
|
29-2-2008 18:33
СКС-26
Читал в каком-то ОиОХ отзывы о нашем МЦ-109 зарубежных специалистов-самые высокие!
|
29-2-2008 21:22
nakss+b
У ЦКИБа на первом месте безопасность, поэтому всё сделано с большим запасом прочности - незабываем - придворный цех! |
29-2-2008 22:11
CoreWall
J.Purdey тоже имеет статус поставщика королевской фамилии. Причем в прямом смысле. И не только королевской фамилии Великобритании. |
29-2-2008 22:15
nakss+b
Вы полагаете сесть в турму и расстрел одно и тоже?
|
29-2-2008 22:39
CoreWall
МЦ - очень хорошие ружья, сам присматриваюсь к советским охотничьим
МЦ-106. Висят на прилавках по цене чуть более или столько же, как Беретты 686. Можно рассуждать о качествах МЦ высшего класса, НО, ИМХО, пока нет поблизости J.Purdey c сыновьями ![]() Насчет веса и безопасности, так это, по-моему, одна из любимых тем наших оружейников. ИЖаки в этом плане очень безопасные, это действительно так, хоть это и не в данную тему совсем. |
29-2-2008 22:55
CoreWall
Что такое Х&Х ? Голланд ? Мы же про МЦ-11, 111 говорим. С Purdey именно их сравниваем. |
1-3-2008 17:24
СКС-26
ОиОХ N3 1989 год. Статья "Английские ружья".-"В настоящее время лондонские мастера в значительной степени ориентируются на американского покупателя. Длина патронника с 65 мм возросла до 70 и 76мм... Кроме того, вкусы американских покупателей не замедлили сказаться и на внешней отделке ружей:на смену малозаметной, но изысканной гравировке старого типа пришла броская, подчас грубоватая гравировка, появилась инкрустация золотом".
|
3-3-2008 18:47
DIMA$
Хочу высказать свое мнение - броская, подчас грубоватая гравировка, появилась инкрустация золотом - это 100% про Тулу!!!
|
3-3-2008 18:55
СКС-26
Это за что же такая немилость к ОиОХ, получается,что уважаемый журнал дезинформирует читателей?
|
12-3-2008 14:38
Nenssi
Продается МЦ-109, кал. 12, двухствольное вертикальное с инхрустацией, ствол резной в подарочной резной деревяной коробке. 785-02-83
|
|