Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Новости из Тулы (искал 109 и 111) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Новости из Тулы (искал 109 и 111)    (просмотров: 5156)
 версия для печати
Митя
posted 27-2-2008 18:43    
quote:
Originally posted by nakss:
. Пердюк рядом не валялся - аху!


Gustav
posted 28-2-2008 00:13    
quote:
Originally posted by CoreWall:
Еще интересно было бы узнать мнение самих англичан, по поводу копий того J. Purdey в исполнении наших мастеров (МЦ -11, 111),созданных в рассвете ЦКИБа, в годах 70-80, его качества в их понимании

Дык, как я помню, озвучивали они свое мнение покрутив в руках 11-ю. Типа - один в один, но не Пердэ... снобы

Foma
posted 28-2-2008 13:27    
Самое главное, что и специалистов хороших тула до сих пор готовит первую спецуху машфака никто не отменял университета нашего. Вот только работать там никто не хочет за эти деньги. Из группы в 30 человек, 2-3 человека остаются работать и то многие потом уходят.
СКС-26
posted 28-2-2008 16:52    
Уже как-то задавал этот вопрос, но спрошу еще раз, т.к.почему-то ответа не было. А вопрос такой-чем наши МЦ-111 и МЦ-109 хуже английских аналогичных ружей?
Mikhey_Omsk
posted 28-2-2008 17:39    
Тем же чем Ваз 2111 и 2109 хуже аналогичных английских!
ALEX-1975
posted 28-2-2008 19:02    
Скорее корректнее сравнить с правительственным ЗИЛом или Чайкой...
CoreWall
posted 29-2-2008 12:49    
quote:
Originally posted by Gustav:

Дык, как я помню, озвучивали они свое мнение покрутив в руках 11-ю. Типа - один в один, но не Пердэ... снобы



Про 11 модель нашел несколько описаний относительно веса ружья.
12 кал. вес от 3.5 до 3.7 кг. (В.Трофимов Отеч. Охотн. ружья)
Про МЦ-111, там же, вес от 3.0 до 3.4 кг.

В исторической серии (выпуск 5) Охотничье оружие "ЦКИБ СОО"
Е.Копейко пишет про МЦ-11 выпуска 1953 года - вес 3.8 кг.( может
спортивное).
-------------------------------------------------------------
С сайта J. Purdey & Sons
Вес их ружей с горизонтальным расположением стволов 12 кал от 2.95 кг до 3.06 кг.

Я вот думаю, если англичанам дали пощупать охотничье ружье, горизонталку, весом 3.2-3.3 кг, с патронником 70 мм, то их оценка "..не Пердэ",- это очень еще вежливый ответ.

edit log

Митя
posted 29-2-2008 13:12    
А чего гадать, чтобы было понятно простой пример:всем рано или поздно приходится делать ремонт, пусть даже на кухне, или в ванной , так вот, чем хорошая работа отличается от отличной(пусть даже и не дорогой)?, а мелочами:-), идеально ровным швом плитки, абсолютно точно размеченым и правильно установленным плинтусом, отсутствием незавершенности стиля, изначально правильно спроектированым светом, правильно подобранными цветами, много чем, бывает сделают люди дорогой ремонт, а не смотрится вообще, ну никак. Так и в оружии, есть в английском оружии благородство, вылизанность если хотите, продуманность, общий стиль, завершенность. А вот в ЦКИБовском "чего то не хватает"(с), пусть самую малость, но уже не то.
PS. Ничего что я не ВАЗ с РР сравнил?

edit log

DIMA$
posted 29-2-2008 17:32    
quote:
Originally posted by Foma:
Самое главное, что и специалистов хороших тула до сих пор готовит первую спецуху машфака никто не отменял университета нашего. Вот только работать там никто не хочет за эти деньги. Из группы в 30 человек, 2-3 человека остаются работать и то многие потом уходят.

Вопрос можно провокационный - эти специалисты напильник, шабер, штихель и молоток Умеют(именно с большой буквы) держать в руках??? или они Проектировщики(тоже с большой) 3Д??? или просто могут быть молодыми списьялистами образца 70-хх-80-хх??? А?

DIMA$
posted 29-2-2008 17:43    
quote:
Originally posted by СКС-26:
Уже как-то задавал этот вопрос, но спрошу еще раз, т.к.почему-то ответа не было. А вопрос такой-чем наши МЦ-111 и МЦ-109 хуже английских аналогичных ружей?

В первую очередь балансом, распределением масс, соразмерностью... по весу есть группы, типа много легче МЦ-х, легче(наиболее известные), и в таком-же весе - но это магнум, 3" патронник, и ощущение в руках иное. Кроме этого - отделка, вовсе не всегда английский стиль. Есть в МЦхах что-то германское тоже.
Но за вменяемые деньги вещь стоящая абсолютно.


СКС-26
posted 29-2-2008 18:33    
Читал в каком-то ОиОХ отзывы о нашем МЦ-109 зарубежных специалистов-самые высокие!
nakss+b
posted 29-2-2008 21:22    
quote:
С сайта J. Purdey & Sons
Вес их ружей с горизонтальным расположением стволов 12 кал от 2.95 кг до 3.06 кг.

У ЦКИБа на первом месте безопасность, поэтому всё сделано с большим запасом прочности - незабываем - придворный цех!
К примеру мой ТС 50го года, Иосиф Виссарионыч ещё жив был.

CoreWall
posted 29-2-2008 22:11    
quote:
Originally posted by nakss+b:

У ЦКИБа на первом месте безопасность, поэтому всё сделано с большим запасом прочности - незабываем - придворный цех!
К примеру мой ТС 50го года, Иосиф Виссарионыч ещё жив был.


J.Purdey тоже имеет статус поставщика королевской фамилии. Причем в прямом смысле. И не только королевской фамилии Великобритании.
Если посчитать количество монархов и членов их семей - заказчиков
фирмы J.Purdey , то получится гораздо больше, чем количество генсеков СССР. Статистика пострадавших от ружей J.Purdey среди них ,наверно, засекречена, если таковые имеются. Или что имеется ввиду под большим запасом прочности ? Во всяком случае современные английские монаршие особы по-прежнему являются клиентами вышеуказанной конторы.
Вес ружей, по-прежнему, небольшой. Есть возможность заказа таковых для стрельбы стальной дробью.
Ваш ТС спортивный, он и должен быть нелегким.

edit log

nakss+b
posted 29-2-2008 22:15    
Вы полагаете сесть в турму и расстрел одно и тоже?
CoreWall
posted 29-2-2008 22:39    
МЦ - очень хорошие ружья, сам присматриваюсь к советским охотничьим
МЦ-106. Висят на прилавках по цене чуть более или столько же, как Беретты 686.
Можно рассуждать о качествах МЦ высшего класса, НО, ИМХО, пока нет поблизости J.Purdey c сыновьями . Конкуренции нет.
Насчет веса и безопасности, так это, по-моему, одна из любимых тем наших оружейников. ИЖаки в этом плане очень безопасные, это действительно так, хоть это и не в данную тему совсем.

edit log

CoreWall
posted 29-2-2008 22:55    

Что такое Х&Х ? Голланд ?
Мы же про МЦ-11, 111 говорим. С Purdey именно их сравниваем.

edit log

СКС-26
posted 1-3-2008 17:24    
ОиОХ N3 1989 год. Статья "Английские ружья".-"В настоящее время лондонские мастера в значительной степени ориентируются на американского покупателя. Длина патронника с 65 мм возросла до 70 и 76мм...Кроме того, вкусы американских покупателей не замедлили сказаться и на внешней отделке ружей:на смену малозаметной, но изысканной гравировке старого типа пришла броская, подчас грубоватая гравировка, появилась инкрустация золотом".
DIMA$
posted 3-3-2008 18:47    
quote:
Originally posted by СКС-26:
ОиОХ N3 1989 год. Статья "Английские ружья".-"В настоящее время лондонские мастера в значительной степени ориентируются на американского покупателя. Длина патронника с 65 мм возросла до 70 и 76мм...Кроме того, вкусы американских покупателей не замедлили сказаться и на внешней отделке ружей:на смену малозаметной, но изысканной гравировке старого типа пришла броская, подчас грубоватая гравировка, появилась инкрустация золотом".

Хочу высказать свое мнение - броская, подчас грубоватая гравировка, появилась инкрустация золотом - это 100% про Тулу!!!
А вообще ОиОХ, 89 года, - не лучший источник знаний про английские ружья.

СКС-26
posted 3-3-2008 18:55    
Это за что же такая немилость к ОиОХ, получается,что уважаемый журнал дезинформирует читателей?
Nenssi
posted 12-3-2008 14:38    
Продается МЦ-109, кал. 12, двухствольное вертикальное с инхрустацией, ствол резной в подарочной резной деревяной коробке. 785-02-83

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Новости из Тулы (искал 109 и 111) ( 2 )
guns.ru home