Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Использование МЦ-6 (стволы раструб) на охоте ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Использование МЦ-6 (стволы раструб) на охоте
  версия для печати
ALEX-1975
15-2-2008 09:21    

quote:
Жизнеспособность той или иной конструкции определяется идет она в серийное производство или нет, а так же как долго она находится в нем.

Тульский чок (раструб), производится серийно больше 50 лет. На последнее ружьё из партии, которая ушла в Германию (если не ошибаюсь), Вы можете посмотреть в Туле, в магазине "Оружие МЦ". Почему то за рубежом раструб очень даже востребован...

Ловец Снов
15-2-2008 10:23    

quote:
В Туле сделали ещё и "длинный" раструб (кстати у меня были две пары стволов по 675 мм с разной длиной раструба и, соответственно, разной осыпью. Ствол с "длинным" раструбом, даже при 675 мм, вполне годен для стрельбы метров на 35-40 (на охоте).

quote:
Тульский чок (раструб), производится серийно больше 50 лет. На последнее ружьё из партии, которая ушла в Германию (если не ошибаюсь), Вы можете посмотреть в Туле, в магазине "Оружие МЦ". Почему то за рубежом раструб очень даже востребован...

Речь шла о неких "длинных" раструбах....

Ловец Снов
15-2-2008 10:26    

И еще мне интересен вопрос. Почему ни кто кроме ЦКИБа не делает раструбов? Я не верю в то, что иностранци на много глупее нас и не могут производить аналогичне чеки.
ALEX-1975
15-2-2008 11:29    

quote:
Я не верю в то, что иностранци на много глупее нас и не могут производить аналогичне чеки.

Конечно они не глупее. Поэтому предпочитают заказывать "Тульский чок" в Туле...

edit log

rom
15-2-2008 13:10    

quote:
Originally posted by Ловец Снов:
Жизнеспособность той или иной конструкции определяется идет она в серийное производство или нет, а так же как долго она находится в нем. Наиболее удачные решения, но дорогие в серийном производстве, перекочевывают в штучное оружие. Но это мое мнение, Вы можете с ним не согласится!

Это при нормальной рыночной экономике, а при совдеповской (сам был свидетелем) наличие в группе разработчиков главного технолога или секретаря парткома - гарантия прохождения изобретения через все препоны...

rom
15-2-2008 13:11    

quote:
Originally posted by Ловец Снов:
И еще мне интересен вопрос. Почему ни кто кроме ЦКИБа не делает раструбов? Я не верю в то, что иностранци на много глупее нас и не могут производить аналогичне чеки.

Патент, однако... (ИМХО)

Тепленький
18-2-2008 12:56    

В субботу в "Кузьме" пострелял в "трубе" из своего МЦ-6 (раструбы).
Результаты отстрела по пятибалльной системе (равномерность осыпи, отсутствие окон):
СКМ "Русь" 9 б/к - 5 баллов;
Foxlodge 7,5 - 4+ балла;
Самокрут 3 крахмал, 30 гр. дробь, 2,3 гр. "Сокол" б/к - 5 баллов;
Самокрут 0 крахмал 32 гр. дробь, 2,35 гр. "Сокол" б/к - 5 баллов;
Rottweil (Dynamit Nobel, RWS) АААА (00) б/к - 2 балла;
Rottweil (Dynamit Nobel RWS), 2 контейнер - 3 балла;
Самокрут 1 крахмал, 32 гр. дробь, 2,35 гр. б/к - 3+ балла;
Rottweil (Dynamit Nobel RWS), пуля "Бренеке" 32 гр. - 5 баллов.
Вывод:
Самоснаряженные (без контейнера с крахмалом) патроны показали себя очень хорошо, в т.ч. и с крупной дробью - 0. Хорошо показала себя мелкая дробь, особенно без контейнера. По совету ALEX-1975 стрелял "Бренеке" - отличный результат! На 35 м, 4 пули легли в круг диаметром 8 см, при том, что мушку пока не поменял и стрелял в не очень хороших очках. Разочаровали Rottweil (Dynamit Nobel RWS) с крупной дробью. Великолепные патроны, но не для моей МЦ-6. Осыпь ужасная. На ремингтоне 11-87, причем с разными насадками - стабильно ровная осыпь, при чоке сгущение к центру, при цилиндре с напором наоборот, а с раструбами дружбы не получилось.
В общем думаю по вальдшнепу, фазану, утке (кроме позднеосенней), а также пулей по зверю, будет самое оно. С патронами снаряженными крупной дробью надо экспериментировать и подбирать оптимальный заряд. То, что это дело не безнадежное убедил меня самокрут с 0. Осыпь великолепная!
Конечно, надо проверить патроны на резкость, но думаю у раструбов она не должна быть ниже чем у чоков-получоков.
С уважением,
Володя

edit log

Ловец Снов
18-2-2008 15:11    

Вот это и есть самай лучший критерий, когда человек доволен своим ружьем. Поздравляю !
Константиныч
18-2-2008 21:35    

quote:
Originally posted by Тепленький:
В субботу в "Кузьме" пострелял в "трубе" из своего МЦ-6 (раструбы).
Результаты отстрела по пятибалльной системе (равномерность осыпи, отсутствие окон):
СКМ "Русь" 9 б/к - 5 баллов;
Foxlodge 7,5 - 4+ балла;
Самокрут 3 крахмал, 30 гр. дробь, 2,3 гр. "Сокол" б/к - 5 баллов;
Самокрут 0 крахмал 32 гр. дробь, 2,35 гр. "Сокол" б/к - 5 баллов;
Rottweil (Dynamit Nobel, RWS) АААА (00) б/к - 2 балла;
Rottweil (Dynamit Nobel RWS), 2 контейнер - 3 балла;
Самокрут 1 крахмал, 32 гр. дробь, 2,35 гр. б/к - 3+ балла;
Rottweil (Dynamit Nobel RWS), пуля "Бренеке" 32 гр. - 5 баллов.
Вывод:
Самоснаряженные (без контейнера с крахмалом) патроны показали себя очень хорошо, в т.ч. и с крупной дробью - 0. Хорошо показала себя мелкая дробь, особенно без контейнера. По совету ALEX-1975 стрелял "Бренеке" - отличный результат! На 35 м, 4 пули легли в круг диаметром 8 см, при том, что мушку пока не поменял и стрелял в не очень хороших очках. Разочаровали Rottweil (Dynamit Nobel RWS) с крупной дробью. Великолепные патроны, но не для моей МЦ-6. Осыпь ужасная. На ремингтоне 11-87, причем с разными насадками - стабильно ровная осыпь, при чоке сгущение к центру, при цилиндре с напором наоборот, а с раструбами дружбы не получилось.
В общем думаю по вальдшнепу, фазану, утке (кроме позднеосенней), а также пулей по зверю, будет самое оно. С патронами снаряженными крупной дробью надо экспериментировать и подбирать оптимальный заряд. То, что это дело не безнадежное убедил меня самокрут с 0. Осыпь великолепная!
Конечно, надо проверить патроны на резкость, но думаю у раструбов она не должна быть ниже чем у чоков-получоков.
С уважением,
Володя

Спасибо, Владимир! Очень даже интересный результат! Он, думаю, придушит кое-какую толику всяких и разных домыслов про "тульские чоки".

rom
19-2-2008 15:48    

quote:
Originally posted by Константиныч:

Спасибо, Владимир! Очень даже интересный результат! Он, думаю, придушит кое-какую толику всяких и разных домыслов про "тульские чоки".


2 Константиныч.
Ну что это за "баллы", (от "балды").
От Вас, как от профессионала, не ожидал такой реакции - это вроде как продолжение темы "дальних" выстрелов на охоте.
"Мне понравилось"... Мне тоже нравится оружие МЦ, и бой, и осыпь. Серьезно стрелять начинал именно с него, НО, хотя бы сравнили осыпь МЦ с другим ружьем или посчитали пробоины - проценты, можно даже сфотографировать... Но ТАК! Вот от Вас не ожидал. Вроде "не первый год замужем"

lys
19-2-2008 21:38    

Стрелял в эти выхи с мц-6 . 1-ей 32г скм сильно разбрасывает ,считаю ,что дальше 25м глухаря на току стрелять нельзя. 1-ей 36г главпатрон до 30 м осыпь по птице ,считаю, приемлемая.Пулями гуаланди нормальная кучность~20см на 30м.Бобров не дальше 10-15 м 1-ей."Дерется" сильно ружье.
Тепленький
20-2-2008 09:43    

rom

Приведенные данные - это моя и очень субъективная оценка. Заниматься "наукой", высчитать количество дробин в 25 мишенях, а затем %, особенно по дроби 9 и 7,5 если честно тоскливо, да и времени жалко. Фото, наверное надо было сделать, согласен. Хотя в принципе я не собирался никому ничего доказывать, а просто удовлетворил свое любопытство и поделился своими субъективными оценками. rom, вы уш не серчайте на меня бездаря несмышленого за мой "крестьянский" подход. В следующий раз, обязательно буду делать фото.

edit log

rom
20-2-2008 15:18    

Владимир (Тепленький),
я вовсе и не Вам попенял...
Сам как-то столкнулся с интересныи подходом к оценке аэродинамики у "самоделочной" машины - коэффициент был заявлен как лучший чем у ... (известного производителя). На вопрос как вам удалость это подсчитать, конструктор ответил: " Я не считал. Просто взял и сравнил две машины. У моей модели аэродинамика лучше."

Кому хочется, тот пусть считает. (у кого-то на хантере вроде была программа). А так - фото, и усё

Константиныч
20-2-2008 16:35    

quote:
Originally posted by rom:

2 Константиныч.
Ну что это за "баллы", (от "балды").
От Вас, как от профессионала, не ожидал такой реакции - это вроде как продолжение темы "дальних" выстрелов на охоте.
"Мне понравилось"... Мне тоже нравится оружие МЦ, и бой, и осыпь. Серьезно стрелять начинал именно с него, НО, хотя бы сравнили осыпь МЦ с другим ружьем или посчитали пробоины - проценты, можно даже сфотографировать... Но ТАК! Вот от Вас не ожидал. Вроде "не первый год замужем"


Владимир Николаевич, торжественно обещаю: решительно и бесповоротно встать на путь исправления! Больше такого не повторится!

edit log

Enri
4-9-2008 09:52    

Брал на открытие утиной охоты МЦ-8 "раструбы". На небольшие растояния вполне приемлимо, а на 30-35 метров иногда были подранки, приходилось добивать. Чуть "проспал" с выстрелом, уже не стреляешь. Стрелял дробью N7 32гр. без контейнеров, пробовал и в контейнерах. На следующий выходной взял МЦ 106- совсем другое дело. Стрелял до 50 метров, никаких пдранков.
Паршев
10-10-2008 16:28    

quote:
Originally posted by rom:
"
И ещё, как Вы объясните наличие раструба на траншейном ружье?
(Стволы 750 мм).Из траповых ружей с "нижним раструбом" (в смысле на нижнем стволе) успешно выступали стрелки сборной команды СССР (

Видимо расчет был на то, что первый выстрел на траншее делается (на уровне конечно члена сборной) не так уж и далеко, и чок на нижнем не необходим.

rom
13-10-2008 23:43    

quote:
Originally posted by Паршев:

первый выстрел на траншее делается (на уровне конечно члена сборной) не так уж и далеко, и чок на нижнем не необходим.



ИМХО метров 25-30. Казалось бы чего проще - нижний не 1,0 , а 0,5 - всего то делов
"раструб" как бы вытягивает осыпь, с боковыми попроще
Tarn
20-4-2009 17:14    

Здравствуйте друзья владетели МЦ !!! Прочитал ваши мнения и отзывы о стрельбе на охоте из МЦ-106 раструбы и понял что никто из вас серьёзно и долго не охотился с этим ружьём. Так вот охочусь с ним уже более 5лет и ни разу не пожалел что у меня раструбы. Дело в том что стрелять с раструбов лучше всего с контейнером потому что он лучше формирует заряд и придаёт ему нужную форму осыпи на всей дистанции выстрела который позволяет этому потрясающему ружью брать дичь иногда с невероятных расстояний. Невероятные расстояния заключаются от 5 до 60метров. Нет я неопечатался эти расстояния были мной лично опробованны на разных охотах. И так в раструбе происходит раскрытие контейнера и когда заряд выходит из ствола он уже на раастоянии 5-7метров уже имеет форму, и достаточную осыпь для поражения дичи не разбивая её что было мной проделанно не один раз при добивании дичи практически в упор стрелять низко летящего чирка на огромной скорости. Вы бы видели глаза охотников кода по пролетающей над головой утке призводился выстрел и она падала замертво. Ни один чок на такое не способен! А теперь на дальние дистанции, на расстоянии 60 метров дробью 0 положил зайца спокойно без проблем, также при стрельбе по перепелу на дистанциях около 40 метров приводил в восторг коллег по охоте. Теперь о резкости боя, это качество просто потрясающее. Был случай добычи зайца 9 номером дроби на 25м не просто подранком а на глушняк. И когда иду по полю на ходовой охоте заряжаю N5 и спокойно беру от Фазана до зайца. (при всех выстрелах есть свидетели которые могут подтвердить мои слова) И считаю её оптимальной дробью(только для МЦ). На осенних охотах по утке выражение что нужно стрелять большим номером дроби из за плотности пера для этого ружья не актуально, стреляю N7 любая утка пробивается спокойно иногда на вылет. В лесу это ружьё вообще считается идеальным потому что имеет невероятную разворотливость. Были случаи добычи вальдшнепа в лесу с очень близких расстояний потому что отпускать дальше эту юркую птицу никак нельзя. Так же считаю очень удобно однокурковое расположение. Так быстро ни одна двухкурковка никогда не стрельнет. Иногда необходимость в быстром выстреле очень нужна. Я не считаю себя супер стрелком но многие ошибки которые я делал исправляло с достоинством! Прикладистость в купе с ровной осыпью и резким боем это ружьё очень хорошое!!! И на обычной охоте врятли кто с ним может посоревноватся.
click for enlarge 1920 X 1077 524,5 Kb picture

edit log

Тепленький
20-4-2009 19:57    

Отличный бой раструбов калиберной пулей был подтвержден в сентябре 2008 года. 2 гонных лосика в густом подлеске (15м + 40м), пуля бренеке (динамит нобиле). Ружье удобно носить в густом лесу, короткие стволы за спиной не цепляют ветки и кусты, ружье маневренное и прикладистое, как сказал Tarn выше, удобен один спуск, для быстрого повторного выстрела, что в густом подлеске в сумерках при мерзкой погоде, а соответственно и видимости, очень удобно. В один из дней таскал блейзер с оптикой, понравилось значительно меньше, на следующий день опять схватил МЦ-6 (раструбы) и опять получил результат.
Mikhey_Omsk
25-4-2009 23:50    

Неужели 75 мм длины стволов так влияет на разворотистость ружья, великолепно сбалансированного и при стволах 750 мм?)

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 реально заказать партию патронов под раструбы? 
 Раструбы на охоте Охота
 можно из раструбов стрелять калиберной пулей? 
 Бой из раструбов 
 какие патроны брать для раструбов на утку сейчас? 
 куплю стволы к МЦ 6 раструбы купля-продажа - ружья
 Чистка раструбов? 
 Зажатые раструбы? 
 MЦ-8-0 (раструбы) и стальная дробь, - можно ли? 
 Раструб в стволе, 7,63-7,62 актуально? Высокоточная Стрельба

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Использование МЦ-6 (стволы раструб) на охоте ( 2 )
guns.ru home