статья про МЦ8

перемещено из Гладкоствольное оружие

---

Предлагаю Вашему вниманию статью из украинского журнала "Оружие и охота" 4/2006 "МЦ8 - легенда ЦКИБ".

Спасибо, давно нечто подобное искал, почитаю.

Originally posted by Кирилл Ж:
Предлагаю Вашему вниманию статью из украинского журнала "Оружие и охота" 4/2006 "МЦ8 - легенда ЦКИБ".

Благодарю.

VVal
Есть статья про 109-ю - надо!?

Конечно, спасибо!

Счас кину, тока запаситесь терпением не волокно однако

Ну и до кучи, пока есть время ТОЗ-200:



С ув., чем богаты.. .

Нашли всё таки "проблему" На МэЦэ-8!!!
- Автоматический предохранитель!

На второй странице:
'И это при условии, что в то время спортсмены-стендовики стреляли достаточно мощными патронами с навеской дроби 32 г, развивающими при стрельбе высокое давление (стрельба такими патронами из обычного охотничьего ружья категорически запрещалась)'

Я фигею

Они, наверное, под "обычным охотничьим оружием" имеют в виду ТОЗ-БМ и МЦ20-01. Таки да, с них 32 граммами лучше, пожалуй, не стрелять.

------
Ребята, давайте жить дружно!

Originally posted by Горняк:
На второй странице:
'И это при условии, что в то время спортсмены-стендовики стреляли достаточно мощными патронами с навеской дроби 32 г,

Было 2,3 на 32. (круг) 2,1 на 32 (трап)

В те времена обычным охотничьим ружьём можно считать ИЖ-54, в паспорте которого (1957 г.в) написаны рекомендованные заряд "сокола" 1.9-2.2 грамма, снаряд дроби пятёрки 35 Г, а проверялись ружбайки как записано в паспорте превышением заряда до 3.2 г.

Originally posted by nakss:

Было 2,3 на 32. (круг) 2,1 на 32 (трап)

Боря, блин!
Неужели ты думаешь, что я такой дремучий, что не знаю, что в те времена спортивный патрон был 32 гр? Только ты об этом тыщу мильонов раз сказал
Я фигею с того, что писатели написали, что из охотничьих такими КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЛОСЬ стрелять.

Originally posted by Горняк:

Я фигею с того, что писатели написали, что из охотничьих такими КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЛОСЬ стрелять.

Ой! Ну выпимши чел писал - прям шимпиньёна поймали!

Не выпимши - имелись в виду спортивные патроны на порохе ВУСД - при навеске пороха 1.7 и дроби 32 давление в стволе доходило до 800кгс/см2, что превышало давления, рекомендованные для охотничьих ружей.

по ГОСТу допускалось для охотничьих ружей до 65Мпа, для спортивных- до 90Мпа при 70мм гильзе (как для магнума). и на патроны спортивные был свой ГОСТ, вот давление там какое было не помню. формально он прав. ВУСДом кстати и МЦ8 рвало. правда это зарядка такая была.
Виталий, спасибо!

Originally posted by nakss:
Нашли всё таки "проблему" На МэЦэ-8!!!
- Автоматический предохранитель!

Все время были ружья с неавт. С дуру купил немца с авт. два раза рвал кожу на пальце, х.з. сколько раз жмал до посинения, а выстрела нетути - спилил нафиг тягу!

И не жалею

Originally posted by Виталий А:

Все время были ружья с неавт. С дуру купил немца с авт. два раза рвал кожу на пальце, х.з. сколько раз жмал до посинения, а выстрела нетути - спилил нафиг тягу!

И не жалею

Виталий, это ж какую силу в руках надо иметь, чтоб кожу с пальца долой (?!). Эспандером небось балуешься? Я вот только рисунок с латунной монеты большим пальцем могу стереть. На большее меня, увы, не хватает.

Да, насчёт узнаваемости эт точно!

Originally posted by nakss:
Да, насчёт узнаваемости эт точно!
forum.guns.ru

Это Дима! Узнал?

Originally posted by Горняк:

Это Дима! Узнал?

Хорошая статья, спасибо

---

перемещено из Гладкоствольное оружие

По поводу "легкого" перехода УСМа с одного спускового крючка на два, "путем замены всего нескольких деталей.. ", автор статьи силно погорячился.
На МЦ-шках вручную подгонялось всё, курки, шептала, спусковые крючки, к каждому конкретному УСМ.
Вполне вероятно, что именно на ружьё, представленное в статье, изготовили сменный комплект "потрохов", но как показала практика, очень редко запчасти с одной МЦ подходят на другую без подгонки (даже если ружья одной модели).
А основание УСМ от моделей с двумя спусковыми крючками вообще надо фрезеровать, по другому односпусковой механизм не смонтировать.