Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  МЦ 106-12 глазами владельца ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   МЦ 106-12 глазами владельца версия для печати
Самарец
24-10-2005 16:05 Самарец    

При нормальной прикладистости и посадистости ружья в сумерках гораздо эффективнее выстрел навскидку. В странах победившей буржуазии отдельные профи даже без мушки стреляют, и ничего, даже что-то выигрывают (про Бутурлина уже молчу).

Смторим ситуацию: сумерки, утка мелькает в поле зрения на секунду, охотник с привычной прикладистой двустволкой за эту секунду успевает определить направление и траекторию полета утки, и стреляет навскидку, уже не видя и самой утки, в то место, где она должна быть. И, что интересно, попадает хотя и не всегда. Охотник с супермегаколлиматором в этой ситуации не успеет даже поймать утку в свой гигадевайс

Прикладистое и посадистое ружье дает возможность попадать по мишени примерно таким образом, как Вы и я попадаем пальцем в нужную кнопку на клаве (на пальцах же у нас ни мушек, ни коллиматоров нет ). А установка коллиматора эту драгоценную особенность, единственно ради которой и стоит покупать хорошую двустволку, сводит на нет


 

 
KOSHY
20-2-2006 18:37 KOSHY    

quote:
Originally posted by Самарец:
[B]Смторим ситуацию: сумерки, утка мелькает в поле зрения на секунду, охотник с привычной прикладистой двустволкой за эту секунду успевает определить направление и траекторию полета утки, и стреляет навскидку, уже не видя и самой утки, в то место, где она должна быть.B]

...и, типа, хрен с ней с этой уткой - попал не попал - всё равно в темноте не найти!!!

Ружье купил.

vlatus
20-2-2006 19:53 vlatus    

Всем добрый вечер.
Какова на сегодняшний день цена.Брали с магазина или заказывали на ЦКиБ?
Если возможно выставите фото.
Вяз
11-12-2006 01:21 Вяз    

Из опыта личного использования МЦ 106-12 в течении 9-ти последних лет.Вес ружья 3530г.Очень качественное внешнее покрытие ,как металических,так и деревяных частей оружия.За тот же самый период ИЖ27ММ превратился в белесую железку с разсохшимся деревом.Особенность конструкции позволяет использовать патроны развивающие давление до 90Мпа при патроннике 70мм.Этим фактором не злоупотребляю,но при охоте на гуся и глухаря использую патроны с повышеной навеской дроби(при порохе "Сунар-магнум" дроби беру до46г.)Качество дробовой осыпи специально не высчитывал,но в сравнении с ИЖ 27 и МР 153 заметно выше равномерность осыпи при одинаковой кучности.При пристрелке на дистанцию 35м. выявился повышеный бой ружья примерно на 25 см. Похоже это наследство от спортивных ружей МЦ ,но здорово помогает при стрельбе угонной птицы-нет необходимости закрывать ее стволами теряя из виду.При использовании пуль весом 32-36г.до дистанции 60м.привышении траектории составляет 15-18см.На большую дистанцию не стрелял и пока не собираюсь.При стельбе патроном "RIO Royal" с пулей по конструкции схожей с "бренеке",сидя с упора,пули выпущеные из обеих стволов на дистанции 35м.попадают в круг диаметром 10-12см.Отклонений по горизонтали ни разу замечено не было.За весь период эксплуатации не было ни одного отказа механизма либо поломки.Осечка была только одна,но этот патрон так и не выстрелил ни из моего оружия,ни из оружия товарища.В остальном - прикладистое,удобное,красивое класическое оружие. Из отрицательных сторон , следут отметить сложность скоростной перезарядки из-за утыкания патрона из нижнего ствола в колодку при свободно открытых стволах.Для извлечения этого патрона необходимо дожать стволы рукою вниз до упора.Эта "мелочь" стоила мне гуся и кабана,превращая в самый ответственный момент МЦ 106 в одностволку.Антабки класического вида и при движении по лесу производят мелодичный звон ,что заставляет на серьезных охотах обматывать их ниткой или бинтом.Достаточно громкий звук щелчка при снятии ружья с предохранителя.Пока это не мешало,но сильно раздражает и заставляет постоянно помнить об этом.Вцелом ружьем доволен,но в нынешней ситуации ,при покупке двустволки,остановил бы свой выбор на оружии фирмы "Беретта".С уважением.
aMaybe
22-12-2006 00:52 aMaybe    

2 Вяз
ну вы профи

на www.rusak.info этот девайс стоит больше ста тысяч. За эти деньги можно купить Steyr AUG-Z или Тигр(и патроны к нему лет на пять). Неужели МЦ лучше Тигра в 4 раза?

Вяз
27-12-2006 20:07 Вяз    

Про нарезное оружие не скажу,а из гладкоствольного за эти деньги можно купить замечательное оружие многих европейских производителей.Со сменными чоками,с патронником на 76мм.,с НОРМАЛЬНЫМ сервисным обслуживанием в дилерских центрах(чего на охоте не бывает).Сам покупал МЦ106 в то время ,когда только - только талоны на сахар отменили.При сегодняшней ситуации выбрал бы Берету 686.
aMaybe
30-12-2006 03:40 aMaybe    

на русаке написано про 106-12 "карабин нарезной 7,62х51" - ошибка?
---------------------------------
Сайга12К - 10000р. Вполне устраивает, хотя других образцов в руках не держал. Неужели по точности МЦ, Беретты ТАК сильно отличаются, что переплата в 10(!) раз кажется оправданной?
Strelezz
30-12-2006 06:06 Strelezz    

quote:
Originally posted by Самарец:
При нормальной прикладистости и посадистости ружья в сумерках гораздо эффективнее выстрел навскидку. В странах победившей буржуазии отдельные профи даже без мушки стреляют, и ничего, даже что-то выигрывают (про Бутурлина уже молчу).

Смторим ситуацию: сумерки, утка мелькает в поле зрения на секунду, охотник с привычной прикладистой двустволкой за эту секунду успевает определить направление и траекторию полета утки, и стреляет навскидку, уже не видя и самой утки, в то место, где она должна быть. И, что интересно, попадает хотя и не всегда. Охотник с супермегаколлиматором в этой ситуации не успеет даже поймать утку в свой гигадевайс

Прикладистое и посадистое ружье дает возможность попадать по мишени примерно таким образом, как Вы и я попадаем пальцем в нужную кнопку на клаве (на пальцах же у нас ни мушек, ни коллиматоров нет ). А установка коллиматора эту драгоценную особенность, единственно ради которой и стоит покупать хорошую двустволку, сводит на нет


.
Точно ... Желающим могу дать целеуказание на куст , под которым валяется новенькая "Кобра"
Как сказал в момент броска владелец : "Ну её нах ...! "

Вяз
30-12-2006 12:30 Вяз    

quote:
Originally posted by aMaybe:
на русаке написано про 106-12 "карабин нарезной 7,62х51" - ошибка?

МЦ 106-12, это вертикалка и цифра "12" в конце кода указывает на ее калибр.Как пример МЦ 105-20. Угадайте какой калибр у нее.Другое дело,что возможны варианты этой модели с комбинироваными или полностью нарезными стволами,но при этом название кодируется как МЦ 106-7,если нарезной ствол изготовлен под калибр 7.62мм.или МЦ 106-9 если калибр 9мм. Но даже в этом случаи называть их КАРАБИНАМИ неправильно.Сравнивать "Сайгу"и вертикалку невозможно,это абсолютно разные ружья.Еще не один спортсмен не выступал на соревнованиях по стендовой стрельбе с "Сайгой".Что касается цены и качества,то более дорогие ружья имеют преимущество в надежности,долговечности,прикладистости.Разница в характеристиках выстрела сильно заметна при стортивной стрельбе где третье место от первого могут отделять две -три тарелочки.Более качественная и равномерная осыпь МЦ или Береты, в ставнение с просто хорошей осыпью ИЖа дает заметное приимущество.На охоте эта разница значительно уменьшается.Прямой зависимости добычливости от цены ружья я не замечал.Пожалуй только надежность можно признать неоспоримым преимуществом.Р.S.Не ходите на охоту с "Сайгой" ,это оружие совсем для другого.С уважением.

Kabang
17-8-2007 15:03 Kabang    

quote:
Из отрицательных сторон , следут отметить сложность скоростной перезарядки из-за утыкания патрона из нижнего ствола в колодку при свободно открытых стволах.Для извлечения этого патрона необходимо дожать стволы рукою вниз до упора.Эта "мелочь" стоила мне гуся и кабана,превращая в самый ответственный момент МЦ 106 в одностволку.

У меня на МЦ - 106-12 этого подпруживывание стволов нету. Так в азарте охоты иногда не взводится курок верхнего ствола.Получается тажа одностволка. Но ружьем полностью доволен.

click for enlarge 2048 X 1536 305.0 Kb picture



перемещено из Ружье глазами владельца
Obormot
9-12-2010 22:31 Obormot    

Отмечусь и я в этом кладезе информации о 106-ой.
Предполагал и искал для охоты и пострелушек 6-ку, а приобрел МЦ-106-12М.
Что сразу в ружье расстроило, но не остановило от приобретения.
Необходимость дожимания стволов для вкладки патрона в нижний патронник и небольшая несоосность рычага запирания с осью стволов имеет место быть.
Еще одно замечание - заметно разные по усилию спуски. Какой в этом смысл, если это конструктивно предусмотрено, не понимаю.
Хоть и позиционируется 106-я как бюджетный вариант от ЦКИБа, но не должно далеко не массовое ружье выглядеть как массовое. Я имею ввиду техническое исполнение.

Казалось бы, только обзавелся, как сразу хочется в нем что-то изменить/улучшить. Есть желание поправить тугость спусков, чтобы были одинакового подходящего усилия, и 'выровнять' рычаг запирания. С технической сторой всё. Дальше начинается эстетическая. Когда видишь фотографии 'железа' ружей модераторов, то аж дахыние замедляется. Вот бы так же нарядить и свою железяку! И если уж браться за это дело, то тогда надо доводить его до конца. А значит прийдется переодевать ружбайку в новое эргономичное и красивое дерево.
Но это планы на будущее. А пока что мы с ружьем пытаемся подружиться. Я кормлю её патронами, а она меня дичью, битыми тарелочками и дырявыми мишенями.



click for enlarge 1024 X 768 198,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 203,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 143,5 Kb picture

Константиныч
10-12-2010 01:07 Константиныч    

quote:
Originally posted by Вяз:

Антабки класического вида и при движении по лесу производят мелодичный звон ,что заставляет на серьезных охотах обматывать их ниткой или бинтом.



Надо затянуть винты антабок очень туго с голубым анаэробным фиксатором, предварительно сориентировав антабку первендикулярно стволу и брюху приклада.
Всё.

------------------
Верить сегодня нельзя никому, даже себе. Мне можно.

edit log

gunsman
12-12-2010 02:02 gunsman    

Ну тогда и я отмечусь. Владею этим ружьём с 1994 года, сам ездил за ним на ЦКИБ. Прекрасно бьющее ружьё, равномерная осыпь, центр осыпи выше точки прицеливания, но это говорят является плюсом ружья.
Из минусов для меня: подпружиненность стволов, два спусковых крючка, не хромированный ствол. Чистить надо сразу после стрельбы, а в условиях охоты это не совсем и удобно.
В 2001 году купил себе Беннели полуавтомат и с этого время охочусь только с ним, а МЦ так и стоит в сейфе, много раз думал, а может продать мне его за ненадобностью, но всё ни как и не решусь, да ладно пусть стоит, может когда нибудь и пригодиться.
Obormot
13-12-2010 11:26 Obormot    

Насчет боя своего пока ничего определенного сказать не могу. Скажу только, что равномерность осыпи заметно лучше, чем у МР-153 и МЦ21-12 моих товарищей, при использовании заводских патронов.
Чуть позже займусь пристрелкой дробью, а сейчас пробую подобрать под ружье пулю. Маера совсем не летит, точнее летит, но не в мишень. Пробовал ППЦ и ППЦэ. В мишень уже попадаю, и кучка собирается замечательная, размером со стандартный компакт-диск, только низковато. Грешу на то, что незаметно для себя толкаю ружье плечом в момент выстрела. Чтобы точно это выяснить буду пробовать стрелять со станка. Результаты отстрелов обязательно выложу. А то все говорят, что, мол, крестит 106-ая сильно. Надеюсь, мое ружье - приятное исключение
Может кто посоветует еще какие пули, хорошо летящие из 8-ки, 6-ки и других изделий ЦКИБ?
Obormot
13-12-2010 16:41 Obormot    

quote:
Originally posted by Гамаюн:

Бренеке (Ротвеловская)


Понял, попробую обязательно.

quote:
Originally posted by Гамаюн:

очень хорошо Полева



А какая именно? ППЦ - тоже полева, но пока обкладки не разрежешь на 4 части - вообще непредсказуемо даже с разными навесками сокола.
Константиныч
13-12-2010 21:45 Константиныч    

quote:
Originally posted by Гамаюн:

Хорошо летит Бренеке (Ротвеловская) и очень хорошо Полева



+100. И ещё Блондо в тянущем контейнере.
Константиныч
13-12-2010 21:51 Константиныч    

quote:
Originally posted by gunsman:

Чистить надо сразу после стрельбы, а в условиях охоты это не совсем и удобно.



Два пшика аэрозоля "Брунокс" (по одному в каждый ствол) после охрты оттягивают чистку стволов на сколь угодно долгий срок.
gunsman
14-12-2010 01:41 gunsman    

quote:
Два пшика аэрозоля "Брунокс" (по одному в каждый ствол) после охрты оттягивают чистку стволов на сколь угодно долгий срок.

А Беннели я и иногда и по месяцу не чищу и ни чего ему не делается, а как почистишь, то просто зеркало. Не давно на пострелушках дал одному охотнику посмотреть в чистые стволы, так он так и обалдел, говорит "так это новый ствол, ты наверное из него и не стрелял", хотя я думаю, что минимум 15-16 тысяч из него выпущенно, я иногда на стенде из него стреляю.
А если предположить такую ситуацию, что говорят, всё, теперь можно иметь только одно ружьё, а остальные или продавайте или сдавайте, то я бы оставил себе Беннели, а МЦ бы продал (сдал), хотя и понимаю, что МЦ и дороже и классом выше и престижнее и долговечнее, но для меня лучше в эксплуатации Беннели.

edit log

Obormot
14-12-2010 12:20 Obormot    

quote:
Originally posted by Константиныч:

И ещё Блондо в тянущем контейнере.



А что это за тянущий контейнер?

quote:
Originally posted by Константиныч:

Два пшика аэрозоля "Брунокс"



Брунокс заменим обычным балистолом в данной ситуации?


quote:
Originally posted by Гамаюн:

Я, пардон муа, не совсем понимаю абревиатуру ППЦ.



ППЦ - это пуля Полева целевая, более совершенная модель после Полева-6. Легенькая пулька, как и П-1, насколько я понял. Так вот два лепестка-обкладки ППЦ приходится разрезать еще на 2 части каждый, чтобы в мишень прилетала на 40 метрах.
Константиныч
14-12-2010 19:45 Константиныч    

quote:
Originally posted by Obormot:

А что это за тянущий контейнер?



Это контейнер, ВСЕ(!) внутренние поверхности которого плотно охватывают ВСЕ контактные боковые поверхности пули.
Именно эту мою давнишнюю идею СПИЗДИЛ некто Иванов, запатентовавший "пулю Иванова", состоящую из ...пули Рубейкина и тянущего контейнера Посудина.

И ведь даже коньяк не поставил, засранец.

edit log

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 СКС глазами владельца Винтовка глазами владельца
 ТОЗ-34 Глазами владельца Ружье глазами владельца
 ARMSAN A612W глазами владельца Ружье глазами владельца
 МЦ22 Глазами владельца 

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  МЦ 106-12 глазами владельца ( 2 )
guns.ru home