Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  мц 554 ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   мц 554
  версия для печати
VNagaev
23-1-2015 18:48 VNagaev        первое сообщение в теме:

Всем доброго времени суток!
Вчера съездил на ЦКИБ и приобрел данную модель.
Разобрал, почистил, посмотрел.
Краткий фотоотчет:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 143.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 239.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 197.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 166.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 170.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 217.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 225.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 205.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 334.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1536 X 2048 229.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 280.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 260.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 256.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 316.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 316.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 990.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 270.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 288.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 273.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 234.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 166.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 712.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 143.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 220.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 413.1 Kb

 

 
Andy512
12-7-2016 19:56 Andy512    

Hornady 30 CAL NS 4 гильзы не точеные, новые не отожженые, LVE после RCBS 7.62 RUSS NECK 8 с орехом
наружные размеры шейки .328 .328 .328 .328.
внутренний размер .308 .308 .308 .3085
VNagaev
12-7-2016 21:06 VNagaev    

quote:
И, я правильно понимаю, что замер неков производился на дульцах отфулсайзенных без орехов?

А вот тут подстерегает засада. В безбушинговых матрицах орех есть и в нек, и в фул. По этому, для чистоты эксперимента, надо производить замер обжатия дульца без ореха. Другой вопрос, что это даст, так как плотность посадки (внутренний диаметр) задает именно орех, а они, мне думается, как братья близнецы из под станка с ЧПУ.

VNagaev
12-7-2016 21:14 VNagaev    

Не поленился, замерял орешки. Оба 8,17мм.
Другими словами, что бы там матрица по наружке не жала, нутрянка в фул и нек выйдет одинаковая.
Andy512
12-7-2016 22:44 Andy512    

quote:
замерял орешки. Оба 8,17мм

Это все разменное и сменое.
Не намеренно отошли от темы топика, при желании ТС готов все лишнее потереть.
Patefon12
13-7-2016 01:51 Patefon12    

quote:

Не намеренно отошли от темы топика, при желании ТС готов все лишнее потереть


Я, полагаю, информация никогда не бывает лишней, поэтому не нужно ничего тереть(да простит нас Т.С.) Но вернемся к нашим баранам: у меня рсбс нек 13 в кал 7,62х54, но жмет очень много. Завтра померяю сколько именно. А каков максимальный рсбсовский нековский номер и размер в этом калибре, если есть информация, поделитесь плиз.
Andy512
13-7-2016 08:05 Andy512    

quote:
рсбс нек 13 в кал 7,62х54,

Выше разместил все измерения по имеющемуся девайсу этого же .311 калибра.
Вариантов для коррекции не много, в отличии от бушинговых. Ранее высказал мысль, чем больше номер матрицы, тем тоньше шейка,ниже талия,(плечи) уже бедра (боди).
quote:
каков максимальный рсбсовский нековский номер и размер в этом калибре

Не готов ответить, а тем более дезинформировать,информации пока нет.
VNagaev
13-7-2016 13:45 VNagaev    

quote:
при желании ТС готов все лишнее потереть.

Ничего тереть не надо. Информация нужная.

Andy512
15-7-2016 10:30 Andy512    

Номер матрицы укажите плз, для информации.
нек у меня только .310.
Patefon12
15-7-2016 11:56 Patefon12    

Номер матрицы:13-ть.
Andy512
28-8-2016 20:24 Andy512    

Как оказалось номер матрицы это год выпуска. Используется в диллерской сети, к размеру матриц отношение не имеет.
Andy512
25-9-2016 19:23 Andy512    

Неоднократная тренировочная стрельба оставила неприяный осадок из-за невозможности установки сошек. Было ненавязчивое мнение, что сошки могут поджать дерево и ствол с определенным уводом.
Несмотря на это, решился на незначительную модернизацию, устанавливаю антабку сразу под газовым поршнем, почти как на реме.Естественно, без признаков касания.Фотки поместить не могу, дерево сосет масло.В собранном виде чуть позже.
Andy512
29-1-2017 20:00 Andy512    

Неожиданно для себя обнаружил статью про революционную форму гильзы 8х57, в плане идеального позиционирования гильзы в патроннике. Очень продуманная форма, для точной стрельбы.
Ув. Владислав Александрович! Убедительно прошу Вас посмотреть прилегание боевых упоров. ПРимерный % прилегания. У меня появились определенные сомнения. Как то менее 50% по копоти. Не подхромировать ли 0.1 мм.?
VNagaev
30-1-2017 10:28 VNagaev    

quote:
Неожиданно для себя обнаружил статью про революционную форму гильзы 8х57

Добрый День! Если можно, ссылку, интересно прочесть.

quote:
прошу Вас посмотреть прилегание боевых упоров. Примерный % прилегания

Сегодня вечером попробую прикоптить упоры на затворе.

quote:
Не подхромировать ли 0.1 мм.?

Для начала необходимо добиться идеального прилегания боевых упоров затвора, 80-90%, это можно выполнить аккуратно снимая металл с мест контакта, тем самым увеличивая "пятно", иначе хром ляжет на выпуклые поверхность и эффект не будет достигнут.
Вопрос- зачем Вам это? Ваши стволы выдают заявленную кучность. Тем более, что у Вас их два, и не факт, что геометрия упоров на обеих стволах идентична.

С уважением.

Andy512
30-1-2017 15:31 Andy512    

Рассудите мое ламерское мнение.
На охоте из 10 выстрелов из тигра-9 - 1 осечка. В последствии патрон был найдет и он при повторном заряжании выстрелил. Меня заинтересовала причина осечки, которых ранее не было.
Оценка выхода бойка за зеркало затвора по наставлению 1,4-1,7 мм, по ряду авторов 0.050-0.060". В моем случае 1.37 мм, кончик бойка как-то выглядит обоженым-отоженым, неровным. Видимо был скол кончика. Заинтересовал зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора в снаряженном состоянии. Это расстояние составило 0.35 мм.Не многовато ли?
Или другими словами, патрон в патроннике, а до капсуля еще и достать, дотянуться надо! Причем при наличии прокладки-фольги между донцем патрона и зеркалом затвора, патрон зашел-дослался в патроник и затвор встал на упоры.Значит и еще место осталось. ТО что, гильза в патроннике при выстреле должна двигаться это естественно, но если получился выстрел, то вся нагрузка ложиться на упоры, которые про умолчанию стабильно мертво стоят на месте. Решил проверить после копчения боевых упоров в снаряженном состоянии % прилегания. В результате сложилось мнение, что прилежание менее 10% и затвор как молот разбивает, расклепывает упоры коробки.
Проверка на других карабинах прилежания упоров не такая катастрофическая, а главное прокладка между донцем гильзы и зеркалом затвора минимальная и не критическая по выходу бойка.Но, заведомо не 70-90%, хоть бы 60% как в наставлении и я успокоился бы.
Обращаюсь с просьбой сориентировать по прилежанию упоров на вашем карабине. Может и один мастер делал, подгонял.Стволы у нас по форме установки одинаковые,затвор в ресирвере по зазорам прилегания интересен.
Волнительно это все как-то, объяснения просит, и гарантированного правильного позиционирования. Проверочных шашек видимо не найти, а надо бы.
VNagaev
30-1-2017 17:14 VNagaev    

quote:
Заинтересовал зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора в снаряженном состоянии. Это расстояние составило 0.35 мм.Не многовато ли?

В данном случае все объяснимо. У Вас армейский образец оружия, сделанный для гражданского использования. Другими словами, с превышением всех мыслимых допусков на обработку. Прибавьте сюда патроны замечательного качества от LVE. Для чистоты эксперимента проверить закрываемость на RWS (если память не изменяем они делают такой патрон).
Отступление. Как то давно озаботился плотностью установки патрона в карабин Барс. С проставкой 0,15 мм. затвор закрывался без видимых усилий, с проставкой 0,25- уже с заметным усилием. Каково же было мое удивление, когда при отстреле с шайбой 0,25, пробоины расползлись на пол листа А4, с шайбой 0,15- заметно улучшилась кучность. Максимальную же кучность получал без проставок, другими словами с "болтающейся" гильзой в патроннике. Объяснения я этому не нашел.

VNagaev
30-1-2017 17:20 VNagaev    

И еще. Обратил внимание на стрелянную гильзу первый раз и после повторного цикла (помните я фото выставлял отформованных патронником гильз). Так вот, при вторичном выстреле, на донце гильзы наблюдаются следы от вращения личины затвора, что говорит о плотности ее фиксации в патроннике.
Andy512
30-1-2017 22:25 Andy512    

quote:
Максимальную же кучность получал без проставок, другими словами с "болтающейся" гильзой в патроннике.

Надеюсь, поверите, что на 100 меровой мишени у меня получилась кучка 17 мм из этого тигра, отобранным барнаулом. Видимо, не стоит пока прикладывать шаловливые ручки, пусть и далее так стреляет.Относительно прилегания упоров всеж не откажите, собщите.
RWS у меня имеются. Проверил, разницы нет. Я трепетно отношусь к стандартизации патрона, но выжать больше из охоткарабина, а тем более полуавтомата отечественого производтся видимо не получиться, да и нет такой задачи.
VNagaev
31-1-2017 10:59 VNagaev    

quote:
Видимо, не стоит пока прикладывать шаловливые ручки,

Мудрое решение. Не трожь механик самолет. и он тебя не подведет )))

quote:
Относительно прилегания упоров всеж не откажите, собщите.

Постараюсь сегодня проверить и выложу результаты. Вчера поздно вернулся, понедельник(((

VNagaev
31-1-2017 19:31 VNagaev    

Вот результат. На фото все видно.
click for enlarge 1707 X 1280 120.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 110.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 114.5 Kb

edit log

VNagaev
31-1-2017 19:37 VNagaev    

Для чистоты эксперимента личину установил в ствол и провернул. Встала жестко без продольного люфта.
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 10  11  12  13  14 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  мц 554 ( 13 )
guns.ru home