МЦ 108-04 небольшой накол на капсуле?

На стенде заметил что после выстрела из нижнего ствола, на капсуле патрона в верхнем стволе виден небольшой накол. Как такое может быть,при осмотре ничего необычного не обнаружил? Да правдабылаодна сдвойка,раньше такого не было.

А после выстрела из нижнего ствола верхний ствол остался на боевом взводе? Или был спущен?
1. Тут мог быть срыв курка и сработка интерсептора.
2. Возможно,что есть трещина в нижней части курка. Тогда могла быть сдвойка. Это бывает, когда паз на теле бойка изношен и при спуске курка с боевого взвода происходит удар передней стенки курка по ствольной коробке. В любом случае ( если стреляли в Кузьме) лучше показать специалистам. Удачи!

Как такое может быть

Недовзвод скорее всего.

Originally posted by DSM30-06:

А после выстрела из нижнего ствола верхний ствол остался на боевом взводе? Или был спущен?

Да нет,остался на боевом взводе.

Originally posted by СНС:

Да нет,остался на боевом взводе.

А какое состояние пружины бойка?
Верхний боёк утапливается при постановке оружия на предварительный или боевой взвод?
Если пружина сломана, то из за обломков витков на жале, боёк может подклинивать в переднем положении.
В этом случае, след на капсюле может появляться не вследствие выстрела, а при закрывании ружья.

В разобранном состоянии,когда бойки торчат,нажимал на оба бойка,они подпружиненны.

Originally posted by ALEX-1975:

А какое состояние пружины бойка?

Отсоединял стволы,при выступающих бойках нажимал на них,пружинки работают.

Originally posted by СНС:

Отсоединял стволы,при выступающих бойках нажимал на них,пружинки работают.

Пружины бойков, как раз сами убирают жала бойков в тело коробки, при взведении ружья. Когда на ружье снятом с боевого и предварительного взвода бойки выходят из коробки, то подпружинены они перьями боевой пружиной, через курки. Если при этом отвести ключ запирания до упора вправо, то на исправном ружье интеграл поставит УСМ на предварительный взвод (при этом слышен двойной щелчок) и оба бойка должны под действием бойковых пружин убраться в тело лба ствольной коробки.

Или проще.
Переломите ружьё и со взведённого оружия снимите стволы.
Бойки торчать не должны.
Если боёк (или бойки) торчат из ствольной коробки, значит бойковые пружины или сломаны или сильно загрязнён канал бойка в ствольной коробке.
При этом возможны подклинивания, а в исключительных случаях и полный клин бойка.

Originally posted by DSM30-06:

1. Тут мог быть срыв курка и сработка интерсептора.

В МЦ 108-04 при непроизвольном срыве курка интер.. . в общем по-русски перехватыватель не даст осуществить контакт курка с бойком. То есть никакого накола капсюля бойком не будет. И вообще весь принцип безопасной работы ружья основан на том, чтобы исключить контакт курка с бойком при срыве курка. Для этого все эти блокировки и придумываются.
Но некоторые особо "одарённые" новаторы их выкидывают, ибо по их мнению они лишние.

Originally posted by DSM30-06:

2. Возможно,что есть трещина в нижней части курка. Тогда могла быть сдвойка. Это бывает, когда паз на теле бойка изношен и при спуске курка с боевого взвода происходит удар передней стенки курка по ствольной коробке.

Это тоже не из той оперы.
Ни в одной из моделей гладкоствольного двуствольного оружия МЦ курок не ограничивается на боёк. В 108-й курок как раз и ограничивается на корпус коробки.

Originally posted by Суринам:

Ни в одной из моделей гладкоствольного двуствольного оружия МЦ курок не ограничивается на боёк. В 108-й курок как раз и ограничивается на корпус коробки.

Да неужели?

Мне приходилось разбирать штук пять моделей МЦ (МЦ-6, МЦ-8 и МЦ-108), в состоянии нового или близкого к новому.
И у них всех, снятых с боевого и предварительного взвода, между курками и задней стенкой ствольной коробки имел место быть зазор.
Т.е. ограничены курки были именно на бойки.

Видимо бракованные МЦ-ки мне попались.. .

Originally posted by ALEX-1975:

Да неужели?

Мне приходилось разбирать штук пять моделей МЦ (МЦ-6, МЦ-8 и МЦ-108), в состоянии нового или близкого к новому.
И у них всех, снятых с боевого и предварительного взвода, между курками и задней стенкой ствольной коробки имел место быть зазор.
Т.е. ограничены курки были именно на бойки.

Видимо бракованные МЦ-ки мне попались.. .

Книжку об этом не думали написать?
Ведь как известно, рукописи не горят!

Originally posted by Суринам:

Книжку об этом не думали написать?
Ведь как известно, рукописи не горят!

А зачем?
Книжки нужно некоторым бывшим "мастерам" ЦКИБ СОО писать, в семейном соавторстве.
Помню, у такого я круглую МЦ-8 из ремонта забирал.
Пришлось его научить, как шат стволов на МЦ-8 проверять, а то ведь и не знал человек.. .

Originally posted by ALEX-1975:

А зачем?
Книжки нужно некоторым бывшим "мастерам" ЦКИБ СОО писать, в семейном соавторстве.
Помню, у такого я круглую МЦ-8 из ремонта забирал.
Пришлось его научить, как шат стволов на МЦ-8 проверять, а то ведь и не знал человек.. .

Да, я тоже знавал одного Чудака, который сначала в колодец наплевал, а потом воды из него испить захотел...

Originally posted by Суринам:

Да, я тоже помню одного Чудака, который сначала в колодец наплевал, а потом воды из него испить захотел...

Сами с собой разговариваете?

Originally posted by ALEX-1975:

Сами с собой разговариваете?

С Чудаком - читайте внимательнее.

А, понял. Это вы мне.. .

Значит отдать мне ружьё с шатом после ремонта, это была не криворукость и бездарность бывшего "мастера"?
Это была типа месть такая мелкая?

Ну тогда, это просто скотство.

Originally posted by ALEX-1975:
А, понял. Это вы мне.. .

Удивительная проницательность!

Originally posted by ALEX-1975:

Значит отдать мне ружьё с шатом после ремонта, это была не криворукость и бездарность бывшего "мастера"?
Это была типа месть такая мелкая?

Ну тогда, это просто скотство.

Про СКОТСТВО - это не ко мне ибо я абсолютно не в теме того, что написано.
А вот про Чудака - плевальщика я действительно в курсе.

Originally posted by Суринам:

Ни в одной из моделей гладкоствольного двуствольного оружия МЦ курок не ограничивается на боёк. В 108-й курок как раз и ограничивается на корпус коробки.

Так что, Суринам чем то сможет подтвердить свои слова?
Или это из той же серии, что и останов ключа запирания на модели МЦ-6?

Originally posted by ALEX-1975:

Так что, Суринам чем то сможет подтвердить свои слова?
Или это из той же серии, что и останов ключа запирания на модели МЦ-6?

Конечно смогу - но чтобы урок был максимально доходчивым, заключаем пари?

Originally posted by Суринам:

Конечно смогу - но чтобы урок был максимально доходчивым, заключаем пари?

Один из спорщиков дурак, а другой подлец. (с)
Вы кто из них?

Originally posted by ALEX-1975:

Один из спорщиков дурак, а другой подлец. (с)
Вы кто из них?

Испугался что ли?

Уважаемый, не надо меня на слабо брать.

Ещё раз спрошу:

Originally posted by Суринам:

Ни в одной из моделей гладкоствольного двуствольного оружия МЦ курок не ограничивается на боёк. В 108-й курок как раз и ограничивается на корпус коробки.

Есть подтверждение этим словам?

Originally posted by ALEX-1975:

Есть подтверждение этим словам?

У меня естественно есть.
Удивительные метаморфозы: то помоями меня обливает, то уважаемым называет.

Originally posted by ALEX-1975:
Уважаемый, не надо меня на слабо брать.

А я и не беру - я пари предлагаю, чтобы слова были не пустым звуком, а чтобы за них отвечали.

Originally posted by Суринам:

Удивительные метаморфозы: то помоями меня обливает, то уважаемым называет.

Помоями обливаю???
Можно ссылочку на сей возмутительный факт?

Originally posted by ALEX-1975:

Помоями обливаю???
Можно ссылочку на сей возмутительный факт?

А вы в памяти покопайтесь, тогда и ссылочки не понадабятся.
Никто не забыт и ничто не забыто.

Originally posted by Суринам:

А я и не беру - я пари предлагаю, чтобы слова были не пустым звуком, а чтобы за них отвечали.

Пока что "пустым звуком" выглядят именно ваши слова.

Я свои доводы представил:

Originally posted by ALEX-1975:

Мне приходилось разбирать штук пять моделей МЦ (МЦ-6, МЦ-8 и МЦ-108), в состоянии нового или близкого к новому.
И у них всех, снятых с боевого и предварительного взвода, между курками и задней стенкой ствольной коробки имел место быть зазор.
Т.е. ограничены курки были именно на бойки.

"Ваше слово, товарищ Маузер".. . (с)

Originally posted by ALEX-1975:

"Ваше слово, товарищ Маузер".. . (с)

Да я пари уже предложил, что из пустого в порожнее переливать?
Становится понятно, откуда в КЛМЦ распространяется бацилла фарисейства.

Originally posted by Суринам:

А вы в памяти покопайтесь, тогда и ссылочки не понадабятся.
Никто не забыт и ничто не забыто.

Originally posted by Суринам:

Про СКОТСТВО - это не ко мне ибо я абсолютно не в теме того, что написано.
А вот про Чудака - плевальщика я действительно в курсе.

Всё дело в том, что судя по всему об одних вещах вам умалчивают, а другие - откровенно перевирают.
И имеете мнение вы о ситуации, основываясь на версии человека, которому выгодно представлять всё в своём свете...

Именно к вам у меня не было и нет претензий, однако вы впрягаетесь за других, не владея полной информацией.
Ну да у вас и выбора то другого нет...

Originally posted by Суринам:

Да я пари уже предложил, что из пустого в порожнее переливать?
Становится понятно, откуда в КЛМЦ распространяется бацилла фарисейства.

Детский сад.. .

Originally posted by ALEX-1975:

Именно к вам у меня не было и нет претензий...

Чего не скажешь про хамство, которого вам не занимать.
Ну да Бог вам судья.

Originally posted by ALEX-1975:

Детский сад.. .

Роспись в значимости ваших слов.

Originally posted by Суринам:

Чего не скажешь про хамство, которого вам не занимать.

И ещё раз попрошу ссылочку...

А что касается вашего не желания подтвердить свои слова, то это несколько удивляет.
И вызывает искренние сомнения в наличии аргументов.

Originally posted by ALEX-1975:

И ещё раз попрошу ссылочку...

Я ещё раз отвечу: покопайтесь в своей памяти.

Originally posted by ALEX-1975:

А что касается вашего не желания подтвердить свои слова, то это несколько удивляет. И вызывает искренние сомнения в наличии аргументов.

Согласитесь на пари - будет подтверждение.
Всё остальное - фарисейство.
Переливать из пустого в порожнее - это не по мне.

И что же Суринам хочет на пари?

И что же Суринам хочет на пари?

Боюсь опять про попы начнет рассуждать.

Originally posted by ALEX-1975:

И что же Суринам хочет на пари?

Да ничо он не хочет..
У Него пуля полева калиберная и залипает в чеке.. что еще ему хотеть то

Александр, С Днём рождения Вас!!! Дай Вам Бог много лет добрых охот, большую кучу материальных ценностей и здоровья - всё это потратить! Удачи!!!

Боюсь опять про попы начнет рассуждать.

Вы опять за свое.

Originally posted by DSM30-06:

Александр, С Днём рождения Вас!!! Дай Вам Бог много лет добрых охот, большую кучу материальных ценностей и здоровья - всё это потратить! Удачи!!!

Сергей, спасибо.

Вы опять за свое.

В моём понимании, пари не должно оскорблять ни одну их спорящих сторон.
Ваш соратник пренебрегает этим правилом.
Видимо в вашем кругу так принято. Только этим я могу объяснить желание пригласить к обсуждению склочников, готовых раздуть скандал на ровном месте.
Сам вопрос яйца выеденного не стоит, а вот скандалы вам интересны