Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Результаты отстрела МЦ 108-03 и 682 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Результаты отстрела МЦ 108-03 и 682
  версия для печати
Сергей1909
19-6-2013 21:43    

Недавно отстрелял в тире на 35 метров недавно купленную МЦ 108-03 и очень опечалился результатами отстрела по 16 дольной мишени по сравнению с отстрелом своей 682. Вот результаты отстрела нижнего ствола 682 и МЦ:
Центр Край Всего Кучн
682
феттер7.5 28 гр 0.0 суж 73 122 195 0.54


682
феттер 7.5 28 гр 0.25 суж 85 165 250 0.69


682
азот 7.5 28 гр 0.5 суж 114 162 276 0.76

682
Главпатрон 9 28 гр 0,5суж 82 189 271 0.43


Мц-108-03
феттер 7.5 28 гр 1,0 суж 74 151 225 0.62
МЦ 108-03
главпатрон 9 28 гр 1.0 суж 177 270 447 0.7

Сергей1909
19-6-2013 21:45    


click for enlarge 1920 X 2560 233.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 243.8 Kb picture
Сергей1909
19-6-2013 21:47    

picture uploading22470
click for enlarge 1920 X 1440 1012.2 Kb picture

edit log

Ловец Снов
19-6-2013 23:23    

А в чем печаль?
Rebus1977
20-6-2013 00:19    

quote:
Originally posted by Ловец Снов:

А в чем печаль?


Да жалко человеку беретку...не дотягивает до МЦ

Сергей1909
20-6-2013 00:44    

9 28грамм МЦ хорошо стреляет (8 32 грамма тоже ничего), а 7 28 грамм существенно хуже. Что будет 5 или 3 страшно подумать. Сделана похоже под боеприпас 36 грамм с 9. На патроне с современной спортинговой 7 кучность далека от паспортной, у беретки при меньших сужениях кучность не хуже МЦ. Интересно, что при проверки лазерным патроном у беретки точка лазера точно на месте прицеливания, у МЦ у нижнего ствола точка сильно слева, а у верхнего слегка справа, при этом стреляет как ни странно ровно, несмотря на такую не соосность патроника. Вот и думаю не развернуть ли чоки под 0.5 на цкибе, или совсем испорчу ружо? Да еще смущает сильный накол капсюлей по сравнению с 682, что делать, если пробивать начнет? Бойки тупить?
click for enlarge 1920 X 1440 936.2 Kb picture

edit log

ALEX-1975
20-6-2013 04:08    

Какого года выпуска МЦ 108?
Ловец Снов
20-6-2013 06:54    

Проблеммы могут возникать не только с номерами дроби, а с патронами конкретной партии, конкретного производителя. Давно извесно, что нужно подбирать патроны под ружье. Попробуйте повторить опыт с другими патронами.
ALEX-1975
20-6-2013 06:59    

Пробитый капсюль мне сильно не нравится.
Определенные выводы уже есть, но я хочу услышать ответ ТС, относительно года выпуска.
Сергей1909
20-6-2013 16:21    

quote:
Originally posted by ALEX-1975:
Пробитый капсюль мне сильно не нравится.
Определенные выводы уже есть, но я хочу услышать ответ ТС, относительно года выпуска.

Год выпуска 1991, по паспорту 02.1992. Но капсюль еще ведь пока не насквозь пробит, что дело плохо?

Сергей1909
20-6-2013 16:22    


click for enlarge 1920 X 1440 904.6 Kb picture
Сергей1909
20-6-2013 16:23    


click for enlarge 1920 X 1440 744.4 Kb picture
Сергей1909
20-6-2013 16:25    


click for enlarge 1920 X 1440 704.7 Kb picture
Сергей1909
20-6-2013 16:36    

quote:
Originally posted by Ловец Снов:
Проблеммы могут возникать не только с номерами дроби, а с патронами конкретной партии, конкретного производителя. Давно извесно, что нужно подбирать патроны под ружье. Попробуйте повторить опыт с другими патронами.

С пулями согласен, надо подбирать под ствол. А что нужно эксклюзивные патроны для такого ружья для стрельбы по тарелкам не согласен, должно нормально стрелять серийной массовой продукцией, беретта стреляет же нормально и феттером 28 грамм 7 и азотом 28 грамм 7 и не требует эксклюзивных итальянских патронов. А 28 грамм 9 почему-то сложнее найти, чем 7, и стоит она дороже, хотя конечно это не сильно критично. Хотя безусловно результат отстрела явно показывает целесообразность применения 9 на этом ружье для достижения паспортных показателей. Кстати, какой пулей его проверить, у всех мне известных пулевых патронов рекомендуется использовать с сужениями до 1 мм, интересно как оно пулей стреляет?

Patefon12
20-6-2013 17:21    

quote:
должно нормально стрелять серийной массовой продукцией

Вы забыли добавить слово качественной. А по ружью: у меня аналогичное и тоже 91-го года,но видимо начала года, т.к. стоит клеймо "сделано в СССР". Так вот,сейчас уже не помню точные цифры по отстрелу, но было неприятно смотреть на результаты отстрела Рекордом, а Феттером и Главпатроном вполне приличные результаты:70-75 процентов, в зависимости от ствола. Отсюда вывод:подборка определенного качественного патрона конкретного производителя обязательна, причем ключевое слово-"качественного".
Суринам
21-6-2013 08:03    

quote:
Originally posted by Сергей1909:

Да еще смущает сильный накол капсюлей по сравнению с 682, что делать, если пробивать начнет? Бойки тупить?

А если беретта начнёт осечки давать, то Вы бойки заострять будете?

quote:
Originally posted by Сергей1909:
Недавно отстрелял в тире на 35 метров недавно купленную МЦ 108-03 и очень опечалился результатами отстрела по 16 дольной мишени по сравнению с отстрелом своей 682. Вот результаты отстрела нижнего ствола 682 и МЦ:

Не корректно сравнивать результаты отстрела, если дульные сужения стволов на беретте и МЦ разные.


edit log

mityaipdm
21-6-2013 12:04    

Давайте по порядку!
Начнем с ТТХ ружей. То что вами все кропотливо сведено в таблицу - очень хорошо, но не хватает одной существенной характеристики, а именно параметров стволов ружей. Ведь на сколько я могу судить, МЦ-108 (вы бы не общий вид красивого ружья сфоткали, а боковые поверхности казенной части стволов, где расписаны основные параметры стволов) имеет 70-ый патронник, а Беретта 682 - 76-ой. Меж тем люди системно занимающиеся снаряжением пришли к выводу о том, что "патроны-коротыши" имеют чуть более ровную осыпь по сравнению с патронами чисто под патронник. То есть от 65-го патрона в 70-ом патроннике при прочих равных условиях можно получить несколько более равномерную осыпь!
Далее! Вы сравниваете стрельбу из чока со стрельбой из получека, что в принципе, не корректно. Ибо известно, что усилениями чоковых сужений кучность возрастает а вот равномерность осыпи ухудшается, что и видно из вашей таблицы!
Для интереса можете еще стрельнуть "на дальняк", то есть по мишени по охотничьим критериям вылетевшей из меры, - метров так на 50-60. И вот тут-то очень вероятно перевес будет уже на стороне МЦ с его более сильным сужением и боем.
С уважением.

DIMA$
21-6-2013 16:29    

quote:
Originally posted by Сергей1909:

Год выпуска 1991, по паспорту 02.1992.



Я не знаю, подогнаны ли чоки Вашей МЦшки под контейнерные патроны. У меня есть МЦ8 очень старая, точно под без-контейнерные, траповая, еше с тонкими бойками. Я стрелял по бумаге. Контейнерными - капризна к номеру дроби - взял я ДинамитНобель всех номеров подряд и стрелял, так осыпь ?2 гуще ?5 например....
Но если зарядить Соколом и войлоком - чума осыпь почти всеми номерами.
682 у меня тоже есть, отлично современными патронами стреляет, самозаряженные не пробовал, но чоки там же вроде под стальную дробь?
Сергей1909
21-6-2013 21:32    

quote:
Originally posted by Суринам:

А если беретта начнёт осечки давать, то Вы бойки заострять будете?


Хотелось бы услышать конструктивные предложения. Бойки МЦ без заусенцов и прочих косяков, выходят правда при спуске на несколько мм(померю точно скажу на сколько). Какие еще есть варианты по устранению пробоя капсюля кроме укорачивания или затупления бойков?

Сергей1909
21-6-2013 21:37    

quote:
Originally posted by mityaipdm:
Давайте по порядку!
Начнем с ТТХ ружей. То что вами все кропотливо сведено в таблицу - очень хорошо, но не хватает одной существенной характеристики, а именно параметров стволов ружей. Ведь на сколько я могу судить, МЦ-108 (вы бы не общий вид красивого ружья сфоткали, а боковые поверхности казенной части стволов, где расписаны основные параметры стволов) имеет 70-ый патронник, а Беретта 682 - 76-ой. Меж тем люди системно занимающиеся снаряжением пришли к выводу о том, что "патроны-коротыши" имеют чуть более ровную осыпь по сравнению с патронами чисто под патронник. То есть от 65-го патрона в 70-ом патроннике при прочих равных условиях можно получить несколько более равномерную осыпь!
Далее! Вы сравниваете стрельбу из чока со стрельбой из получека, что в принципе, не корректно. Ибо известно, что усилениями чоковых сужений кучность возрастает а вот равномерность осыпи ухудшается, что и видно из вашей таблицы!
Для интереса можете еще стрельнуть "на дальняк", то есть по мишени по охотничьим критериям вылетевшей из меры, - метров так на 50-60. И вот тут-то очень вероятно перевес будет уже на стороне МЦ с его более сильным сужением и боем.
С уважением.


Все правильно, 682 76 патроник, мц 70. Кучность сравниваю как раз потому, что МЦ при чоке, который должен давать большую кучность дает в некоторых случаях кучность хуже получока береты. Кстати у береты оптима-чоки (внешние), они вроде и под стальную дробь идут.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Результаты отстрела Тотенкопфом .22LR Баллистика.
 Кучность Т4. Результаты отстрела. PCP
 Результаты отстрела Тигра 7.62х54R Нарезное оружие
 Получил из ремонта МЦ-8 (Отстрел) 

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Результаты отстрела МЦ 108-03 и 682 ( 1 )
guns.ru home