Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Взвод, спуск курков МЦ 8 как правильно? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Взвод, спуск курков МЦ 8 как правильно?    (просмотров: 1506)
 версия для печати
KSASS
posted 1-10-2012 16:13    
Добрый день!
Просьба владельцам МЦ 8 помочь советом.
Порядок действия после охоты: после охоты вставляю фальшпатрон спускаю курки; открываю скобу, отвожу рычаг до конца вправо отделяю стволы от колодки; стволы отделились - рычаг в крайнем правом положении, бойков не видно. Далее беру тонкую круглую деревяшку нажимаю в левый паз на колодке (куда входит левый "клык") рычаг возвращается в нормальное(центральное положение). Вот тут возникает вопрос, советуют кто, что.
НУЖНО ЛИ после описанных действий брать буковый брусок, прикладывать его к колодки и ещё раз спускать курки до появления БОЙКОВ?
Как мне кажется - при съёме стволов боевого взвода курков не происходит, получается как бы предвзвод и спускать курки вторично смысла нет. Тем более что при появлении бойков их пружины (бойков) находятся в сжатом состоянии, что для пружин при крайне не полезно.
greycrow74
posted 1-10-2012 16:30    
quote:
НУЖНО ЛИ после описанных действий брать буковый брусок, прикладывать его к колодки и ещё раз спускать курки до появления БОЙКОВ?

Если курки встали на боевой взвод, то желательно.
Проверить это можно по величине проворота "люльки" мёртвого шарнира. В случае постановки на боевой взвод, "люлька" отклоняется на бОльший угол (проверяем рукой).
На предварительном взводе угол примерно 15 градусов.
Если курки на предварительном взводе, то возможна сборка-разборка ружья, но на плотно притёртых муфтах, бывают иногда затруднения с разборкой.
Полное взведение облегчает разборку, и иногда это вынужденная мера.

edit log

mityaipdm
posted 1-10-2012 17:05    
quote:
Originally posted by KSASS:

НУЖНО ЛИ после описанных действий брать буковый брусок, прикладывать его к колодки и ещё раз спускать курки до появления БОЙКОВ?


Не думаю, что буковый брусок панацея!
На моей восьмерке пружины такие были, что бруска просто не замечали. Небольшое смягчение удара конечно будет, но оно не очень-то велико.
Лишний раз щелкать спуском конечно не желательно, но вообще МЦехи к этому довольно хорошо приспособлены. Имеют значительный запас по прочности и ударников, и пружин, и бойков.
Можете уже разобрав ружье и подставив фальшпатрон к соответствующему бойку произвести спуск. И не нужен буковый брусок (фальшпатрон для этого более риспособлен.
С уважением.

Rebus1977
posted 1-10-2012 17:51    
На всех своих ружьях и на мц8,после снятия стволов всегда произвожу спуск обоих курков.Ничего плохого им не будет,а вот боевые пружины поживут подольше.Слышал краем уха,что надо оставлять мц8 на предвзводе,но не вижу в этом смысла.
Mikhey_Omsk
posted 1-10-2012 19:18    
Обязательно надо)) Причем буковая деревяшка должна быть из дерева, срубленного в полнолуние на день осеннего равноденствия в буковой роще под Тулой, причем луна должна светить в сторону ЦКИБа)))

edit log

greycrow74
posted 1-10-2012 19:32    
quote:
Обязательно надо)) Причем буковая деревяшка должна быть из дерева, срубленного в полнолуние на день осеннего равноденствия в буковой роще под Тулой, причем луна должна светить в сторону ЦКИБа)))

В каждой шутке есть доля шутки
ALEX-1975
posted 1-10-2012 20:04    
quote:
Originally posted by Rebus1977:

На всех своих ружьях и на мц8,после снятия стволов всегда произвожу спуск обоих курков.Ничего плохого им не будет,а вот боевые пружины поживут подольше.Слышал краем уха,что надо оставлять мц8 на предвзводе,но не вижу в этом смысла.


Смысл хранить оружие на полувзводе - разгрузить пружины бойков.

А по поводу "безвредности" холостых спусков..., всё зависит от износа бойков.

Если ружьём "холостили" мало, то при ударе курка по бойку, паз на теле бойка упирается в ось рычага запирания и курок не доходит до ствольной коробки.

В этом случае происходит контакт только между курком, наковальней бойка, пазом на теле бойка и осью рычага запирания.

Но если паз на теле бойка уже изношен, то при спуске курка с боевого взвода, происходит "шлепок" передней стенки курка по ствольной коробке.

Это чревато трещиной в нижней части курка, что как правило приводит к сдвойкам...

edit log

Rebus1977
posted 1-10-2012 21:56    
quote:
Originally posted by ALEX-1975:

Это чревато трещиной в нижней части курка, что как правило приводит к сдвойкам...


Спасибо за познавательное объяснение.

KSASS
posted 2-10-2012 09:36    
quote:
Если курки встали на боевой взвод, то желательно.
Проверить это можно по величине проворота "люльки" мёртвого шарнира. В случае постановки на боевой взвод, "люлька" отклоняется на бОльший угол (проверяем рукой).
На предварительном взводе угол примерно 15 градусов.
Если курки на предварительном взводе, то возможна сборка-разборка ружья, но на плотно притёртых муфтах, бывают иногда затруднения с разборкой.


Совершенно так люлька мёртвого шарнира отклоняется не значительно 1-1.5 мм не более до упора в штифты которые и взводят боевые пружины, разборка действительно требует хорошей снаровки (если сильно не переламывать стволы и соответственно не взводить курки, что и стараюсь делать). Значит всё верно - спускать с предвзвода до появления бойков из колодки не надо.
Ещё замечено, если спустить с предвзвода до появления бойков и затем отвести рычаг вправо, чтобы вернуть бойки на место - бойки возвращаются в колодку. НО ПРИ НАЖАТИИ В ЛЕВЫЙ ПАЗ - для возвращения рычага в центральное положение появляются и бойки - что для меня является главным свидетельством того, что боевые пружины не взведены. Посклольку они (боевые пружины) взводятся только люлькой "мёртвого шарнира" при переламывании, но ни как ни поворотом рычага вправо.
И в итоге - если спустить с предвзвода, бойки так и будут видны из колодки(пружины бойков в сжатом состоянии) и на предвзвод уже не становятся - требуется снова установить стволы, произвести боевой взвод, осуществить спуск на фальшпатроны, снять стволы (не взводя пружин), нажать в левый паз для возвращения рычага в нормальное состояние (центральное), поставить на предохранитель, чтобы произвольно не спустить с предвзвода - И В ТАКОМ СОСТОЯНИИ ПОЛОЖИТЬ РУЖЬЁ НА ХРАНЕНИЕ.
Просьба поправить, если понял что-то не правильно.
KSASS
posted 2-10-2012 09:44    
quote:
Смысл хранить оружие на полувзводе - разгрузить пружины бойков.

Абсолютно согласен, то же говорят опытные охотники владеющие ТОЗ-63. Так понимаю системы похожие (цывьё не съёмное), сам ни разу не сталкивался, думаю плохого не посоветуют.
А хранить в межсезонье (6-7 месяцев) пружины бойков в нагруженном состоянии - уверен плохо на них это отразится со временем.
greycrow74
posted 2-10-2012 10:10    
quote:
на предвзвод уже не становятся

Это признак неисправности.
По видимому, взводители удерживаются коромыслом, пока рычаг запирания зафиксирован остановом.
Для поиска причины, желательно снять приклад, тогда всё станет отчётливо видно.
Самая распространённая причина-севшие усики четырёхпёрой пружины, бывает снашивается шептало или зуб курка, излишнее количество консистентной смазки тоже может спровоцировать данный дефект.
Если искать причину лень, то можно ставить на предварительный взвод проворотом люльки, без соединения стволов. Для этого нужно вставить пруток подходящего диаметра и провернуть на нужный угол. Контроль осуществляется по звуку, и остаточному перемещению "люльки".
Но если дело в четырёхпёрой пружине, то советую не откладывать дело с ревизией в долгий ящик, болезнь может прогрессировать и возможны сдвойки, или самопроизвольные выстрелы...
Mikhey_Omsk
posted 3-10-2012 18:18    
quote:
Originally posted by KSASS:

Абсолютно согласен, то же говорят опытные охотники владеющие ТОЗ-63. Так понимаю системы похожие (цывьё не съёмное), сам ни разу не сталкивался, думаю плохого не посоветуют.
А хранить в межсезонье (6-7 месяцев) пружины бойков в нагруженном состоянии - уверен плохо на них это отразится со временем.

Особенно, если учесть, что ТОЗ-63 это горизонталка курковая))

KSASS
posted 4-10-2012 14:21    
Да действительно ТОЗ-63 с 34 спутал, самому смешно)).
Конечно имел ввиду 34, говорили владельцы именно этой модели что хранить лучше на предвзводе.
По вопросу - на предвзвод ставиться - просто рычаг не до конца отводил при снятых стволах, поскольку считал не нужно, а при снятии стволов на милиметр до конца не отведёшь - стволы не снимешь. Вот и получалось что якобы ставилось на предвзвод только при снятии стволов, а после простым отведением рычага никак. РЕШЕНИЕ - чётко до упора отводить рычаг колодки. Да подгонка деталей МЦ, сборка - это великая вещь.
Есть другое подозрение - почему когда ставишь не предохранитель 1-й курок зафиксирован "мёртво" ни намёка на ход при нажатии, а вот 2-й курок имеет ход 1мм (может меньше) при нажатии. Насколько критичен этот факт и чем грозит?
Сразу скажу самопроизвольных выстрелов не было, сдвоек не было.
KSASS
posted 4-10-2012 14:41    
quote:
Особенно, если учесть, что ТОЗ-63 это горизонталка курковая))

Да дейтсвительно ТОЗ-63 с 34 спутал самому смешно)). Конечно советывали владельцы ТОЗ 34 хранить на предвзводе.
По вопросу предвзвода - решение найдено - до конца отводить рычаг колодки. Вот и получалось что ставились на предвзвод только снятии стволов, т.к. на 1мм не отведёшь до конца стволы не снимешь. При снятых стволах не до конца отводил рычаг - думал что не требуется - вот и не ставились на предвзвод.
Да подгонка деталей МЦ, сборка - великая вещь!
Есть другое подозрение - при постановке на предохранитель 1-й спуск зафиксирован "мёртво" не намёка на ход. 2-ой же спуск имеет ход при нажатии 1мм. Насколько критичен этот факт и чем грозит в будущем или же не заморачиться и не придераться к всяческим мелочам? Исправка местными мастерами таких вещей не исключается или лучше обращаться в ЦКИБ?
greycrow74
posted 4-10-2012 15:30    
quote:
Насколько критичен этот факт

Не критичен.
quote:
не заморачиться

Движок предохранителя связан с коромыслом, и в заднем его положении удара курка по бойку не будет, даже при срыве. Тоесть там двойная защита.
Да и у спускового крючка есть свободный ход, в пределах которого скорее всего и есть перемещения при запертом предохранителе.
quote:
Исправка местными мастерами таких вещей не исключается или лучше обращаться в ЦКИБ?

Нужно досконально знать конструкцию УСМ. Главным инструментом "мастера-ломастера" обычно является надфиль. Нужно помнить, что нарастить металл уже не получится... Подгибать и наклёпывать металл тоже чревато.
Самые плачевные последствия возникают в результате неквалифицированного ремонта...
KSASS
posted 4-10-2012 17:11    
Благодарю greycrow74 за разъяснение по всем заданным вопросам, особенно за "успокоительное" разъяснение по вопросу небольшого хода 2-го спуска на предохранителе (думал вещь очень серъёзная, грозящая квалифицированным ремонтом).
Также благодарю всех участников форума за отзывы, рекомендации по интересующим вопросам.
werewolf457
posted 25-9-2013 22:57    
а если не разбирать МЦ, как снимать курки с боевого взвода, товарищи, подскажите...
Суринам
posted 26-9-2013 08:56    
quote:
Originally posted by werewolf457:
а если не разбирать МЦ, как снимать курки с боевого взвода, товарищи, подскажите...

Нажатием на спусковой крючок.

werewolf457
posted 26-9-2013 09:08    
quote:
Originally posted by Суринам:

Нажатием на спусковой крючок.



Так а разве это не вредно? Помню, в ИЖ-27 было безопасное снятие с боевого взвода.

Суринам
posted 26-9-2013 10:08    
quote:
Originally posted by werewolf457:


Так а разве это не вредно? Помню, в ИЖ-27 было безопасное снятие с боевого взвода.


Для МЦ не вредно.
Сравнивать МЦ 8 с ИЖ-27 нельзя.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  Взвод, спуск курков МЦ 8 как правильно? ( 1 )
guns.ru home