Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  МЦ11 1952г ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   МЦ11 1952г    (просмотров: 4771)
 версия для печати
Суринам
posted 18-7-2013 08:08    
quote:
Originally posted by felixs:
Смущает вот что, какой то дундук,вероятно прежний владелец,прикрутил антабку на стволы прямо через соединительную планку,аж винт сверху вылез.

quote:
Originally posted by felixs:
Предлагают распаять стаолы,чтоб убедится -не повреждены ли трубки,иначе не гарантируют..

Так на горизонталках МЦ крепёж антабки и делается через соединительную планку. И вполне естественно, что головка винта торчит со стороны стойки антабки.
А на вашем ружье получается, отверстия под винты просверлили так, что прицельную планку насквозь просверлили?
Если это так, да ещё и винты большего диаметра поставили, то стенки стволов запросто могли зарезать. Каналы стволов у ружья тоже наверное далеки от идеала. Так что всё логично.

edit log

Butch2006
posted 18-7-2013 10:09    
А в чем негатив перепайки? Если планки не герметичны, там за пол века такая каррозия будет, ужас. Ее лучше убрать. Слава богу свои новые ружья они тоже паяют не в гараже ведь. Я лично ни чего страшного в этом не вижу, если сделают хорошо.
Ловец Снов
posted 18-7-2013 10:12    
quote:
Поподробнее пжста!)

Были прецеденты, когда на демиблочные стволы повреждались, их обрезали у муфты, рассверливали и уже в эти отверстия впресовывали новые трубки. Вот так демиблок превращался в моноблок))))
Суринам
posted 18-7-2013 10:32    
quote:
Originally posted by Сергей2010:

Верх безумия!В результате-останетесь без денег и без ружья(.Коль возникли сомнения в целости стволов,не шустуйте трубки,обойдитесь косметическим ремонтом.

Верх безумия - это то, что Вы пишете.
Перепокрывать худые стволы никто не будет.
И уж совершенно точно то, что возможность шустования стволов зависит не от хотелок хозяина ружья или советов околовсяческих экспертов, а от толщины стенок стволов, запаса которых судя по описанию ружья, уже не осталось.
А перепаивать стволы по-любому придётся.

Суринам
posted 18-7-2013 10:34    
quote:
Originally posted by Ловец Снов:

Вот так демиблок превращался в моноблок))))

Сами то поняли, что написали?

Суринам
posted 18-7-2013 12:08    
quote:
Originally posted by Сергей2010:
Прежде чем что-то писать,неплохо было-бы что-то самому уметь и иметь.Итак,взявши в одну руку штангенциркуль,в другую блок стволов от подобной мц-11,начинаем замеры.Ширина блока в районе антабки-44,0 толщина трубки 20,5.Винт М3.Даже если проткнули 3,1;0,05 зарезанная стенка-не повод распаивать блок.Если квалификация позволяет-делайте выводы(.

Вы телепат?
Я в том смысле, что не видя самого ружья, Вы определили и место установки антабки и сам тип прикрученной антабки и размер винтов, которыми эта антабка прикручена.
По своей длине ствол имеет переменный а не постоянный диаметр.
Более того, стволы, как известно, сужаются к дульной части (то, что расстояние между центрами стволов в казённой и в дульной части разное - это Вы наверное знаете).
А откуда Вы знаете, что вкрутили винт М3 а не М4 или М5? Тоже телепатия?
А разваливать стволы (если к ремонту ружья всежё приступят) всё равно будут. Потому что антабку устанавливали не в ЦКИБе и не в соответствии с чертёжной документацией ЦКИБа.

quote:
Originally posted by felixs:
Смущает вот что, какой то дундук,вероятно прежний владелец,прикрутил антабку на стволы прямо через соединительную планку,аж винт сверху вылез.

В переводе на понятный язык, получается, что
quote:
Originally posted by Суринам:

...отверстия под винты просверлили так, что ПРИЦЕЛЬНУЮ планку насквозь просверлили.


Т.е. помимо перепайки, разваливать стволы будут именно для того, чтобы определить - задета стенка стволов или нет. И если задета - то на какую глубину. А потом на этой длине стволов ещё и толщину стенки измерять будут для того, чтобы из толщины стенки вычесть глубину зареза и определить фактическую толщину стенки стволов. И если она меньше минимального значения, то напишут бумагу, что эксплуатация ружья с такими стволами не безопасна. И отдадут эту бумагу владельцу под роспись.
Мой знакомый лет 7 назад ружьё с таким же дефектом ремонтировал, поэтому всё что написано выше - не мои домыслы а информация, полученная эмпирическим путём.
Выводы можете не делать - для телепатов (и тех кто в танке ) это не обязательно.

edit log

Суринам
posted 18-7-2013 12:21    
quote:
Originally posted by Сергей2010:

Если не знаете,то просвещу:Ружья изготавливались по чертежам.Сложно с вами-ЭМПИРИЧЕСКИМИ((!

А антабку на ружьё тоже ставили по чертежам? Прицельную (не путайте с соединительной) планку тоже по чертежам насквозь сверлили?
С ТЕЛЕПАТАМИ-ТАНКИСТАМИ не легче .
P.S.
Empeiria (греч.) - опыт.
Эмпирическое исследование - исследование в основе которого лежит опыт.

edit log

Суринам
posted 18-7-2013 12:22    
quote:
Originally posted by Сергей2010:
М1О-ДЛЯ КРЕПОСТИ БОЯ!

Телепатам виднее.

Суринам
posted 18-7-2013 12:33    
quote:
Originally posted by Сергей2010:

Канешна!На на ЦКИБЕ ее присверливают по чертежам...и зачем ее куда-то перемещать?

Сами-то поняли, что написали?
P.S. Я (в отличае от Вас) телепатическим даром не обладаю.
P.P.S. А то, что антабки ИЗНАЧАЛЬНО были установлены на ружье в ЦКИБе а не приделаны к ружью ПОЗЖЕ НА СТОРОНЕ - это тоже телепатия?
Может хватит в танке-то сидеть?

edit log

Суринам
posted 18-7-2013 12:48    
quote:
Originally posted by Сергей2010:
Винт М3.Даже если проткнули 3,1;0,05 зарезанная стенка-не повод распаивать блок.Если квалификация позволяет-делайте выводы(.

Выводы в соответствии с имеющейся квалификацией:
В отверстие диаметром 3,1 мм невозможно вкрутить винт М3, поскольку нарезать резьбу М3 в таком отверстии просто негде.
Можете проверить это утверждение ЭМПИРИЧЕСКИМ путём .

Суринам
posted 18-7-2013 13:03    
quote:
Originally posted by Сергей2010:
А промеры сделать не распаивая блок не судьба?

Из танка надо хоть иногда вылезать.
Если прицельная планка просверлена насквозь - то её в любом случае менять надо, а для этого стволы полюбому распаивают.

quote:
Originally posted by Сергей2010:

Чую я ,что "казачок" вы ЦКИБом "засланный"((.

Телепаты знают а не чуют.
А чуют обычно такие симпатичные псины, как например тот, фото которого у Вас на аватарке. Причём лучше всего они чуят колбасу. Проверено эмпирическим путём .

Суринам
posted 18-7-2013 13:17    
quote:
Originally posted by Сергей2010:

)))Теперь понятно,откуда такие "шпецы"...вы ж не способны сообразить,что отверстие 3,1 просверлено напроход в нижней планке,а отверстие 2,7под резьбу м3 в прицельной))).

Да ну?
Используя дедуктивный метод, можно сделать предположение о том, что это Вы ставили антабку на это ружьё.
То есть Вы и есть тот самый дундук, о котором писал хозяин ружья.
Я прав или ошибаюсь?
P.S. Диаметр отверстия под нарезание резьбы М3 сверлится и разворачивается в зависимости от шага резьбы, а их, как известно, бывает два типа.
P.P.S. Нижняя планка называется соединительной.

edit log

Суринам
posted 18-7-2013 13:45    
quote:
Originally posted by Сергей2010:

Слышь,парень,сдается мне что не из Парамарибо ты,а откуда нибудь из Потьмы(?

Слышь, парень, никакой ты не телепат .

Суринам
posted 18-7-2013 14:09    
Так думай, что тебе заблагорассудится.
Кто думками богат наверное сам знаешь.
Суринам
posted 18-7-2013 15:04    
И тебе не хворать, недотелепат.
P.S. Возьми МЦ11 (ту, которую ты обмерял) и если у этого ружья есть антабка (прикрученная естественно в ЦКИБе а не на стороне), открути винты и посмотри, в какой из планок нарезана резьба для закручивания винтов антабки.
Потребность в телепатии отпадёт сама собой.

edit log

ANATOLITSH
posted 19-7-2013 00:25    
шикарно . не останавливайтесь только ,я за попкорном и обратно.
Суринам
posted 19-7-2013 08:02    
quote:
Originally posted by Сергей2010:
Фу,хреново быть бестолковым. До сих пор ты не понял,что просверленная насквозь прицельная планка-рукоблудие подобных тебе "шпецов".ИЗНАЧАЛЬНО резьба нарезается в нижней планке.Сорвали резьбу,нашелся "дундук",сквозь имеющееся отверстие просверлил прицельную планку (возможно "зацепив" стволы),нарезал резьбу и длинным винтом закрепил антабку.Теперь понятно?

Наконец-то вылез из танка .
А теперь перечитай то, что ты написал вчера, бронетанковый ты наш.
P.S. До подобных умозаключений сам допедрил или эмпирический путь познания с откручиванием антабки на МЦ 11 использовал?

edit log

Ловец Снов
posted 19-7-2013 08:36    
Вот до каких разборок доводят планки и антабки)))) Мужики, заканчивайте выясьнять отношения, ТС это не поможет.)))))
Суринам
posted 19-7-2013 08:48    
quote:
Originally posted by Сергей2010:
ПИ...Ц!)))Точно из Потьмы!Тебя милок, каким побытом из солнечной Мордовии в сумрачный Суринам приволокло)?

Прежде чем стебаться, научись излагать свои мысли на понятном РУССКОМ языке. А заодно и внимательно читать то, что тебе пишут на форуме.
Поскольку по делу тебе сказать больше нечего, то и мне с тобой общаться интереса нет никакого.
Успехов тебе в эксплуатации бронетанковой техники и в освоении телепатических методик.
P.S. Броня крепка и танки наши быстры!

Суринам
posted 19-7-2013 08:51    
quote:
Originally posted by Ловец Снов:
Вот до каких разборок доводят планки и антабки)))) Мужики, заканчивайте выясьнять отношения, ТС это не поможет.)))))

А про демиблочный моноблок есть что сказать?

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
  МЦ11 1952г ( 3 )
guns.ru home