Возвращение с ремонта МЦ-8!

Кому НАДО-те в РМ пишут...

Ну ну.. .

По моему не плохо получилось, поздравляю. Щека правда спорной формы, но хозяин-барин. Рукоятка пистолета вышла что надо. На украинском сайте продавали две 9-ки по 50 000 евро с такими рукоятками - запомнились. Удачи.

На украинском сайте продавали две 9-ки по 50 000 евро с такими рукоятками - запомнились.

Да что-то есть,но насечка другая вроде.

Щека правда спорной формы, но хозяин-барин.

Щеку можно будет подправить если не подойдет.Вот вырвусь на стенд посмотрим.
Пока вкладка попадает.

Originally posted by Butch2006:
По моему не плохо получилось, поздравляю. Щека правда спорной формы, но хозяин-барин. Рукоятка пистолета вышла что надо. На украинском сайте продавали две 9-ки по 50 000 евро с такими рукоятками - запомнились. Удачи.
forum.guns.ru

Вы акцент сделали на цене.)Но не учли некоторые тонкости... )
На односпусковых ружьях-"пистолет"-то,что нужно,а на двухспусковых?))ГА??)))

На односпусковых ружьях-"пистолет"-то,что нужно,а на двухспусковых?))ГА??)))

Стесняюсь спросить
Но неужели Вы передвигаете кисть на английской ложе при переносе указательного пальца с одного спуска на другой?

Originally posted by greycrow74:

Стесняюсь спросить
Но неужели Вы передвигаете кисть на английской ложе при переносе указательного пальца с одного спуска на другой?

Нет,не передвигаю.На английском прикладе кисть ложится так,что средний палец не мешает манипуляциям указательного.Чем "хитрее и красивее" пистолет,тем больше мешает средний палец(особенно при широкой ладони)."Поиграйте" ружьями-убедитесь сами).

Чем "хитрее и красивее" пистолет,тем больше мешает средний палец(особенно при широкой ладони).

Приму на веру, играться не с чем, ибо "хитрых и красивых" пистолетов на ружьях с 2мя спусками не имею, и не знаю, где такие взять. С обычными прикладами проблем не испытывал.
В любом случае, неважно какая конструкция приклада, ничего мешать при выстреле не должно, и именно этот критерий по моему мнению является наиболее важным при проектировании ложи.

Originally posted by Сергей2010:

Вы акцент сделали на цене.)Но не учли некоторые тонкости... )
На односпусковых ружьях-"пистолет"-то,что нужно,а на двухспусковых?))ГА??)))

Если не брать во внимание то, что все ТОЗ-34 и большинство ИЖ-27 с двумя спусками и народ с ними удачно охотится, а копнуть глубже, то лично для меня "английская" ложа ни когда не была по настоящему удобной, при том, что два спуска наверное все же необходимы в охоте. А вот "Принц Уэльский" - мечта и само то. Почему-то на ней и кисть лежит удобно и пальцы скользят куда надо. Но только надо, чтобы она была пологой, как на старых тулках, а не крутой, как пистолет.

Originally posted by FORESTER:

Щеку можно будет подправить если не подойдет.Вот вырвусь на стенд посмотрим.
Пока вкладка попадает.

Ни чего Вы там уже не подправите, такая "австрийская" щека может быть либо совсем убрана, либо оставлена как есть. На ЦКИБовских моделях она ИМХО - моветон. Если уж и делать щеку, то привычной овальной формы с закруглением или прямой линией к гребню - дело вкуса. Типа как на девятках на фото выше. Или как на шестерке с легкосплавной колодкой в Купле-Продаже (очень гармонично смотрится). Скос приклада в пятке тоже не совсем тот, что задумывался когда-то ЦКИБом. Нужен ли он - большой вопрос. Например у английских ружей приклады имеют очень малые значения погиба гребня и ни когда не имеют такого скоса, но ружья при этом НЕВЕРОЯТНО прикладистые.

Но только надо, чтобы она была пологой, как на старых тулках, а не крутой, как пистолет.

На старых туляках и бельгийцах(где нет розетки)приклад в шейке настолько отлогий,что по сути это слегка видоизмененный прямой приклад.На правильно построеном "ПРИНЦЕ УЭЛЬСКОМ" пистолет загнут более,но тоже без фанатизма.Там видимость крутизны загиба создает розетка.

Вот "Принц Уэльский" нет там ни каких розеток и быть не должно.

Вот "Принц Уэльский" нет там ни каких розеток и быть не должно.

???Завтра, если лень одолею,еще пару фоток сброшу.))Розетки были металлическими и костяными,кроме того,они же часто были и медальонами.

а что за ружьена фото? Скотт ?

Originally posted by Сергей2010:

???Завтра, если лень одолею,еще пару фоток сброшу.))Розетки были металлическими и костяными,кроме того,они же часто были и медальонами.

Гугл конечно страшная сила ))))
Приклад горизонталки. Английская ложа или пистолет?
На представленном Вами фото (наверное из этой ссылки) ИМХО полупистолет.

джентльмены!!! будьте взаимовежливы и терпимы друг к друг!

Парни, вы чего вдруг?
Не стоит оно того, бля буду.

На ровном месте ругань устроили((( Лучше бы за человека порадовались.. .

Только дошёл до компа, а тут "санта-барбара".
Хуанами и донами Педрами друг друга величать начали.
В нашем общем клубе не стоит таким образом вести диалог, мы не в Бразилии, где много много диких обезьян, и тем более не следует им уподобляться!
Считаю, что произошло досадное недоразумение, на котором не стоит заострять внимание.
Выяснение отношений лучше перенести в личку, в крайнем случае можно устроить дуэль на мясорубках, как советовал незабвенный Остап.
Мне очень не хочется ограничивать доступ участникам, нас и так мало.
Прошу-помогите мне в этом!

Originally posted by Butch2006:

Вот "Принц Уэльский" нет там ни каких розеток и быть не должно.

Это Вы соврамши! Именно пологий полупистолет с удлиненной плоской розеткой.

Originally posted by DIMA$:

Это Вы соврамши! Именно пологий полупистолет с удлиненной плоской розеткой.

Ну так а я об чем: на фото как раз "пологий полупистолет с удлиненной плоской розеткой".
А на моей фотке выше как раз "Принц Уэльский"

Если ТАК даже "по блату" делают - это пиzдец ...
Нормальное ведь ружжо было , Игорь .

Если ТАК даже "по блату" делают - это пиzдец ...
Нормальное ведь ружжо было , Игорь .

Эдуард ты его ДО ремонта же не видел!Только фото.
Сейчас лялька!Очень все хорошо сделали!Дерево я уже доделал!
Как нить заедешь я тебе покажу!Сам убедишься что нет никакого пи.. деца!

Originally posted by FORESTER:

Эдуард ты его ДО ремонта же не видел!Только фото.
Сейчас лялька!Очень все хорошо сделали!Дерево я уже доделал!
Как нить заедешь я тебе покажу!Сам убедишься что нет никакого пи.. деца!

.
Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаешь , что стало лучше ?

Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаешь , что стало лучше ?

Конечно!Я же год его дома держал до ремонта!Я хорошо его изучил.
После ремонта стало намного лучше!Сам увидишь!

Originally posted by FORESTER:

Конечно!Я же год его дома держал до ремонта!Я хорошо его изучил.
После ремонта стало намного лучше!Сам увидишь!

.
Давай лучше съездим , постреляем . Заодно и похвастаешься .
Ну и ещё кой-чего решим заодно

Давай лучше съездим , постреляем . Заодно и похвастаешься .
Ну и ещё кой-чего решим заодно

Так я обеими руками!

Как постреляли,впечатления?
Экспериментировал с одной из своих 8-к (04).Сделал "полупистолет"-бьет средний палец (больно),затем "английскую"-то,что надо.Товарищ на охоте обматывает средний палец и ставит прокладку на скобу ТОЗ-34 (полупистолет).Буду рад,если у Вас все будет хорошо.
В "роддоме" два ружья ремонтировал.Свое мнение о ремонте ЦКИБ писал,не изменилось (к сожалению)-негатив.У "кустарей", полагаю было бы лучше.
В наших пенатах изготовить дерево (мое) на ружье-7 т.р.,с деревом мастера-10 т.р.Со слов осадчика,который делал мне ложу на МЦ-8,МЦ-105,МЦ-11,сложнее была врезка для МЦ-11.Но категорично заявил:"неважно какое ружье,важно внимательно и качественно резать-не ошибиться,лишнего не взять,потому-что переделывать надо " (почти дословно).

Как постреляли,впечатления?

Все руки не доходили написать.
Пострелял отлично!Правда с ув.Strelezz не получилось съездить,съездил сам.
Что могу сказать,ружье стреляет ЛУЧШЕ меня!Потому что не умея стрелять вообще,я попал 8 раз на трапе за первую серию!А стрелял три серии,первая 8 вторая 7 третья 6 попаданий,прикольно,наверное уже просто устал.
В первой серии было так:Три раза первым выстрелом,сужение чок,и 5 раз со второго,усил.чок.
Было очень прикольно когда не попадаешь с первого раза,идет заминка секунда две,в это время тарелка-то летит!И получается она уже хрен знает где,и я со злости уже тупо в догонку бац... И в три куска!И так раз пять!
В общем если взяться в серьез за трап,то результат будет 100%
Кстати, пользуясь случаем, очень хотел бы по благодарить всех, кто прямо или косвенно принимал участие. Работников ЦКИБ за правильное отношение и участие в ремонте. Мастеров, за хорошую работу. СПАСИБО!А особенно уважаемого участника нашего форума Starshoi1963!Саша спасибо!

несколько красивых и практичных лож мц





о вкусах не спорят, но... . в пистолетной шейке красивые линии и както больше видно трудность " изысканность работы" . Для 2=х спусков всёже прямая шейка удобней -размеры кисти руки у всех разные, и с ней проще любому найти правильное положение. Если бы уж возникла нужда в переосадке -предпочёл бы как на фото.

приветствую уважаемых участников!прошу помощи в информации по МЦ-8:выпускалась ли оная модель на титановой колодке?или же это предпродажный миф?сильно не ругайтесь,если спросил глупость-в МЦ я не силен.заранее благодарю за ответы.с уважением!

Originally posted by Edhunter:
прошу помощи в информации по МЦ-8:выпускалась ли оная модель на титановой колодке?

ЦКИБ не выпускал ружья с титановой коробкой.
Идея естественно замечательная и вполне имеющая право на жизнь, но изготовить коробку ружья из титана - это "смерть" для технолога, программиста и оператора станка с ЧПУ.
С изделиями из титана не только в СССР (про РФ и говорить не стоит), но и в мире в целом всё очень непросто.

[QUOTE] но изготовить коробку ружья из титана - это "смерть" для технолога, программиста и оператора станка с ЧПУ.[/Q

так и предполагал!!!благодарю за помощь,и еще попутно вопрос:ружье изначально шло траповое,затем,вроде как,владелец на ЦКИБе втёр туда блок стволов,чтобы стрелять "спортинг".возможно ли такое?и так понимаю,что если мифов больше не будет,влияющих на ценник то с этим ружьем можно и поохотиться?опять же не владею информацией,если стволы были изготовлены на ЦКИБе для спортинга:то какие там сужения в них?или блок стволов будет с раструбами?прошу прощения,что пока не имею возможности раздобыть фоты МЦ-хи.с уважением!

Originally posted by Edhunter:

можно и поохотиться?

В последнее время постоянно беру на охоту только траповые стволы. Доволен всем.

Originally posted by Edhunter:
[B]
... и еще попутно вопрос:ружье изначально шло траповое,затем,вроде как,владелец на ЦКИБе втёр туда блок стволов,чтобы стрелять "спортинг".возможно ли такое?[B]

В принципе да, за исключением одного нюанса: в каком году владелец втирал доппару в ружьё? Какая длина стволов у дополнительной пары? Если 675мм - то это раструбы и предназначены они для стрельбы упражнения SKEET.
Если 750мм - то какие у стволов дульные сужения?
Оружие МЦ с легкосплавной коробкой делалось только для охоты.
Для спорта (траповые стволы о которых Вы пишете) ружья выпускались со стальной коробкой.

Originally posted by Edhunter:
[B]
и так понимаю,что если мифов больше не будет,влияющих на ценник то с этим ружьем можно и поохотиться?[B]

Поохотиться можно с любым ружьём, в том числе и со спортивным.

Оружие МЦ с легкосплавной коробкой делалось только для охоты.

понятно!и кажется соображаю откуда "ноги растут"-по-ходу миф о титановой колодке и пошел из легкосплавных коробок на МЦ.сейчас тему прочитал.к сожалению вопросов стало еще больше утомлять ими участников форума не буду,пока не появятся фоты этого ружья,прошу лишь ответить знатоков МЦ,стоит ли брать экземпляр 8-ки на легкосплавной колодке???это есть гуд или нет?волнует ресурс по сравнению со стальной!прочитал тему и взгрустнулось

Для спорта (траповые стволы о которых Вы пишете) ружья выпускались со стальной коробкой.

надеюсь,фоты всё разъяснят.с уважением и спасибо за отзывчивость!

Козми использовали титан при создании коробок еще в 60-х годах. Сей час то же есть производители, которые создают ружья полностью из титановых сплавов.

Лёгкий сплав -на основе аллюминия прочностные характеристики обеспечивает. По сравнению со сталью проигрыш в износе в парах трения - т.е.применительно к МЦ 5 , 6 это боковые площадки стволов и коробки , а Мц8 в лёгком сплаве вроде не делали. Титан или аллюминий с точки зрения абразивного износа -одинаковы практически. Правда у титана есть свойство - эффект памяти. Кратко этот эффект описывается так -после нагрева деталь приобретает первоначальные размеры - удобно для покорёженных бамперов авто.. и разболтанных колодок.

Originally posted by bigrubl:

Мц8 в лёгком сплаве вроде не делали

Делали. Смотрел такое ружьё с целью возможного приобретения.
Но все таки легкий сплав лично у меня доверия не вызывает.
Сталь - она и в Африке сталь.. .