Снаряжение различных пуль Полева и их модификаций

Originally posted by Egorka14:

Но вот вопрос, везде пишут, что надо калибровать после стрельбы гильзу и металлическую юбку.

Как по мне, то под пулевые патроны можно и новые гильзы купить
Чей не по 100 штук в день стреляете.

Originally posted by BeS_F:

Как по мне, то под пулевые патроны можно и новые гильзы купить
Чей не по 100 штук в день стреляете.

Я обычно так и делал, но тут у меня появилось некоторое кол-во капсюлей и море гильз.. .
ну и просто интересно стало.

Egorka14:
Но вот вопрос, везде пишут, что надо калибровать после стрельбы гильзу и металлическую юбку. Но мои гильзы лезут в патронник и так, без натяга. Все равно калибровать или и так сойдет? Ружье двухстволка МР-233ЕА.

Калибруют именно металлическую юбку стреляной гильзы. Если в патронник двухстволки гильзы входят свободно, то можно не калибровать. В большей степени это имеет значение для полуавтоматов и помп.

Borion:

Калибруют именно металлическую юбку стреляной гильзы. Если в патронник двухстволки гильзы входят свободно, то можно не калибровать. В большей степени это имеет значение для полуавтоматов и помп.

Ясно, спасибо

А ещё такой вопрос, критично если пластик поворачивается в металлической юбке?

Originally posted by Egorka14:

критично если пластик поворачивается в металлической юбке?

Это недопустимо. Потому что следующим выстрелом донный пыж может выдуть в ствол, где он благополучно и застрянет.

Originally posted by Мистер_Пэ:

следующим выстрелом донный пыж может выдуть в ствол, где он благополучно и застрянет.

Ничего страшного. Следующим выстрелом донный пыж из стола вытолкнет

Всем,здравия!
Пристреливали МК на 100м.(дальномер 102м.),решил стрельнУть из МЦ6-4 пулями ППЦ . Чок-1,0мм. (Нижний ствол),прицельная планка+мушка,ружьё бьёт выше.
С ув. .

Господа, появилось навязчивое желание снарядить пулю в латунную гильзу. Планирую сделать так: навеска Сокола 2,1гр на массу пули с контейнером 30,5 - 31грамм, картонный пороховой пыж, войлочный пыж 5мм, осаленый войлочный пыж для обтюрации газов 5мм, пуля в сборе в контейнере и тонкий картонный пыж для фиксации залитый по краям (только по краям) воском.

Вопрос:
1. Безопасно ли это?
2. Полетит ли это хоть сколько приемлемо?

PS по прошлому вопросу пластиковые гильзы все же обжимаю...

Originally posted by Egorka14:

появилось навязчивое желание снарядить пулю в латунную гильзу.

А вы вставьте пулю в сборе в гильзу и поболтайте...
У латунной гильзы внутренний диаметр больше и центовку пули она не обеспечит. Поэтому весьма вероятна потеря кучности и точности.
Хотя.. . можно сделать латунную гильзу с толстыми стенками так, чтобы внутренний диаметр был как у пластика. Я так делал. Пули Полева не пробовал. А Зенит - ну безопасно точно А насчет остального - не очень, но там контейнер был из спичек и желудей.

Я пробовал, контейнер ОЧЕНЬ туго входит в пластиковую гильзу, в латунную же входит под своим весом. Но что интересно, если потрясти - то не слышно. Визуально нижняя часть и лепестки сверху расширяются, видимо за счет этого.
Про потерю точности тоже так думаю, но в стволе и чоке думаю отцентруется.

Меня больше вопросы безопасности волнуют...

Originally posted by Egorka14:

но в стволе и чоке думаю отцентруется

Вопрос в том, а что влетит в ствол? Пластик у Полева сделан не только для центровки, а еще и для контроля деформации свинца во время выстрела. А самая большая деформация именно в патроннике т.к. давление выше, значит выше сила, значит выше ускорение.
По безопасности - подкалиберная пуля проблем вызвать не должна.

Originally posted by Мистер_Пэ:

По безопасности - подкалиберная пуля проблем вызвать не должна.

отлично, тогда проще попробовать)

Originally posted by Egorka14:

появилось навязчивое желание снарядить пулю в латунную гильзу

А смысл? И под какую именно пулю Полева?

Смысла нет, просто хочется. Это не то что бы Полева.. . По мотивам скорее.. . Пуля Легенда п-6 от техкрима

Смысла нет, просто хочется. Это не то что бы Полева.. . По мотивам скорее.. . Пуля Легенда п-6 от техкрима

Стрелял Полева-1 из мет.гильз,но,делал вставку из прессшпана,что усложняет изготовление патрона,хоть можно пользоваться любыми компанентами для данного калибра,как и для бум.гильзы.
Способ изготовления такой гильзы описывался в журнале-"Охота и Ох.Хоз."в 70-ых годах.
С ув. .

т.к. давление выше

В заводской латуни ниже, т.к. внутренний диаметр больше на 0,3-0,5 мм чем у пластика.

Originally posted by xant-1966:

В заводской латуни ниже, т.к. внутренний диаметр больше на 0,3-0,5 мм чем у пластика.

я так понял, имелось ввиду место где максимальное давление и деформация пули при выстреле. А это - патронник для гладкого.

я так понял

Я тоже так понял, при той же массе заряда, давление максимальное в заводской латуни будет ниже.

В общем вот.. . Но влез только 1 пыж.

Но влез только 1 пыж.

А похеру там сколько? И какого?

Originally posted by xant-1966:

А похеру там сколько

Похера там 2.1 грамм Сокола

Но влез только 1 пыж

А пыж там для чего?

Originally posted by xant-1966:

А пыж там для чего?

Для обтюрации, пуля в контейнере хоть и не болтается, но ходит под своим весом. А пыж хоть немного, но создаст давление.

Для обтюрации

Проще надо было.... поставить вместо пыжа вот ту картонку что залили парафином.

Я и картонку на порох поставил.. .

Имеется Полева1.
Сколько 92-го сыпать для 12-го ?!

Или на каком порохе лучше полетит?!

Вес Полева 1 - 30,5

Как и предполагалось, пули из латунных гильз полетели черт знает куда, в то время как обычно три выстрела укладываются в лист А4.

kar,e:
Имеется Полева1.
Сколько 92-го сыпать для 12-го ?!

Или на каком порохе лучше полетит?!

А инструкция у пороха что говорит?

Originally posted by Egorka14:

обычно три выстрела укладываются в лист А4

Взгляните на результаты Артемиды за последние несколько лет. Уверен, что Ваши "обычные" стереотипы сломаются.

Originally posted by Egorka14:

обычно три выстрела укладываются в лист А4

Это со 150 метров?

Приветствую.
Кто нибудь пользовал на охоте да и вообще пулю Полева-4!? Хотелось бы услышать отзывы.
Общий вес.

Полётный вес и общий вид

Отдельно свинцовый элемент.

Ну и в добавок ещё одна пуля Полева-!??

Налил пулек, вес с хвостовиком 33 гр.как отстреляю напишу.

Originally posted by adalas:

Кто нибудь пользовал на охоте да и вообще пулю Полева-4?

В начале конце "девяностотых" начале "двухтысячных" годов много ими стрелял. Считаю из свинцовых пуль Полева это была лучшая в плане охоты. Скоростная. Точная. Дальнобойная. Настильная. Режущая кромка на головке. Состав свинца был правильный. По крайней мере эти пули не "распрыскивало" в мясе как в предыдущей "третьей" модели заводского изготовления, где зачастую попадался слишком мягкий свинец(но это претензии к заводскому изготовлению, с "авторскими" третьими моделями было все в норме). Наклонные лапки пластмассового хвостовичка на пуле Полева-4 были не вровень с нижней частью, а чуть выше. Поэтому на мишенях пробоины были четкие как из за режущей кромки, так и без следов "гуляния" хвостовика в разные стороны.
На первых образцах пуль Полева-4 даже обтюратор был с амортизатором. В серию пуля не пошла, так как были проблемы с "морозостойкостью" пластика. Потом Полев сделал нормальный обтюратор, но заводу те его наработки, опередившие время были не нужны. Ведь гораздо проще было рубить и продавать древесно-волокнистые пыжи миллионами штук, чем делать сложные инженерные изделия... Сейчас их ДВП нафиг никому не нужны. А остатки "авторских" пуль Полева-4, можно сказать музейная редкость.
Да, помимо экспансивного варианта Полева-4, была еще "остренькая" пуля без экспансивной пустоты, и без режущей кромки.

С Новым годом уважаемые форумчане!
30.12.19. абстоятельства вынудили стрелять пулей. Пуля была Полева 20 калибр.
Стрельба получилась не понятно какая.. . - Кабанчик упал, полежал, нагами посучил, а потом резво убежал. А я то подумал, что упал навсегда и не очень поторопился сказать ему последнее "будь здоров".
Но вопрос мой не о моей неправильной стрельбе.
После охоты, как полагается, стал чистить ружье. Витым металлическим ерщиком выдавил из ствола содержимое. И мне показалось, что в "осадке" - порох. Поднес спичку к "осадку", - а он, вдруг, и вспыхнул.
Скажите, пожалуйста, кто в теме, - что не так?
- Порох "Сокол".
- Капсюль - "Жевело". Другой в "Рекордовские" гильзы и не поставишь.
Где я допустил ошибку?
- Неправильная навеска пороха?
- Или неправильный капсуль?
- Может быть, что-то ещё?
С наряжал патрон,строго по Наставлению, - 1,5/1,6 пороха "сокол", я сыал 1,55, и вставлял пулю в коплекте с контейнером.
Ответь те, кто понимает, в чем дело, пожалуйста.
С уважением -!

С "Соколом" это обычное дело. Не сгоревший порох остается даже на избыточных навесках и мощных капсюлях.

vik.pg:
Капсюль - "Жевело". Другой в "Рекордовские" гильзы и не поставишь.

Ну это не так - Рекорд делает и продает гильзы и под еврокапсюль.

vik.pg:
Где я допустил ошибку?
- Неправильная навеска пороха?
- Или неправильный капсуль?

Во-первых, нужно посмотреть на партию Сокола, зайти сюда Порох Сокол ! Хорошие партии и Плохие! Делимся информацией, по тестам и отстрелам! и попытаться определить, насколько она хорошая. Если не очень, то попытаться найти в продаже другую партию. Во-вторых, купить гильзы под еврокапсюль (тип 209) и подобрать капсюль путем отстрела капсюлей разной мощности. В-третьих, принять как данность, что на 100% Сокол обычно не сгорает.

vik.pg:
С Новым годом уважаемые форумчане!
30.12.19. абстоятельства вынудили стрелять пулей. Пуля была Полева 20 калибр.
Стрельба получилась не понятно какая.. . - Кабанчик упал, полежал, нагами посучил, а потом резво убежал. А я то подумал, что упал навсегда и не очень поторопился сказать ему последнее "будь здоров".
Но вопрос мой не о моей неправильной стрельбе.
После охоты, как полагается, стал чистить ружье. Витым металлическим ерщиком выдавил из ствола содержимое. И мне показалось, что в "осадке" - порох. Поднес спичку к "осадку", - а он, вдруг, и вспыхнул.
Скажите, пожалуйста, кто в теме, - что не так?
- Порох "Сокол!

Это нормально.

А вот кабанчика жалко