26-7-2011 14:46
DEDV49
В пулевую Вам,наверное сейчас и перебросят.
|
26-7-2011 14:55
Lat.(izvinite) strelok
На заводской пачке "роттвайл" снаряженых пулями Бреннеке картинка такова: 50 метров +5см, 100 метров -8см.
Разумеется. Но тут проще будет вам покурить теорию нежели мне набивать 3-хстраничный текст ![]() С ув. |
26-7-2011 14:56
a1u
Вам нужно узнать БК, вес и начальную скорость пули, дальше берете баллистический калькулятор и смотрите.
|
26-7-2011 15:21
tokai
Купите книгу Трофимова, там все подробно описано.
перемещено из Гладкоствольное оружие |
9-8-2011 00:38
mityaipdm
У разных пуль 12 калибра и балистика различная!!!
Это как все негры братья, но не все братья негры. Так и тут. Не может быть настильности у 12 калибра как такового. Форма, оперение, калиберная-подкалиберная - все имеет значение. С уважением. |
16-9-2011 19:57
Околоточный
А табличек как на нарезных нету? Я вот ежели чесно с гладкого пулей не стрелял, чаще нарезным обходился, и вот сейчас с интересом читаю темы раздела..
|
17-9-2011 09:24
AleX413
Считайте вертикальную поправку несущественной. На дальности прицельной стрельбы из гладкого она меньше кучи |
17-9-2011 09:47
Тропик
это вы про дальность прицельной стрельбы из гладкого дробового видимио говорите, потому как при дальности прицельной пулевой из гладкого - вертикальная поправка значительную роль играет. А тот кто игнорирует это или не учитывает, стреляет не далее 50 метров и говорит потом что дальше стрелять бессмысленно.
|
17-9-2011 20:14
AleX413
Так эти 50 и есть рабочий диапазон гладкого. Он и конструируется так, чтобы на 50 метров попадал примерно в ноль +/- лапоть. |
17-9-2011 20:55
Тропик
А на бОльшие дистанции вы не пробовали стрелять?
![]() |
17-9-2011 22:02
AleX413
А мои прицельные приспособления, в смысле отсутствие таковых, не позволяют стрелять дальше с адекватной точностью. Нет смысла.
Энергии хватило бы и на километр стрельнуть и там в голове дырку проковырять. Но попасть-то невозможно ![]() |
18-9-2011 17:29
Тропик
ну про километр - не поспоришь
![]() |