красота!! а патрон какой ? порох, навеска, гильза? пулю кстати не разматывает как Полева-3,6, ровно летит.. сколько падение на такой дальности? метра полтора?
Как то не очень информативное видео ... выстрелов слышно 12, пробоин 10, надписано не разобрать что, масштаб - только догадываться можно .. . имеется в виду верхняя серия 5 выстрелов? а пришпилен лист А4?
Originally posted by xant-1966: Посчитать тоже Расстояние между крайними верхними 34,5 см (это с левым отрывом), а группа из 4 пуль уложена в квадрат 14 см.
Т.е. конкретно вы не всеми "бумажными поросятами" (ваше выражение) не восторгаетесь? Т.е. вот этот "поросёнок" - зашибись?
Теперь вопрос к ПРИНЦИПу:а в чём, собственно, информативная нагрузка сего ролика? Ну кроме последних кадров отвратного качества с мишенькой. Если это просто хоум-видео, где снимающие и просматривающие знают не только полный контекст сюжета , но и мишеньку живьём щупали - то вопросов нет. Но поскольку ролик аж в ютуб высыпали, то можно было б уважить зрителя лучшим качеством. Мне б вот сильно интересно было бы глянуть на контуры дырок от пули. А дальномер у стрелявших был той же фирмы, что и видеокамера?
1.Чтоб так попадать нужно сколько?-лет 40 регулярной пулевой стрельбы из гладкого? 2. И ,не смотря на некоторую неприязнь В.И.Шашкова к стальным пулям-оказывается как раз они на дальнюю дистанцию и летают....
Т.е. конкретно вы не всеми "бумажными поросятами" (ваше выражение) не восторгаетесь?
Абсолютно правильно, бумага-она и есть бумага. Потому как для меня основное назначение пули .... возмозможность использования на той или иной ОХОТЕ.
Т.е. вот этот "поросёнок" - зашибись?
Этот поросёнок.... даже отлично. Потому как по нему видно что всяческие негативные "рассказы" про толкающий поддон.. . якобы "тупиковая ветвь" для нужд охоты-вот этот "поросёнок" говорит как раз об обратном. И "толкач" нормально работает на ряду с тянущим у француза, А учитывая ценовой диапазон то предпочтительней "наш" толкач.
вот сильно интересно
глянуть на контуры дырок от пули.
А что Вам там интересно?Овальность отверстий? Виктор Иванович, будьте добры-если есть возможность скиньте сюда диаметр (наибольший) пули и наибольшую длинну осаженной пули на хвостовик. Я человеку отвечу под каким углом к горизонту пули (ежели нужна каждая?) прилетела в мишень. Если посчитать не могут сами. З.Ы. Спасибо за видео.... для себя очень много полезной инфы.
Если для Вас там не нашлось информации никакой, то тогда не беспокойтесь ни о чем и проходите мимо...
Да я бы, безусловно, прошёл мимо, кабы тема о ППСт меня не интересовала. Но у меня их ещё сильно больше сотни и никакие танцы с бубном не дают мне возможности заставить летать ППСт сообразно её имиджу,создаваемому производителем со времён стрельб Артемиды. Так ведь и никто чётко не может расписать, в чём моя жопорукость, если таковая присутствует. Казалось бы, вот что-то стало получаться, но это всего лишь 50 м и насадка парадокс.Как видно, даже с парадоксом ППСт хвостом машет.
А вот это 5 выстрелов при тех же условиях и с той же дистанции пулькой-самолейкой Лиман.
Виктор Иванович, так может надо озвучить особенности снаряги, позволяющей пулять ППСт на 200м?
Помните старый анегдот? "- Милый, как ты находишь мою грудь? - Да я её вообще не нахожу... - Так ты же ищешь сзади! - Ну дык, а спереди я уже искал.... " Уж какими я насадками не пользовался и уж чего только под ППСт не сыпал. Но не всё. M92S у меня нет и стальную головку на хвостовик не осаживал. Сие только главпатрону доступно. А вот,кстати, вариантов снаряги ПИ с результатом от хорошего до идеального у меня с десяток... .
А вот это 5 выстрелов при тех же условиях и с той же дистанции пулькой-самолейкой Лиман.
И ты ругался на эту кучу?? для самолейки то и для начала работ с ней - очень и весьма. Все, определенно надо вас визитировать товарищ, просто дело первой необходимости . Можем даже так поступить если все получится - прикуплю артемидные патроны, потестим. Как?
А вот,кстати, вариантов снаряги ПИ с результатом от хорошего до идеального у меня с десяток....
Андрюх, не надо тут о ПИ, от греха. тапки тяжелые давно на готове после затишья и открытия нашей как сказал В.И. "резервации". Как втулочник втулочнику
Полева 2 с полнонарезного ствола летела хуже,чем с обычного гладкого.
у меня П-7 летела с парадокса в мр-153 и сайге получше, но лишь чуть. для сайги скорее парадокс давал функцию полу-чока и помогал бустрее отделать обкладки. С цилиндра относительно классические уже конструкции Полева летают хуже, имхо 0.25-0.5 для них самое то.
С Сайги-20 к коротким чёком
Там гуаланди лучший вариант из свинца. Ну и совестр неплохо полетел, даже из тоза-106 в 16 а особенно в 20к пуля Полева(там только п-1) маловата будет.. Хотя с парадокса в 20к из сайги тоже не грех попробовать.
PRINCIP
В.И. - патрон на видео это артемидовский или какой еще волшебнее?? да, для красоты душевной в первый пост вставьте роликом сразу(достаточно скопировать и вставить сслылку, корорая будет буковками если войти в редактирование этого сообщения) вот -
Уж какими я насадками не пользовался и уж чего только под ППСт не сыпал. Но не всё. M92S у меня нет и стальную головку на хвостовик не осаживал. Сие только главпатрону доступно. А вот,кстати, вариантов снаряги ПИ с результатом от хорошего до идеального у меня с десяток....
И что не созрели как полёвкой подальше и поточнее стрелять?))
И что не созрели как полёвкой подальше и поточнее стрелять?))
Речь не идёт о полёвках вообще. Речь только о ППСт. П-2 с получёка на сотке из 5 выстрелов у меня в кучу 9см собиралась. П-6 вообще моя одна из любимых пуль как раз за то, что красава такая летает хоть с цилиндра с напором, хоть с чёка, хоть с парадокса. ППЦ у Виктора Ивановича года полтора назад покупал.Много, более 300 штук. Пострелял - не понравились,корявенькие показались. Отложил.А вот сейчас с наличием парадокса к ним вернулся - кучу на 50 м сделали где-то 50мм из 5-ти выстрелов. А вот с ППСт засада.. .
Originally posted by Alium: Виктор Иванович, так может надо озвучить особенности снаряги, позволяющей пулять ППСт на 200м?
Я ещё не в курсе как снаряжалась эта пуля.. . только получил ссылку от знакомого форумчанина. Скан мишени с отверстиями приедет 8-го мая или раньше пришлют на электронку.
так что на счет Артемидовский вариант попробовать?
Серёг, вези - всё спалим:-)Хочешь - денешку перешлю? Опять же хронограф лежит не пробованный! Ты с датой приезда и его продолжительностью определись главное.
Так ведь и никто чётко не может расписать, в чём моя жопорукость, если таковая присутствует. Казалось бы, вот что-то стало получаться, но это всего лишь 50 м и насадка парадокс.
Alium Фотки контейнера после выстрела с парадокса можно, хорошо бы по одному с разных выстрелов. А так же каким порохом снаряжаете, навески от номинала на банке
Стандартное заблуждение(но понятное). Пули у нас клепают как бы сказать широкого назначения, если пуля создана для конкретных узких условий то полетит одинаково со всех аналогичных стволов.
Люди!! темка про отстрел ППст может будем ближе к теме? я вот так гонимый за любовь к сталючной пуле другой конструкции ито запланировал отстреляться ппст в хорошей компании. Интересная пуля. Куда всех уводит то с темы? Хоть где нить можно обойтись без баталий? Лучше уж рецепты обсудить для пули, на какой скорости ей комфортно стартовать в полет и тд и тп.
Originally posted by Иван-60: Alium Фотки контейнера после выстрела с парадокса можно, хорошо бы по одному с разных выстрелов. А так же каким порохом снаряжаете, навески от номинала на банке
Увы, как только сошёл снег на стрельбище, собрать какие-то стреляные фрагменты снаряжения не представляется возможным.Там у нас трава, грязь и густо посыпано предыдущими стрелками.Собирал только зимой и по насту. Но тогда были другие пули. Вы подразумеваете, что могли быть срывы с нарезов? Едва ли. Парадокс тульский, с тех нарезов хрен сорвёшься.Вот кабы стрелял с амеровского парадокса, коих у меня три разных, - там ещё можно это подозревать. Последнее время снаряжал ППСт Сунаром42 (2,3/40) с навеской, не ниже баночной.Ниже какой смысл? Весь понт стальной пули в её возможности выдерживать бОльшие пинки, чем свинцовая пуля, без деформаций. П-2 идеально летает на навеска 2,18 гр Соколом. В случае выложенной мной выше мишени навеска Сунара42 была 2,4. Но и снаряжение было хитрым: 76 гильза, родной поддон заменён на обтуратор от Игоря-Рязань и БИОР Гуаланди Н14.Вот попробую этот патрон без парадокса.Всё-таки 3 из 5-ти влетели в одну дырку.. .
При использовании ППЦ и ППст со штатным поддоном выступы внутри подрезали?(для лучшего выхода хвостовика).
Не то,что подрезал, а одно время так заморачивался... Жидкой копиркой мазал хвостовик и пихал в поддон. Места сверхконтакта срезал бормашиной. И так с каждым поддоном.Потом отстрелял с легкосходящими поддонами и сходящими с напрягом - разница ноль! Как-то купил вольфовские патроны, где было написано ППЦ. Точность была потрясающей. А когда распатронил несколько штук - внутри была П-2, 2 лепестка и поддон (такой же,как у П6 - с пояском) не слетал стряхиванием.Сидел довольно плотно. Так что забил я на тюниг пластика, как на действо, лишённое смысла.
