блиц опрос :) . Кто пулей Рубейкина стреляет

Приветствую уважаемое сообщество.

Собственно интересно кто стреляет пулей Рубейкина 12 и 16 калибр?

p.s.Есть мысль заказать себе к концу февраля,но так как получится не дешего,то для следующего раза можно будет замутить "партию" чтоб подешевле было. От классического Рубейкина будет отличаться массой(пока под вопросом,если будет отличаться,то вниз на пару граммов),а основная прелесть в том,что хочу чтобы ее сразу в ПВД закатали,этакий наш ответ монолиту

сплошняком закатаете или в канавки под пластик? а монолит он вместе с обтюратором вапще то

спереди в канавку,сзади сплошнеком

Раньше точил, лучшие для 12 калибра имели диаметр 15,5 мм, длину 24 мм, угол хвостовика - стабилизатора 33 градуса (латунь), обкладки контейнера (из трёх частей, на каждой четыре продольных ребра) делал из втулок на которых когда то поставлялась диаграммная бумага). По сравнению с оригинальными имели лучшую настильность и точность (у оригинальной 20% отрывы - у моего варианта отрывов не было). Клон первого варианта пули Рубейкина.

Я бы побоялся кустарным образом такую заливку делать. С контейнерами Иванова стрелял Рубейкина - всё нормально.

это не кустарный,поэтому и недешево

спереди в канавку,сзади сплошнеком

спереди поясок не тонковат? И глубина канавки какая? Не сорвало бы.. .

глубина канавки я считаю более чем достаточна,толщина пояска тоже ,это на эскизе он маленьким кажется

наточил себе на на прошлой неделе,но тема очень интересная,взял на заметку

этакий наш ответ монолиту

Всё придумано до нас...


Автор Gennadi 1959.

а где тут простите хоть что-то похожее на Рубейника и монолит?

хоть что-то похожее на Рубейника и монолит?

Головная часть под действием перегрузки, при выстреле, впрессовывается на хвостовик.

"Фортель" в полёте. (Слово фортель в современном русском языке обозначает ловкую проделку, искусный прием, неожиданную выходку.)

Это скорее на Александрова похоже

Это скорее на Александрова похоже

Всё придумано до нас.. .

[B][/B]

Originally posted by svv151:

Головная часть под действием перегрузки, при выстреле, впрессовывается на хвостовик.

"Фортель" в полёте. (Слово фортель в современном русском языке обозначает ловкую проделку, искусный прием, неожиданную выходку.)

Я так понял тут свинец? А как известно Рубейкин стальной,и в это прелесть этой пули

Сталь, латунь.

Originally posted by svv151:

Сталь, латунь.

сталь,латунь не даст осадку

Женя, не морочь людЯм голову! Делай стразу Монолит на латунной базе и патентуй! Я согласен на 10 процентов за идею!
Только пластик получше и болванку не больше 15.3 мм, чтоб без оговорок, что только для цилиндра.

сталь,латунь не даст осадку

Проверьте экспериментально, наживите гаечку на болтик и "заверните" до упора.. . одним ударом молотка.

А мне нравятся новаторские темы. Рационализаторы чуток что-то поменяли (угол, материал, канавку, выемку, но это рацпредложение. Что-то новое может родиться только из поисковых нправлений.ИМХО

А мне нравятся новаторские темы. Рационализаторы чуток что-то поменяли (угол, материал, канавку, выемку), но это рацпредложение. Что-то новое может родиться только из поисковых нправлений.ИМХО

мне нравятся новаторские темы

Ничего нового. Скомбинировано старое, рабочее. Желающие могут подобрать размеры, материалы, исполнение (просто обтюратор вместо "турбо-драйв"). Мне такая не нужна - на лося охота в области давно закрыта, кабан у нас только летом (наш снег ему не нравится), а на медведя раз в пятилетку "горящие" за несколько дней до закрытия.

Михаил,если для 12 к делать тело 15.3,то для 16 какоее,14 ?

И по диаметру по пластику мнения пока принимаются

Думаю "да", чтоб она была для всех ружей, а не только для магнумов и цилиндров. Есть куда вжаться пластику. Вон ПИ "тулку" в обоих стволах раздула.
Надо сразу предусмотреть возможные косяки. А пуля может интересной получиться. Гильза, даже 70, позволяет вес добрать длинной пули. Диаметр добирается пластиком. Пуля идёт плотно и без риска для чока и получока.

Originally posted by Fil55:
Всю дорогу любым способом пиарят тему, чтоб она наверху висела.. . Да хрен с ними.

Так давайте Вашу Буратино пропиарим!
Отмечусь, чтобы за темой наблюдать, тема интересная.
Venture

Originally posted by Женя_центнер:

И по диаметру по пластику мнения пока принимаются

Всё-таки заливка пластиком - это техпроцесс, требования жесткие и по материалу, и по технологии. Дуплекс отладил производство, но оно ведь производство.
В кустарных условиях, для себя, можно делать пулю сборной. Точить шайбы из фторопласта (мороза не боится, скольжение прекрасное) и вставлять их в сборную пулю. Все детали - тела вращения, несоосность будет мизерная, а фиксация манжеты-гарантированно надежной. А?

Пластик будет делаться на производстве(если ни чего не изменится. Какой наружний диаметр по пластику должен быть в 12к,и в 16к ? Чтобы избежать слишком тугого прохода по стволу.

Ну, если уж Вы идете по пути копирования Дуплекс, то проще всего взять их пулю да померить. То что я Вам предлагаю - делал давным-давно (Блондо). Заливать свинцом кустарно было стремно (а вдруг вырвет из пазов), а так - трудоемко, но надежно. Правда неизбежен разновес, но пули можно сортировать.
А диаметр по пластику +0,2мм к диаметру ствола.
И, всё-таки, не боитесь, что залитые пояски срежет?

Пластик будет делаться на производстве

Если речь о производстве, а не о конкретном стволе, то необходимо помнить о многообразии диаметров стволов 12 калибра (от 18,2мм на ижевских до 18,8мм на Фабармах) дабы охватить всех "страждущих". У меня когда то был ТОЗ-34 у которого сразу за патронником было 18,8мм. Да и производители современных гильз, зачастую экономят на сырье, делая их тонкостенными. А ещё была партия ИЖ-54 с диаметром ствола 18,9мм. Отсюда и выбирается диаметр пластика.

Originally posted by МДВ-60:
Ну, если уж Вы идете по пути копирования Дуплекс, то проще всего взять их пулю да померить. То что я Вам предлагаю - делал давным-давно (Блондо). Заливать свинцом кустарно было стремно (а вдруг вырвет из пазов), а так - трудоемко, но надежно. Правда неизбежен разновес, но пули можно сортировать.
А диаметр по пластику +0,2мм к диаметру ствола.
И, всё-таки, не боитесь, что залитые пояски срежет?

Если срежет,то в уже непосредственно в момент прохождения ДС,по стволам не достанется,а на полет не повлияет. Да и сомневаюсь я очень что срежет,можно вообще спереди сделать не поясок,а колпак который будет закрывать пулю сверху,и переходить на боковую поверхность

Originally posted by svv151:

Если речь о производстве, а не о конкретном стволе, то необходимо помнить о многообразии диаметров стволов 12 калибра (от 18,2мм на ижевских до 18,8мм на Фабармах) дабы охватить всех "страждущих". У меня когда то был ТОЗ-34 у которого сразу за патронником было 18,8мм. Да и производители современных гильз, зачастую экономят на сырье, делая их тонкостенными. А ещё была партия ИЖ-54 с диаметром ствола 18,9мм. Отсюда и выбирается диаметр пластика.

Женя, вот откуда надо плясать, чтоб сделать "универсальную" пулю + варианты чоков. И исходить из самого узкого размера.ИМХО

Женя _ центнер, из года в год вы поднимаете одну и туже тему,по изготовлению пуль.Вам дают кучу советов,хотя бы ради интереса показали чего достигли.На продажу хотели делать,вроде как.

чертежом пресс-формы не поделитесь?

Да и производители современных гильз, зачастую экономят на сырье, делая их тонкостенными

Здесь, коллега, позвольте с Вами не согласиться. Пластик пришел на смену папке, которая не могла быть тонкой. Чем тоньше гильза, тем лучше (при соответствующем диаметре канала ствола). Это позволяет минимизировать прорыв газов и перестройку дробового снопа при входе в ствол.

Originally posted by Най-Турс:

чертежом пресс-формы не поделитесь?

я его сам прессовать не собираюсь. Тело пули будет сдаваться на соответствующее производство,где его будут одевать в пластик

не очень представляю как можно одеть данный предмет в пластик без специальной оснастки(пресс-формы).

а это не мои проблемы ,если люди готовы взяться за работу,значит они знают как ее делать

термоусадка тоже вариант конечно..... .

разговор шел о "одевании" в ПВД,а не в термоусадку