Владельцы 410-го калибра! Кому нужна пулелейка под парадокс? Обновление 20.09

Здравствуйте!
Обновляю первый пост. Создал отдельную тему, в которую выложил все лейки: Продам пулелейки: шар 12, 16, 20, 410 калибр, колпачок 12, диаболо 12, парадокс 410

Внешний вид леек:
3118699.jpg
3118703.jpg
3192159.jpg
3166204.jpg

Две половинки, литник при извлечении отливки остается на пуле. При такой конструкции обеспечивается высокая производительность (более 4-х отливок в минуту), повышается качество литья, поскольку лейка прогревается от свинца, не успевает остывать и столб свинца в литнике создает некоторое давление. В выпары свинец не идет. Отливка вынимается из лейки пассатижами за литник. Потом, после того как партия пуль отлита, литники обкусываются или обламываются и идут в переплавку.

Актуально пулю которая сохранит на большей дистанции скорость тоесть лучше придать остроносость и предусмотреть чтобы в лейку была возможность ставить перед заливкой медное кольцо да подлиньше повозможности, какраз может между двух крайних поясков, из медной трубки, а может кому и полуоболочку отливать лучше

BBC

верхняя с лева в самый раз! да заместо 3ёх поясков медное кольцо по желанию!

Когда можно будет в очередь записываться? Да,и возможен ли пересыл?

Подтверждаю своё желание приобресть оную!!! Буду первым в очереди!

лично мне нужна пуля которую я разместил с фото а так я лучше шарами постреляю!

medved 73
Голосую за твой вариант пули.

Голосую за твой вариант пули.

чеснА! сказать немой а с этого форума сохранил фото!как раз и случай подвернулся

2 BBC: спасибо за ссылку на тему ... . по пуле:
а) ценник - гут
б) в принципе Ваша пуля интересна (мне) более нежели medved 73, по причине того что хотелось-бы стандартными гильзами обойтись - без обрезания
в) в идеале хотелось-бы с экспансивной носовой полостью, но я так понимаю что это уже третья деталь нужна будет
с уважением,
Толстый

стандартными гильзами обойтись - без обрезания

так и необрезайте это тока как вариант снаряжения и центровки пули!в сайге обсуждалось!

Пересыл возможен. В очередь хоть сейчас можно записываться Главное тип пули выбрать.

2 medved 73: Где можно чертеж этой пули посмотреть?

Чертёж оставь прежний, Просто удлини до 25мм и заостри. При длине пули 25мм, вес будет 16-17гр, что есть ЗЭР ГУТ!!!

yalga
------Вот и я, захожу в обувные и млею, когда вижу женские туфли по 300р. Делаю обувь 20 лет и за 300 могу сделать только стельки! Вы пытаетесь сравнить автоматезированое производство и ХАДЕ МАДЕ! НеполуЦИЦА! Хотя с удовольствием купил-БЫ у ВВС лейку за рублей 60-70!)))

Originally posted by yalga:
Интересно, кто-нибудь когда-нибудь возьмётся сделать пулелейку по адекватной цене для России?
2000 - это цена пулелейки Lee с учётом пересыла и маржи дилера.
Качество фабричной пулелейки не обсуждается, качество самодельной - на совести изготовителя.
Только не надо про "нет денего - найди хобби подешевле". Копейка рупь бережёт.

В америке бензин дешевле, но почемуто все молчат.

Немного порисовал. Вот что получается, если удлтнять нос моей пуле:

N1 - она же сверху образмерена - поострее,
N2 - нос образован эллипсом, она чуть потупее.

Уважаемый ВВС, меня устраивает Ваш вариант, выложеный на фото. Очень хорошо, что возможен пересыл. Обязательно дайте знать как начнете производство и подробнее про куда и как проплатить это ДЕЛО. Я в очереди.

Originally posted by kerush1:

Уважаемый ВВС, меня устраивает Ваш вариант, выложеный на фото.

Поскольку Вам и Плюшевому понравился мой вариант пули, то думаю что имеет смысл сделать 2 варианта леек - под мою пулю и под пулю, предложенную medved 73. Но мою пулю нужно центрировать в гильзе, описанным в первом посте способом. Информировать буду на всех этапах производства

Про пулю со вставленной трубкой между поясков - имелся ввиду такой вариант?

то думаю что имеет смысл сделать 2 варианта леек - под мою пулю и под пулю, предложенную medved 73.

вот и ладьненько! странно мало народу подтянулось!ну ничего ещё подойдут!!в сайге тема дубль

Но мою пулю нужно центрировать в гильзе, описанным в первом посте способом.

этим же способом можно центровать и острую пулю! при неоднократном настреле дульце гильзы начинает рватся вот тут и наступает пора обрезать гильзу!или просто не в обрезанную утопить и завольцевать!

Немного порисовал.

а почему нехотите без пояском! пояски лучше на более твердой пуле (цельнолатунной)а на свинце тока хуже ИМХО срыв с нарезов!они будут полезны если отцентруют пулю в стальной гильзе и всего два!

Про пулю со вставленной трубкой между поясков - имелся ввиду такой вариант?

отличный вариант!а главное можно с трубкой и без. а ещё если литник будет регулироватся по высоте тоже неплохо!

За тему-дубль спасибо
Без поясков - который вариант?

Без поясков - который вариант?

я так сказать рассуждаю! жду мнений!!!

Вывесил картинку (долго не мог прилепить)

Без поясков - который вариант?

да на любой! ИМХО на свице они ненужны!

N2 предпочтительней т.к. и с обрезной гильзой работать будет лучше и обтекаемость присутствует.

А вальцевать который вариант удобней будет? Кусок трубки в вариант N1 ставить будет удобно - это точно. Про трубку - какой должен быть ее наружный диаметр?

А вальцевать который вариант удобней будет?

N1 хотя второй вариант мне больше импонирует

вариант N1 ставить будет удобно - это точно

да и во втором варианте неплохо!

Про трубку - какой должен быть ее наружный диаметр?

непарьтесь по поводу трубки это дело подгонки главное чтобы сама пуля без кольца была в пределах размера пусть будет 10.3мм

N2 предпочтительней т.к. и с обрезной гильзой работать будет лучше и обтекаемость присутствует

обтекаемость канешна присутствует а насчёт гильзы работать лучше будет в длинной, короткий скорей пострелушочный вариант!но смотрица канешнА зачётно

Originally posted by medved 73:

да и во втором варианте неплохо!

А центрировать трубку в осевом направлении? Если при первом варианте она будет упираться в ступеньку и всегда занимать одно и то же положение, то во втором варианте трубка будет иметь возможность двигаться в осевом направлении.

BBC

чертёж с размерами попробуйте повесить где рабочая поверхность будет 10мм а длинна 20мм и рабочая 10мм и длинна 25мм. неплохо бы канешна повторить что на фото и на вашем чертеже N1 но в других пропорциях.

будет иметь возможность двигаться в осевом направлении.

она будет упиратся в сужение

Originally posted by medved 73:

чертёж с размерами попробуйте повесить где рабочая поверхность будет 10мм а длинна 20мм и рабочая 10мм и длинна 25мм

Без поясков? Вариант 1 или 2 по крайней картинке? 10мм - длина цилиндрической части пули? Диаметр 10,30мм оставить?

medved 73
Обсалютно верно. N2

неплохо бы канешна повторить что на фото и на вашем чертеже N1 но в других пропорциях.

Обсалютно верно. N2

вот мы это сейчас и выесняем но у номера 1 больше шансов на жизнь потому что устройства завальцовки те более доступны хотя повторю N2 мне больше импонирует и я её смогу собрать в гильзу да и те что на фото вроде тоже неплохо!!!

Originally posted by medved 73:

но в других пропорциях.

Скажите пропорции поточнее - прорисую

Скажите пропорции поточнее - прорисую

ориентируйтесь по фото скажем три пояска это 10 мм и данными выше размерами! на бумаге канешно N1 погано выглядит всётаки N2 наверно будет лучше

Получается так:

Нумерацию начал вести по новой, чтобы путаницы не было

Во! если у 4 и 5 будет регулироватся по длинне литник то самое оно и из 5го 3й получится хотя там уж как получится!! осталось тока выбрать 4 или 5

Литник, скорее всего, регулироваться не будет. Поэтому желательно определиться с длиной пули и, соответственно, с ее весом.

становлюсь в очередь на покупку.. . какую пулю хочу, не знаю, не настолько специалист, что бы сильно выбирать.. . но нравится с поясками.. . ну которая на первой странице, более тупая ( N 2 на чертеже)