medved 73
P.M.
|
6-12-2009 20:07
medved 73
вес у N5 будет ИМХО не меньше 15 грамм, без трубки, наверно всётаки лучше N5 её в длинной гильзе тоже можно зафиксировать если голова и руки есть!!!
|
|
BBC
P.M.
|
В любом случае, с типом пули можно определяться до вечера вторника, так как раньше среды фрезерный станок не освободится
|
|
medved 73
P.M.
|
6-12-2009 20:12
medved 73
выбирать.. . но нравится с поясками.. . ну которая на первой странице, более тупая
МДА и гдеже все люди которые это обсуждали
|
|
BBC
P.M.
|
Originally posted by medved 73:
МДА и гдеже все люди которые это обсуждали
Можно ссылки, а то я от темы несколько отстал
|
|
medved 73
P.M.
|
6-12-2009 20:17
medved 73
Можно ссылки, а то я от темы несколько отстал
да я и сам уже ненайду
|
|
ZloyA
P.M.
|
просто я действительно не знаю какая пуля для меня лучше, сам патроны снаряжал или куплеными пулями, либо гильзами от травматика, ТТ или ПМ.. . если честно пофиг на форму носика пули, а с поясками просто красивее
|
|
yalga
P.M.
|
Originally posted by kkrutoy: Вот и я, захожу в обувные и млею, когда вижу женские туфли по 300р. Делаю обувь 20 лет и за 300 могу сделать только стельки! Вы пытаетесь сравнить автоматезированое производство и ХАДЕ МАДЕ! НеполуЦИЦА! Хотя с удовольствием купил-БЫ у ВВС лейку за рублей 60-70!)))
А может покрыть лейку резьбой, инкрустировать стразами от Сваровски и продавать с аукциона? Не надо про ручную работу - не цепляет, у нас сейчас рыночная экономика. А про 70 рублей за лейку - ваши пустые домыслы. Лейка Lee (заводская) стоит в США 25 долларов. Я ГОТОВ заплатить за лейку 25 долларов в России, пусть она и будет ручной работы (за инкрустацию платить не буду).
|
|
medved 73
P.M.
|
6-12-2009 20:38
medved 73
|
|
aust
P.M.
|
двойные пулелейки будут? Если да, пишите в очередь про пулю не скажу, но я думаю, лучше будет без поясков - меньше шансов, что сорвется с нарезов. Кстати, тогда можно и оболочки попробовать.
|
|
BBC
P.M.
|
Эта партия будет одинарные. Хотя производительность одинарной лейки не так уж сильно уступает двойной.
|
|
Ухват
P.M.
|
Было бы просто замечательно, если б Вы наладили выпуск пулелеек под шар 10,3 Так как шар неплохо летит как с парадокса, так и с цилиндра, желающих будет больше. Взгляните на вот эту очередь Заказ пулелейки для 410 калибра под шар в Lee Заказал бы под шар с превеликой радостью.
|
|
Плюшевый
P.M.
|
2 BBC: пардон что в не в личку - ганза чего-то сильно глючит (три раза посылал), но послание технического характера, так что думаю можно подумалось - а вот если сделать такую вот хреньку - оно намного гиморнее получится? лейка с гнездом под "конусину" и штуки два-три одинаковых "конусины" на ножках с заполированной верхней частью, дабы к свинцу не липли... . имха - должно вполне неплохо работать, а потом при желании еще и разные формы/пропорции "конусин" можно довыпускать .. . простая пуля оно конечно ничего так себе, но хотелось бы чего-нить отличающееся от стандартных lee с уважением,
|
|
BBC
P.M.
|
Так.. . По порядку Прикинули и посчитали вариант пули, который вроде бы получается оптимальным. Что скажете?
|
|
BBC
P.M.
|
Originally posted by Плюшевый:
подумалось - а вот если сделать такую вот хреньку - оно намного гиморнее получится? лейка с гнездом под "конусину" и штуки два-три одинаковых "конусины" на ножках с заполированной верхней частью, дабы к свинцу не липли... . имха - должно вполне неплохо работать
Оно конечно гиморнее, но вполне выполнимо. Только вставка с этой конусиной должна иметь ручку, чтобы ее удобно было вкладывать в лейку/доставать из пули (напомню, все это будет горячее), заодно и эта вставка всегда будет ложиться одним и тем же образом. И эта вставка должна быть одна, а не две-три, поскольку она не должна остывать. Если вкладывать каждый раз холодную вставку, то передняя кромка пули (там угол получается) будет плохо проливаться. Ну и еще немного гимора будет, если делать заглушку (для пуль без экспансивной полости). Это скорее всего должен быть стерженек, крепящийся к одной из половин с помощью винтика М2. Все это будет выглядеть примерно так:
|
|
BBC
P.M.
|
Тогда на настоящий момент имеем такие варианты: Также принимаются к рассмотрению и другие варианты. Напомню, что нужно определиться с двумя вариантами (а еще лучше с одним ) пуль.
|
|
BBC
P.M.
|
Originally posted by Ухват: Было бы просто замечательно, если б Вы наладили выпуск пулелеек под шар 10,3 Так как шар неплохо летит как с парадокса, так и с цилиндра, желающих будет больше. Взгляните на вот эту очередь Заказ пулелейки для 410 калибра под шар в Lee Заказал бы под шар с превеликой радостью.
Спасибо за ссылку! После изготовления этой партии поработаем и в таком направлении
|
|
flash_attacker
P.M.
|
8-12-2009 00:26
flash_attacker
Интересная идея. Ставновлюсь в очередь. Не специалист в пулях, но для меня стоит задача максимальной точности! Буду следить за темой
|
|
medved 73
P.M.
|
8-12-2009 06:18
medved 73
нужно определиться с двумя вариантами (а еще лучше с одним ) пуль.
блин! тогда уж двайте планировать два варианта тоесть N5 у вас показал балистический калькулятор????интересно что он покажет по варианту N1??? про пулю не скажу, но я думаю, лучше будет без поясков - меньше шансов, что сорвется с нарезов. Кстати, тогда можно и оболочки попробовать.
о чём я речь и веду! люди наверно просто невтеме!!!
|
|
BBC
P.M.
|
Да, калькулятором считали вариант N5. Вечером попробую посчитать первый вариант.
|
|
BBC
P.M.
|
2 flash_attacker: какой вариант пули наиболее интересен?
|
|
Ilias
P.M.
|
Встаю в очередь на вариант 4 или 5, при весе пули до 15гр. Пояски на безоболочечной пуле не нужны. Срываться будет на меньших скоростях, имхо.
|
|
ZloyA
P.M.
|
приношу извинения, уточнения по заказу: я заказал же N 2 согласно поста #37 но с поясками, ведь так ?
|
|
BBC
P.M.
|
Originally posted by ZloyA:
приношу извинения, уточнения по заказу: я заказал же N 2 согласно поста #37 но с поясками, ведь так ?
Видимо, я своим ответом ввел Вас в заблуждение. С типом пуль, под который я буду строить лейки, мы еще не определились. Чтобы в дальнейшем не создавалось путаницы, вывешиваю список заинтересованных в лейках и пожелания каждого. 1. medved 73 Длинная пуля без поясков 2. kkrutoy Длинная пуля без поясков 3. Ilias Длинная пуля без поясков при весе до 15гр 4. PUH53 Длинная пуля без поясков (вариант N5) 5. KsI Длинная пуля с поясками 6. ZloyA Короткая (20мм) пуля с поясками 7. kerush1 Короткая пуля с поясками 8. Плюшевый Короткая пуля с поясками и экспансивной полостью 9. kapraz Короткая пуля с поясками 10. flash attacker ?? Стоит задача максимальной точности
|
|
BBC
P.M.
|
Originally posted by medved 73:
интересно что он покажет по варианту N1???
Баллистический коэффициент 0,116.
|
|
ZloyA
P.M.
|
маленькое исправление: мне короткую (20мм) с поясками.. .
|
|
BBC
P.M.
|
Очень хорошо Подправил.
|
|
BBC
P.M.
|
В общем, на настоящий момент уже есть две основные группы Короткая пуля с поясками и длинная пуля без поясков. Поскольку длина пули всяко не превысит 25мм, завтра я уже могу начинать делать заготовки.. .
|
|
medved 73
P.M.
|
9-12-2009 03:34
medved 73
BBC
чисто спортивный интерес ничего что на ты! тебя самого какая пуля больше интересует Для тех, кто хорошо учился в школе!
школа????? а что это???? Встаю в очередь на вариант 4 или 5, при весе пули до 15гр.
всё верно больше ненадо!!!попробуйте подкоректировать на калькуляторе!
|
|
BBC
P.M.
|
Ничего Длинная без поясков
|
|
PUH53
P.M.
|
Интересен выриант N4
|
|
medved 73
P.M.
|
9-12-2009 12:43
medved 73
Длинная без поясков
ИМХО излишний вес тоже некчему!!буде проблематично разогнать!!! Интересен выриант N4
поясните! веть N5 считался на калькуляторе!
|
|
PUH53
P.M.
|
Сорри, конечно вариант N5, пальчики кривые... .
|
|
BBC
P.M.
|
Попробую посчитать сегодня какая масса получается у 5-го варианта.
|
|
medved 73
P.M.
|
9-12-2009 13:41
medved 73
пришла в голову мысль! кому лень возится с трубкой можно делать кольца из толстой медной проволоки и по несколько штук к ряду или навить как пружину вот вам и пояски!!!а для тех кому пояски для красоты вот наглядный пример использования поясков 194749.jpg но это не свинец
|
|
PUH53
P.M.
|
Боюсь, что в этом случае при прохождении через нарезы проволоку просто сорвет.. .
|
|
medved 73
P.M.
|
9-12-2009 14:27
medved 73
Боюсь, что в этом случае при прохождении через нарезы проволоку просто сорвет.
всё зависит от сечения проволки я же написал из толстой!!!
|
|
Ilias
P.M.
|
Originally posted by medved 73: кому лень возится с трубкой можно делать кольца из толстой медной проволоки
Ага! А колечки навивать - так успокаивает! С трубкой проблема решается изготовлением приспособления для калибровки. А с проволокой - единообразия не достичь. И трудоёмкость на десятках пуль будет много выше. Originally posted by BBC: Попробую посчитать сегодня какая масса получается у 5-го варианта
Длина цилиндрической части должна быть не менее 12мм. А лучше: 14-15мм. И вес не более 15гр. Имхо.
|
|
|