|
ЕмАл
P.M.
|
Originally posted by Nimravus:
Так что дураки совместииы только с цилиндром 
А каковож калиберной с чока ??? ХМЕЛЬ
|
|
|
alex12
P.M.
|
".... не всех дурных война убила"   сами целы - и то хорошо.
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
стрелял не я, я просто не доглядел хотя выдал только подкалиберные пули и дробь... PS С оружием вообще не пью, впрочем и без оружия тоже практически не употребляю
|
|
|
r.86
P.M.
|
сочувствую.
ладно хоть все живы, а железяки приложатся.
мож если ружье отправить к официалам они смогут отрезать ствол и вновь нарезать резьбу для насадок?
еще раз сочувствую.
|
|
|
ЕмАл
P.M.
|
Originally posted by Nimravus:
хотя выдал только подкалиберные пули и дробь..
Подкалиберная дробь  , это круто
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
ЕмАл
специально для Вас - дробь была 00, производитель "Феттер", в контейнере.
Еще есть к чему придраться? Или может чего путного напишите ради разнообразия?
|
|
|
ЕмАл
P.M.
|
Nimravus
Вы конечно извиняйте. это я так для разряжения обстановки и поднятия настроения
|
|
|
Виталий А
P.M.
|
6-11-2007 10:57
Виталий А
Originally posted by alex12: ".... не всех дурных война убила" сами целы - и то хорошо.
На самом деле могут быть варианты:
в Кузьме у знакомого оторвало(вывернуло) пол-чока(МР-153) обычной спортивной семеркой. Виновата убогая резьба на чоках и подгонка деталей. Если чок завернуть с небольшим усилием - он периодически отварачивается. Если приложить приличное усилие - его, насадок, выпирает за диаметр ствола(тонкая юбка со стороны патронника заворачивается вовнутрь). Никаких негативных последствий для самого ствола к счастью не было, выкинули убитый насадок и все.. .
|
|
|
Lambert
P.M.
|
2 Nimravus: Может, в месте предполагаемого отпила толщины ствола хватит для нарезания резьбы под насадки? У 18-го стволы довольно толстые.. . Проконсультируйтесь с Константинычем, прежде чем пилить. С уважением,
Lambert.
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
Ходил вчера к оружейнику, ответ однозначен - пилить, и нарезать резьбу не выйдет. Кроме того меня упорно отговаривают делать это (нарезать резьбу), аргументируя тем, что лучше ствол с постоянным ДС, вот и Виталий А пишет что могут проблемы быть из-за несоосности, и прочей недозакрутки. А так как у меня на руках есть зеленка, буду пробовать купить еще один ствол с получоком, этот же превращу в сугубо пулевой.
|
|
|
Hunt049
P.M.
|
буду пробовать купить еще один ствол с получоком, этот же превращу в сугубо пулевой.
Грамотное решение.. .
|
|
|
Прохожий_007
P.M.
|
6-11-2007 16:52
Прохожий_007
Originally posted by Виталий А:
На самом деле могут быть варианты:
То Nimravus: Саш, я же тебе говорил, может, дело и не в пуле. И вообще, моя ИМХА, судя по подутию снизу: стрелок, кто бы он ни был, неаккуратно поднял лежащее ружье, при этом дульным срезом зачерпнул чуток землицы - и вот результат.
|
|
|
skip
P.M.
|
Так а что за пуля то была?
|
|
|
Виталий А
P.M.
|
6-11-2007 20:26
Виталий А
Originally posted by Прохожий_007: То Nimravus: Саш, я же тебе говорил, может, дело и не в пуле. И вообще, моя ИМХА, судя по подутию снизу: стрелок, кто бы он ни был, неаккуратно поднял лежащее ружье, при этом дульным срезом зачерпнул чуток землицы - и вот результат.
Вот чок порванный дробъю
|
|
|
ВитГен
P.M.
|
Странно все это. Действительно дело в насадке или забитом стволе. У нас из получоков калиберными гуаланди 32гр. на ура стреляют. Поддерживаю вопрос, какая была пуля? ------
С уважением, Виталий!
|
|
|
skwich
P.M.
|
Тоже поддерживаю вопрос.
Имхо, пуля колпачковая, или типа Майера такого сделать не может даже с сильным чоком.
Или насадок был недокручен.
|
|
|
skwich
P.M.
|
А ствол пилите. Мне приходилось. Правда, по другим причинам.
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
скорее всего пуля была Азот калиберная, подуло ствол только снизу имхо из-за планки, те она не дала деформироваться верхней части ствола. Насадка была докрученна, вечером перед стрельбами специально проверил.
|
|
|
алхимик
P.M.
|
Ого.. . В принципе, мяса на иж18 с лихвой.. .
Но у меня без сменных д/с.. . Мда...
Кстати, кто-нибудь знает - насадки какой термической обработке подвергаются?
|
|
|
spit
P.M.
|
Азот сквозь получок пролетит со свистом, а планка отвалится в первую очередь. Скорее дело в насадке, отвернулась или выкололся кусочек.
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
Это теперь уже не проверить.. . насадка утеренна безвозвратно.
|
|
|
Стрелец Окаяный
P.M.
|
7-11-2007 19:33
Стрелец Окаяный
2 Nimravus:
а почему надо из 725 ствола делать обязательно 610? Обрежьте пяток сантиметров...
И чем Вам кажется плох цилиндр? Пули калиберные (тем паче подкалиберные), картечь, да и просто дробь на малые дитсанции (до 30 м) - идут нормально.. .
|
|
|
Прохожий_007
P.M.
|
8-11-2007 02:33
Прохожий_007
Originally posted by Стрелец Окаяный:
Обрежьте пяток сантиметров...
Так не получится: там непосредственно перед резьбой газосбросные отверстия идут. Их тоже обрезать придется.
|
|
|
BitteR
P.M.
|
Может глупа мысль - а если вообще ничего не отрезать? Попробовать отстрелять без насадка, вдруг приемлемые результаты будут. Ведь получилось что-то типа раструба "ступенчатого", дополнительная к отверстиям возможность сброса давления газов на дульном срезе при выходе снаряда из ствола. Остатки резьбы вот только загрязняться будут, но можно там зашлифовать аккуратно или чистить тщательнее.
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
Originally posted by Стрелец Окаяный:
2 Nimravus:
а почему надо из 725 ствола делать обязательно 610? Обрежьте пяток сантиметров...
И чем Вам кажется плох цилиндр? Пули калиберные (тем паче подкалиберные), картечь, да и просто дробь на малые дитсанции (до 30 м) - идут нормально...
По поводу 610мм Слава уже написал, а по поводу цилиндра - он не плох, просто у меня из 3 гладкостволов итак уже 2 цилиндра... Originally posted by BitteR:
Может глупа мысль - а если вообще ничего не отрезать? Попробовать отстрелять без насадка, вдруг приемлемые результаты будут. Ведь получилось что-то типа раструба "ступенчатого", дополнительная к отверстиям возможность сброса давления газов на дульном срезе при выходе снаряда из ствола. Остатки резьбы вот только загрязняться будут, но можно там зашлифовать аккуратно или чистить тщательнее.
Нет на самом деле худа без добра - собранное ружье у меня в сейф не влезало, буквально двух сантиметров не хватало.. . Теперь будет Ну и кроме того будет весьма занятный гладкий пулевой кипляуф
|
|
|
Скиф
P.M.
|
Originally posted by Nimravus:
По поводу 610мм Слава уже написал, а по поводу цилиндра - он не плох, просто у меня из 3 гладкостволов итак уже 2 цилиндра...
Жалко ствол . Мобуть буть судьба такой цилиндры в хозявстве держать ?
|
|
|
Vadimka
P.M.
|
Originally posted by Nimravus:
Придеться теперь вместо 725 мм ствола со сменными ДН делать цилиндр длинной 610мм.
Зато теперь калиберной бить будет ой-ёй-ёй!
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
Originally posted by Скиф:
Мобуть буть судьба такой цилиндры в хозявстве держать ?
Надо теперь ствол со сменными дн для бекаса подальше спрятать.. .
|
|
|
Скиф
P.M.
|
Originally posted by Nimravus: Надо теперь ствол со сменными дн для бекаса подальше спрятать.. .
ИМХО на пострелушках мона и без него обойтись .
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
для пострелушек, особенно когда есть безоружные неофиты за которыми глаз да глаз нужен - только цилиндр
|
|
|
Скиф
P.M.
|
для пострелушек, особенно когда есть безоружные неофиты за которыми глаз да глаз нужен - только цилиндр
Вот пралина .  13 октября в "канаве"(старое стрельбище МВД) . Туристы-водники решили приобщиться к огнестрелу . Ни на шаг от их !
|
|
|
Eugen2
P.M.
|
Originally posted by spit:
Азот сквозь получок пролетит со свистом
Специально проверил. В цилиндр с напором не лезет.. . Хотя с легкой деформацией рукой протолкнуть и можно, но я не могу назвать это "со свистом"  А вообще странно все это. Вроде калиберные пули расчитаны на стрельбу с дульными сужениями. Даже тот же "спутник" имел пояски деформационные. Азот тоже имеет продольных 12 поясков примерно по миллиметру толшиной.  Неужто они могли вызвать подутие ствола? Может действительно наложились разные факторы?
ЗЫ: Ни с кем не спорю. Если не прав - поправьте.
|
|
|
Mihail_K
P.M.
|
Вот пуля которая на картинке выше у неё пояски у меня оба ружжа с 1мм чоком, так вот вопрос тело пули без выступов проходит только только, а вот с выступами нет, можно ими стрелять или нет, я понимаю если бы в пол выступа не пролазила, а если полностью выступ не проходит то куда он при выстреле замнётся?
|
|
|
Vadimka
P.M.
|
Пояски эти сминаются при прохождении через сужение. Но если ваше сужение слишком сильное и поясков будет мало, то я не советую вам стрелять такой пулей.
На фото пуля Бреннеке.
|
|
|
Стрелец Окаяный
P.M.
|
9-11-2007 02:39
Стрелец Окаяный
Originally posted by Прохожий_007:
Так не получится: там непосредственно перед резьбой газосбросные отверстия идут. Их тоже обрезать придется.
я то думал двудулка обычная.
ну тогда совет - если ружье не первое и не второе - отрезать ствол до 510 мм (почему не 500 - чтоб в закон вписаться с закладом на погрешность линейки ), а коробку-приклад - до 300 мм.. . Давно сам мечтаю ЗоО соответствует, для пострелушек и самообороны тока в путь!
|
|
|
Nimravus
P.M.
|
2Стрелец Окаяный читать надо внимательней Я же писал что ружье - Иж 18, а это переломка одностволка. Кроме того, заглянув мне в профайл легко обнаружить что уже есть Тоз-106, так что второй обрез нах не нужен.. .
|
|
|
Eugen2
P.M.
|
Originally posted by Vadimka:
На фото пуля Бреннеке.
На фото именно пуля Азот. Из патрона Азот. Эта пуля - типа ноу-хау фирмы Очень дешева, поэтому имеет право на существование. Рекламную бредятину про нее можно почитать здесь. Originally posted by Vadimka:
Пояски эти сминаются при прохождении через сужение. Но если ваше сужение слишком сильное и поясков будет мало, то я не советую вам стрелять такой пулей.
Для прохождения получока на моей МР-153 этой пуле требуется смять около 0.3 мм. При миллиметровой высоте поясков и большим шагом между ними - страшного ничего не должно быть. Однако, слышал, что до 1990 ижевские стволы имели иной диаметр. Утверждать не буду.
|
|
|
spit
P.M.
|
Originally posted by Eugen2:
Хотя с легкой деформацией рукой протолкнуть и можно, но я не могу назвать это "со свистом"
Все-таки пулю выталкивает не рука, а пороховые газы
|
|
|
Vadimka
P.M.
|
Eugen2
Тогда слизано с Бреннеке. Убрали головку на конце.. .
|
|
|
