quote:Originally posted by spit:
Азот сквозь получок пролетит со свистом
Специально проверил. В цилиндр с напором не лезет... Хотя с легкой деформацией рукой протолкнуть и можно, но я не могу назвать это "со свистом"
А вообще странно все это. Вроде калиберные пули расчитаны на стрельбу с дульными сужениями. Даже тот же "спутник" имел пояски деформационные. Азот тоже имеет продольных 12 поясков примерно по миллиметру толшиной.
Неужто они могли вызвать подутие ствола? Может действительно наложились разные факторы?
ЗЫ: Ни с кем не спорю. Если не прав - поправьте.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Так не получится: там непосредственно перед резьбой газосбросные отверстия идут. Их тоже обрезать придется.
я то думал двудулка обычная.
ну тогда совет - если ружье не первое и не второе - отрезать ствол до 510 мм (почему не 500 - чтоб в закон вписаться с закладом на погрешность линейки ), а коробку-приклад - до 300 мм... Давно сам мечтаю ЗоО соответствует, для пострелушек и самообороны тока в путь!
quote:Originally posted by Vadimka:
На фото пуля Бреннеке.
На фото именно пуля Азот. Из патрона Азот. Эта пуля - типа ноу-хау фирмы Очень дешева, поэтому имеет право на существование. Рекламную бредятину про нее можно почитать здесь.
quote:Originally posted by Vadimka:
Пояски эти сминаются при прохождении через сужение. Но если ваше сужение слишком сильное и поясков будет мало, то я не советую вам стрелять такой пулей.
Для прохождения получока на моей МР-153 этой пуле требуется смять около 0.3 мм. При миллиметровой высоте поясков и большим шагом между ними - страшного ничего не должно быть. Однако, слышал, что до 1990 ижевские стволы имели иной диаметр. Утверждать не буду.
quote:Originally posted by Eugen2:
Хотя с легкой деформацией рукой протолкнуть и можно, но я не могу назвать это "со свистом"
quote:Originally posted by spit:
Все-таки пулю выталкивает не рука, а пороховые газы
Неужели? А я всегда ручками выталкивал из ствола... И все думал, почему летит плохо...
А если серьезно, то ИМХО "с натягом" и "со свистом" - противополодные понятия. Я лишь это и хотел показать первой фоткой.
quote:Originally posted by Vadimka:
Eugen2
Тогда слизано с Бреннеке. Убрали головку на конце...
Там смайлик после слов "ноу-хау" стоял А вообще разговор не о том, откуда взялась эта пуля...
З.Ы. ИМХО, о том, чтобы стрелять как есть речи быть не может. Резать. и получится нормальное перепелиное ружье.
quote:Originally posted by Nimravus:
надо померить диаметр тела подобной пули,
16.0 - 16.1
quote:Originally posted by Eugen2:
16.0 - 16.1
у меня 20 калибр...
quote:Originally posted by ВитГен:
Странно все это. Действительно дело в насадке или забитом стволе. У нас из получоков калиберными гуаланди 32гр. на ура стреляют. Поддерживаю вопрос, какая была пуля?
Я стрелял калиберной Гуаланди при свидетелях из верхнего ствола ИЖ39 (сужение 1,25 мм)
Все Ок.
Хотя!!! Калиберная гуаланди это стакан, и он обжимается, шар само собой порвал бы все, да я бы и не рискнул
quote:Originally posted by Nimravus:
у меня 20 калибр...
Тады сорри...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Хотя!!! Калиберная гуаланди это стакан, и он обжимается, шар само собой порвал бы все, да я бы и не рискнул
Дык вроде шаров уже никто не делает... Спутник - и тот с поясками
quote:Originally posted by Eugen2:
Дык вроде шаров уже никто не делает...
quote:Originally posted by Vadimka:
B&P кто что скажет
quote:Originally posted by Vadimka:
Тогда слизано с Бреннеке. Убрали головку на конце...
Про головку - улыбнуло...
Но бездарно слизано. В части головки тоже. Пуля изготовлена из твердого свинца, в котором до 4% сурьмы. Это сделано для того, чтобы пулю не распирало снизу инерционными силами, потому как она насажена на конический п/э хвостовик-обтюратор. Даже твердая пуля Гуаланди заметно мягче, если судить по осаживаемости хвостовой части пули при разгоне в стволе. При штампоке этой пули из твердого свинца приходится заготовки разогревать в печи до 100 и более градусов, иначе усилие таково, что оснастка лопается. У меня есть эти пули со следами трещин оснастки головной части.
Из такого твёрдого свинца делают высококласную спортивную дробь. Я специально интересовался.
Так что поостерегитесь всё-таки стрелять из чоков такими пулями!
...раз на раз не приходится.
Кстати, они прекрасно летают из парадоксной насадки вследствие того, что из-за своей твердости капитально держатся на нарезах и не изменяется геометрия пули при разгоне, например как у Майера или других подобных калиберных пуль.
По сути вопроса. Из ИЖ-39 Саныча стрелял калиберными Шашкова - без замечаний. Из Сайги-20 (0.9) стреляю постоянно калиберными Шашкова - изЮмительно. Из той же Сайги стрелял калиберными Гуаланди от ГП - нет вопросов. Так что косяк, ИМХО, не в пуле был...
Вот мы сейчас еще Шатуна калиберного отстреляем... И если руки не оторвет вместе с головой, то будет отчет
C уважением,
Михаил "Shaman".
------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."
немного OFF top - to All: просто задумался о покупке (читай - заказе) второго ствола на Мурку (кортокий, парадокс/ланкастер) не подскажете где посмотреть, ведь скорее всего такая темка была........ если нет, буду постить..... еще раз сорри за офф топ
quote:а что, на покупку второго ствола к тому же ружью нужна зеленка?
Был бы на Мурку пулевой ствол... желательно с нарезами... я бы и еще одну зеленку сделал! Но... не в нашей стране...
2plumby
Да нужна, я этим неспешно занемаюсь, но если чесно то больше для того чтоб просто было...