Aufwiegler, ценю чувство юмора вообще, но ваше не понимаю. Да, есть и хромовые сапоги и хромовые квасцы. Но есть еще и покрытие канала ствола хромом, или иначе - хромирование. Для чего это делается, думаю, объяснять не нужно. Или всё-таки нужно? Вдруг, у некоторых слово хром в голове вызовет лишь ассоциацию с хромовыми сапогами? Наверное мозги у таких в армии закостенели (если служили, конечно). И если для таких новость, что канал ствола хромирован, предлагаю заглядывать туда хотя бы изредка. Ну да ладно.. . Так вот, есть мнение, что латунная пуля повреждает хромированный канал гладкоствольного ствола. Если кто знает по опыту, прошу высказаться, только конкретно, соревнование в едкости ума не приветствуется.
Вот сейчас чисто поверхностно. Потому как не металлург(но тут и не форум сталеваров). Твердость хрома по Бринеллю-1120 МПа, твердость латуни (сплав Л-63) по Бринеллю - 160 МПа. Выводы делайте сами...
чаще встречается Лс-59 - т.н. "сыпучка". Она намного проще обрабатывается, т.к. не дает непрерывной стружки. Сам работал с Л-63.. . ну, приятного мало.
Я точно знаю что латунные пули у меня по стволу елозили когда повреждались контейнеры. Но в стволе я никаких последствий не нашел. Да, собственно, и искать там нечего. Повредить латунью хромированную сталь - это как пытаться шоколадкой поцарапать стекло.
Судя по мнениям уважаемых коллег по форуму, использовать латунные пули можно смело и не опасаться того, что они повредят канал ствола гладкоствольного ружья. Спасибо всем.
Седой18: Судя по мнениям уважаемых коллег по форуму, использовать латунные пули можно смело и не опасаться того, что они повредят канал ствола гладкоствольного ружья. Спасибо всем.
Originally posted by Седой18: Судя по мнениям уважаемых коллег по форуму, использовать латунные пули можно смело и не опасаться того, что они повредят канал ствола гладкоствольного ружья. Спасибо всем.
Только зачем не понятно?! Если только конечно у вас не скопился запас латунных прутков и есть токарник на постоянке? Свинец проще, дешевле и практичнее.
Свинец проще, да. Но практичнее ли? Посмотрите на свинцовые пули и убедитесь, что они далеки от совершенства. Часто деформируются ещё в канале ствола. Поэтому и летят как попало и разброс большой.
Тогда вам вся судьба приобщится к нарезному оружию. Там и деформации нет и летят они как надо.Хотя если летят как попало и разброс большой дело то может не в пуле.. .
Originally posted by xant-1966: Вопрос то был про хромированный ствол.
Были некоторые дефекты хромировки на любом производстве. Напряжение в слое хрома всегда ниже, чем толще этот слой. Покрытие хромом может не выдерживать пластических деформаций стали. Пойдут трещинки. Они будут концентраторами напряжений для ствола. При электрохромировании водород проникает в поверхностный слой стали. Водород лишает металл пластичности. И водорода будет больше при увеличении плотности тока и скорости осаждения покрытия. Нужен двойной или тройной высокотемпературный отпуск. Нужна порядочная толщина слоя при длительном нанесении. Это время и деньги, напрасно вложенные в производство бюджетной продукции, при достаточно сложном процессе. И так купят. И быстрее купят новое. Бюджетной вещи с тонким слоем хрома и урезанной технологией вредно всё. Усталостная прочность и малоцикловая усталость стали будет снижена при покрытии сплавом хрома с титаном. Концентрация водорода в оружейной стали будет ниже в 6 - 8 раз, по сравнению с хромировкой. Ещё интереснее хроммолибденовые сплавы. Наверное всё это легенды про латуньки. У кого-то попался ствол с сэкономленной хромировкой и на тебе, сказочная история.
Originally posted by Мистер_Пэ: разрывает на куски?
Ты не проникся.. . Осознай как сдавливается воздух в пустоте, которая в голове пули! Он сжимается до каменного состояния ( эффект им. поцыэнта "и-57") и выдавливается в щели сбоку в виде острых лезвий (!), которыми он режет плоть!!! Убойность страшная!!! Эта пуля как бы шинкует зверя на бегу!!! Прям как такой инструмент ))
PRINCIP: Ты не проникся.. . Осознай как сдавливается воздух в пустоте, которая в голове пули! Он сжимается до каменного состояния ( эффект им. поцыэнта "и-57") и выдавливается в щели сбоку в виде острых лезвий (!), которыми он режет плоть!!! Убойность страшная!!! Эта пуля как бы шинкует зверя на бегу!!! Прям как такой инструмент ))
!!!" В стоимость обслуживания входит. Сопровождения на охоте заполнения сопроводительных документов. Егеря. Первичная обработка трофея на 6 частей. Без деления на пайки!!!"
Originally posted by PRINCIP: ( эффект им. поцыэнта "и-57")
гипердинамический? или как его там?...
Originally posted by PRINCIP: Осознай как сдавливается воздух в пустоте, которая в голове пули! Он сжимается до каменного состояния
Какие-то остатки школьной физики в моих мозгах как бы намекают что чем больше сжимается - тем выше температура.. . Так и до плазмы можно дойти! И вот прикинь, пуля, шестью плазменными лезвиями.. .
Originally posted by Мистер_Пэ: Какие-то остатки школьной физики в моих мозгах как бы намекают что чем больше сжимается - тем выше температура...
...это у тех кто в школе уроки не прогуливал У некоторых сжатие ассоциируется с увеличением твердости... И не важно что сжимать - воздух, воду или камень... Шизофазия усугубленная гипердинамическим синдромом... Не лечится, но может помочь только лоботомия ))
Originally posted by Gennadij13: Он уже переименовался
У него клонов и ботов как блох у шелудивой собаки.. . Только с ними может общаться. Люди уже шарахаются от СПИдозной кавитации и прочего сивокобыльного бреда.
На самом деле пули, концентрирующие энергию и создающие невидимые энергетические "ножи" есть и прекрасно работают
лучше сразу перемотать на 2:17
Внимательный читатель легко может заметить что у работающей пули - воронка "в обратную сторону" то есть острый выступающий конус. На самом деле началось все с несколько другой пули, остроконечной. Форма острия была гиперболической. Такой, что вокруг пули создавался кольцевой фокус бОльшего диаметра. Но острие было слабым и сминалось при ударе, в следствие чего теряло свои свойства. Американцы сделали довольно изящный и простой ход - они усилили острие четырьмя ребрами, в результате чего получили не кольцевой фокус, а 4-точечный. Зато пулька не мнется! Для большего пробития - ребра делают потолще. Для охоты - ребра делают потоньше. Бесчисленными тестами подтверждено - Extreme penetrator практически не деформируется в мягких тканях, а дырку после себя оставляет как от хорошей экспансивной пули.
Мистер_Пэ: На самом деле пули, концентрирующие энергию и создающие невидимые энергетические "ножи" есть
и прекрасно работают
лучше сразу перемотать на 2:17
Внимательный читатель легко может заметить что у работающей пули - воронка "в обратную сторону" то есть острый выступающий конус. На самом деле началось все с несколько другой пули, остроконечной. Форма острия была гиперболической. Такой, что вокруг пули создавался кольцевой фокус бОльшего диаметра. Но острие было слабым и сминалось при ударе, в следствие чего теряло свои свойства. Американцы сделали довольно изящный и простой ход - они усилили острие четырьмя ребрами, в результате чего получили не кольцевой фокус, а 4-точечный. Зато пулька не мнется! Для большего пробития - ребра делают потолще. Для охоты - ребра делают потоньше. Бесчисленными тестами подтверждено - Extreme penetrator практически не деформируется в мягких тканях, а дырку после себя оставляет как от хорошей экспансивной пули.
У воздуха, давление при котором он становится жидким - около 300 атмосфер. Жидкость уже не сжимаема. Любая. Из жидкого в твердое состояние его можно перевести не дальнейшим сжатием, а охлаждением до температуры, когда кристаллизуется его последняя составляющая. Это около -200. Вобщем, не станет там воздух в отверстии пули ни твердым, ни жидким. А если бы стал жидким, то сами посудите: сколько пролетит пуля, на донышко отверстия которой давит 300 атмосфер? Очень мало. Ну а что до взаимодействия латуни и хромированного ствола, то ответ очевиден. Не долго ствол прослужит, если калиберные латунные пули из него регулярно выпускать. Уж если даже аккумуляторный свинец при стрельбе без контейнера, сгрызает хром со ствола, то что уже говорить о латуни?! Другое дело - в контейнере. Ну так там хоть шариком от подшипника стреляй. Только вес у него не достаточный.
Много стрелял латунными пулями Блондо без поясков из ствола 20 калибра ИЖ-17. И в контейнере, и без оного. Все было нормально, пока не стрельнул "связанной" картечью - тут стволик и раздуло
А потом шоколадку сожрать.. . и еще слизать то, что на стекле осталось 
