пулей на 100 метров ?!

много раз слышал де кто то пулей из гладкого на 50 метров шутя а на 100 приложив усилие делают 2 МОА и менее.
ВАШЕ мнение ???

3.5-4 моа неоднократно с товарищем получали.
хатсан эскорт, пуля полева-2 в 12ом.
с 7кратным прицелом.
можно лучше.

Вы ж не новичок на форуме. Столько тем так или иначе содержат инфу по отстрелам. Та же Л2 с балствола демонстрирует нарезную кучу. Есть масса примеров из реальной жизни. Лично я близок к дерзновению в А4 чтоб вся куча легла. Не знаю, сколько это МОА, но я и стрелок не ах, и прицел у меня коллиматор без кратности - мишень видно условно на этой дистанции.

Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие Вот тема по пулям "Ленинградка", 100м. для неё практически норма,причём не из супер-пупер ружей .

цитата:

Вы ж не новичок на форуме. Столько "тем" так или иначе содержат инфу по отстрелам.

Тема не новая.

цитата:

.. . а на 100 приложив усилие делают 2 МОА и менее.
ВАШЕ мнение ???

Стало вполне реально 10967678.jpg

цитата:

Originally posted by zengaya:

Л2 с балствола демонстрирует нарезную кучу.

Техническая кучность на дистанции 100м сертифицированного ТЕХКРИМовского патрона с Л2 в 20К , полученная на ижевском балстволе ( L=700мм ДС цилиндр )

Около часа тому назад обсуждал по телефону результаты крайних тестов с В.Полевым. Виктор Владимирович получал похожий результат на сотке ( 29мм по четырем пробоинам и 39мм по пяти ) своей легкой пулей.
Поздравил с динамикой работ по Ленинградкам и полученным в эти выходные результатом на сотке. Поговорили и о технических вопросах.
Замечательный человек - дай Бог ему здоровья.
Меня радует и тот факт, что результат получен из достаточно распространенного и бюджетного оружия МЦ20 01 самокрутным патроном с Л2 20К. Подробнее - в теме тестов Ленинградок.

Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие

цитата:

Originally posted by Джон Доу:

3.5-4 моа неоднократно с товарищем получали.
хатсан эскорт, пуля полева-2 в 12ом.
с 7кратным прицелом.

А ружье в струбцине зажимали или просто с упора?

цитата:

А ружье в струбцине зажимали или просто с упора?

просто на рюкзак положили и стреляли.

Не скажу за 100 но стрелял пулей полева на 300
Чтоб попасть в бруствер высотой метра четыре приходилось целиться в его верхний край. Бах.... и через некоторое время там фонтанчик песка. Разлет на 300 метрах был визуально 3-4 метра

Ствол 510, получек Кикс, гильза Феттер б/у, 2.2 m92s, кнопка 686, обтюратор отрезан от ПК ГП, наборный пыж из 2мм пробки и войлок 3мм(осаленый), контейнер ГП по высоте пули, юбка пули залита термоклеем. Вес пули 32-33гр из родной лейки Лиман. Свинец - шиномонтажные грузики и кабельный,~50/50. 4 выстрела отрыв на 13см. Считаю стрельбу на 100м с гладкого необходимой только для проверки снаряжения и качества самой пули.

цитата:

ANATOLITSH:
много раз слышал де кто то пулей из гладкого на 50 метров шутя а на 100 приложив усилие делают 2 МОА и менее.
ВАШЕ мнение ???

А ваше?

цитата:

Originally posted by hollowpoint:

А ваше?

Формируется

цитата:

Originally posted by Сан-Саныч:

Не скажу за 100 но стрелял пулей полева на 300
Чтоб попасть в бруствер высотой метра четыре приходилось целиться в его верхний край. Бах.... и через некоторое время там фонтанчик песка. Разлет на 300 метрах был визуально 3-4 метра

Такой разлет и на 100 метров может быть, если Краснозаводскими патронами стрелять! Мы тут из Блазера (вертикалки) с упора лежа стреляли на 100м в ростовую мишень (самодельная 150см на 85см). "Полева" ложилась более-менее сносно, но ни о каких МОА речь не идет. Просто можно принять как факт - в зверя, теоретически попадали. А вот пуля Стрела от "КХЗ" иначе. Каждая вторая пуля вообще вне щита. Стреляли вчетвером, почти трезвые, поэтому доводы списать все на непрофессионализм неуместны.

цитата:

Originally posted by Ольхон:

А вот пуля Стрела от "КХЗ" иначе. Каждая вторая пуля вообще вне щита.

У Стрелы проблемы в обкладках - они половинками и один из хвостовиков через раз попадает в щель между ними, от этого "стабилизатор" пули становится кривой и пулю уводит. Нужно её заряжать в другие обкладки, не половинками и она станет попадать. И сама форма её ущербная, для гладкого не подходит, или с натягом.

цитата:

Originally posted by Arbusoff:

У Стрелы проблемы в обкладках - они половинками и один из хвостовиков через раз попадает в щель между ними, от этого "стабилизатор" пули становится кривой и пулю уводит. Нужно её заряжать в другие обкладки, не половинками и она станет попадать. И сама форма её ущербная, для гладкого не подходит, или с натягом

Спасибо за совет! А производитель-то почему за 15 лет до этого не додумался???

цитата:

Originally posted by Ольхон:

Спасибо за совет! А производитель-то почему за 15 лет до этого не додумался???

Я не знаю, наверное додумался но продолжает делать плохие патроны с неважными пулями, потому что линия налажена. Мотивация делать эти "Стрелы" мне не понятна.

На счет 100 метровки - Анатолич сам неплохо пуляет, на 100 метров в лист А4 попадёт, я пулял на 200 метров из гладкого с парадоксом, пулей Люман самолитной, с 3-го раза попал в щит 1мХ1м, там главное на 1,3 метра выше взять, ствол закрывает мишень, целился наобум, по планке. Первые 2 раза попал перед мишенью в землю. На 3 раз попал. Так что и на 200 метров можно. Если приспособиться. Был бы целик выдвижной со шкалой, на 200 метров пулять было бы проще.

цитата:

Originally posted by Arbusoff:

Анатолич сам неплохо пуляет, на 100 метров

Ну вот , спалил

цитата:

Ольхон:

но ни о каких МОА речь не идет.

Однозначно!

летом стреляли на 200 м по 200 литровой стальной бочке из впо 205-03 с коллиматором липерс.

попадания контролировали в бинокль с последующим после стрельбы осмотром бочки.

один из нас (не я) - инструктор по стрельбе ВС РФ. инструктор, стреляя из моего вепря, на котором он перед этим пристреливал коллиматорный прицел на 50 м, попал с первого выстрела. я - наверно с 10-го Я(пока понял на сколько выше надо брать), но последние 5 легли в бочку ;-)

- на таком расстоянии марка липерса закрывает примерно 1/4 этой бочки, ну мож чуть меньше.

- на пулю 12 к очч сильно влияет ветер, даже ветерок. на таком расстоянии - чуть подул - фонтан песка в метре от бочки.

- при осмотре никаких ярко выраженных "куч" не было - пробоины были сконцентрированы в верхней трети бочки. ни о каких минутных результатах даже близко речи нет.

цитата:

ANATOLITSH:
много раз слышал де кто то пулей из гладкого на 50 метров шутя а на 100 приложив усилие делают 2 МОА и менее.
ВАШЕ мнение ???

Охотникам здравия.
Ну йопт... ть ...
1. Отсюда: Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие

цитата:

wlasp:
К словам Гудвина, пристрелял Л-2 с Бенелли Винчи Слаг 12кал. на 50м., затем отошёл на 100м., так же взял выше, оказалось что ТП совпала на 50 и 100м. чудеса. Стрелял с калиматора, так как на полигоне выяснилось, что прицел умер Это лучшая куча, дистанция 100м.

2. Почитывайте малость опыт людей .
С уважением.

Это МР-153 дульное сужение F steel 70 метров.

Мр-27ЕМ 100 метров

Охотникам здравия.

цитата:

Arbusoff:
У Стрелы проблемы в обкладках - они половинками. .. . Нужно её заряжать в другие обкладки, не половинками и она станет попадать. ...

А половинить эти половинки не пробовали? Получилось бы снаряжение с 4 частями.
С уважением.

А в какие обкладки стрелу посоветуете заряжать?

Насадка райфл чек. Нижняя из трех на фото. Хостингс и карлсон не хуже. Просто нарезы на этой глубже. Ремингтон длинный ствол.

Оптика 4х. Сунар магнум 2.1/40 2.05 г. СХ2000 Н17 LSS. Лепестки разорваны. Без затей со станка лии. Звезда провалена до пули. Порох по весам.
102 м. Порох отмерен весами с точностью 0.01г. Снизу 3 пули с настройками на 50м. В центре мишени 2 пули- взята поправка прицел на 2 пенька-мила выше по оптике.

102м Полева 1- Стрелка от Позис- 2,15г Сунар магнум 2,1/40. Пуля легкая но почти нет аммортизации. Отдача! Кучно пошла.

102м ППШ 2,2 92го. Похуже чем П1.

50 метров Л-5
Правая пробоина первая , потом на прицеле поправки ввёл .
С прицела 4х , упор на сумку и поторопился .

Придёт станок , думаю получится лучше .

Ружьё Хан матрикс, ствол-510, парадокс-150мм, пуля- гризли 36гр, сокол-2,3гр., осаленный войлок.

Да, чуть не забыл, дистанция- 50м. Коллиматор без диоптрий.

цитата:

Originally posted by карнотавр:

А в какие обкладки стрелу посоветуете заряжать?

В эти же, но

цитата:

Originally posted by Хищник-ррр:

А половинить эти половинки не пробовали?

вдоль и получится 4 шт.
С уважением.

Неплохо так то. А коллиматор , помогает или ? С открытых прицельных, получится так же?

У меня с открытых так не получится из за зрения, а вообще знаю стрелков, которые с открытых стреляют лучше.

С открытых , мушка перекрывает мишень . Неудобно целится дальше .

цитата:

С открытых , мушка перекрывает мишень . Неудобно целится дальше

Если с пулевого ствола, то на нём как правило- мушка, целик.

Да , целик остаётся на заднем плане , а мушки на гладком здоровые (большие). С Днем рождения !

цитата:

С Днем рождения

Спасибо.

Просто , хочу сказать , что целится на сто метров с открытых прицельных приспособлений не , так то просто, особенно на темной мишени.

цитата:

Originally posted by карнотавр:

Просто , хочу сказать , что целится на сто метров с открытых прицельных приспособлений не , так то просто, особенно на темной мишени.

На такие дистанции и днём не просмотришь , если для охоты по уткам 25-40 метров , то и штатные пойдут , а если по зверю или от 50 метров , то коллиматор или загонник , ИМХО . Это если нарезного нет .

Да был у меня карабин, не просто на сто метров прицелится, а с оптикой легче было.

Охотникам здравия.

цитата:

Originally posted by карнотавр:

А коллиматор , помогает или ? С открытых прицельных, получится так же?

1. На гладик оптические приборы не ставил и поэтому нечего не скажу .
2. Зависит от толщины мушки. Её можно заузить (подострить) к вершинке - прицеливание получится точней .
С уважением.