Я теперь смогу тоже. С 12ю кратами оптики и кроном на стволе а не на ств коробке и райфлчеком, закручивающим даже калиберную свинцовую Ш-Ш оно повеселее будет. Осталось сделать мягкий спуск и пулю взять грамм на 37-39, меньше потерь энергии на далеко и на ветер.
Красиво, особенно на окне в левом углу.Что там в крайней бутылочке? А , если серьезно, еще бы пульку вам импортную специальную для вашей насадке.Оптику можно и поскромней до 4 х хватит на сто. У меня в нарезном была 4-9 и то хватало на сотку за глаза.Ну хозяин барин , как говорят.Спец пуля =бинар= импортный тонер и вуаля.
Их спецпуля суть медная подкалиберная с экспансивной полостью. Могут и револьверную подсунуть. Наши аналоги Л5. Или полёвки. Лью полевку без полости в лейку Ремсика под пластик от стрелки-та же Полева 1, но в размерах ППШ. Вес 37 гр. Цена готового патрона в сто раз дешевле спецпатрона. Суть та же вращение пули через обкладки. Плюс есть стабилизатор. Рабочий вариант пули на фото. Но закручивает и калиберную. На 50м с 20 см ужимает кучу до 8 см Вот фото их пуль. Есть у них и калиберная пуля. 2,5 долл пуля плюс пластик на баллистике цена для релода ихними пулями. Дорого.
Я их ещё даже не заряжал. Все налитые штук 200 отдал другу. Первые образцы туго снимались с нижней части лейки- ножка была без конуса и при снятии плоскогубцами ножка загибалась. После изменения размеров ножки литье должно пойти веселее. Вот последний эскиз по которому делал лейку для пластика от стрелки, который по три рубля есть на форуме. Цена пули пятак. Составит конкуренцию и пуле лимана и стрелке и булаве.
Ну пойдет. Так то, неплохо мужики. Вот и получается. что все же насадка с нарезами что то дает в плане кучности и скорости.Пуля амеров работает, а если ее на полном нарезном стволе пустить?
Такой результат является нормой при использовании парадокса на рядовом Вепре 12 с коротким стволом и 15см.парадоксом. при использовании оптики и пуль сделанных на пулелейке изображенной КРУПНЫМ планом как на фото выше через 6 постов.
100 метров Рысь-К с рук стоя пуля стрела рекордовская первый раз 100 метров Рысь-Ф с рук стоя пуля стрела рекордовская первый раз общий вид мишени, ТП правее 30 см и выше 30-40 см, стрелял по одному патрону для проверки способностей ружья снимал все на видео но закачать пока не получилось поэтому скриншоты в принципе в крупное попасть можно, но дальше из коротких стволов не вижу смысла тренироваться, попасть можно и хватит
Стрельба на дистанцию 110 метров (на мой взгляд там около 120-ти) в приличный ветер с коллиматора из ружья МР-155 12-го калибра. Десять пуль, но на видео достоверно запечатлен отстрел только пяти пуль Полева-2. Все легли в А4, и даже в А5, если не придираться:
Вы серьёзно сомневаетесь ????? Я вообще в шоке- нормальная кучность на 50 метров из нижнего ствола ИЖ-27 или ТОЗ-34 150Х150 мм . Бывают случаи когда вгоняют и в круг диаметром 100 мм . А по жизни был свидетелем когда человек из ИЖ-18Е 28 калибра - круглой пулей - стоя с рук - сбил 3- мя выстрелами 3 спичечные коробки - стреляли на 35 метров . 3-я коробка порывом ветра была повалена на бок и тем не менее он в неё попал . Ну а с появлением пули Полёва -1 стали показывать такие чудеса , что и поверить сложно . Но на 200 метров в А4 попадают стабильно - правда с оптикой - но тем не менее попадают сериями и по 3 и по 5 .
Господи ну почему я не снял.. . да стреляют и на 200 если по мишенькам, просто объем дроча со снаряжением превышает полученное удовольствие по моему скромному мнению.
Но мужик при мне стрелял он пули делает с омедненной оболочкой для сайги 410 но носик торчал из гильзы, я еще сначала удивился и переспросил не нарезное ли у него я сам тогда впервые пристреливал мосинку свою на коротке до 300 метров так вот он вместе с нарезными стрелял до всех 300 пытался кучу собрать но дальше 200 не попадал в грудную, до 150 пробивало деревяхи на которых крепили мищень он тогда еще сказал что по вредителям мона работать смело на этой дистанции и куча мол норм, но долетали даже на 300 точно правда те пули все подаставали из песка не копав даже т.е. скорость уже излет
Да, интересно. А где-нибудь вы публиковали сами варианты? Тот же 53й для СПИ.
Нет. Они отличаются по концепции применения порохов от общеизвестных и поднимать волну обсуждения, доказывать что-либо, потратив много средств и сил на получение этого результата, пока нет желания. Тем более, что востребованность разделённых зарядов минимальна, а сборка имеет несколько технических нюансов и простой рецепт не даст аналогичного результата. В общем для своих охот подобрал и получил очень ценный опыт в снаряжении вообще.
Нет. Они отличаются по концепции применения порохов от общеизвестных и поднимать волну обсуждения, доказывать что-либо, потратив много средств и сил на получение этого результата, пока нет желания. Тем более, что востребованность разделённых зарядов минимальна, а сборка имеет несколько технических нюансов и простой рецепт не даст аналогичного результата. В общем для своих охот подобрал и получил очень ценный опыт в снаряжении вообще.
Странно немного звучит. Вы активно так рассказываете об этом, а поделиться конкретикой нет желания. А я, заинтересовавшись снаряжением бинаров-стальных пуль, не могу найти конкретики Закупился у знакомых по случаю кучей стали- СПИ, Л2, Л5, порохов итп Хочу получить скоростной (и/или) точный патрон, пока не разобрался
Странно немного звучит. Вы активно так рассказываете об этом, а поделиться конкретикой нет желания.
разрешите выскажу свое мнение- для каждого сочетания "ствол(ружье)-пуля" имеется своё оптимальное снаряжение. Арсений путем многосотенного отстрела разных вариантов подобрал оптимальное снаряжение пулевых патронов именно для своего ствола, даже если он вам и расскажет "рецепт" то нет никакой гарантии что он подойдет вашему ружью и будет давать такие же результаты. ну и еще есть один немаловажный момент- человек потратил кучу денег сил и размышлений чтобы иметь такие результаты. это его "интеллектуальная собственность" и тут вполне оправданно его нежелание делиться этими наработками. тем более зная что понабегут "диванные теоретики" и начнут доказывать что при таких снаряжениях давно подуло бы ствол, потому что в книжке так написано или еще какой нибудь бред... по этому запасайтесь терпения и начинайте по-разному снаряжать, отстреливать и анализировать результаты. желаю удачи!
Originally posted by GORgaz: Арсений путем многосотенного отстрела разных вариантов подобрал оптимальное снаряжение пулевых патронов именно для своего ствола, даже если он вам и расскажет "рецепт" то нет никакой гарантии что он подойдет вашему ружью и будет давать такие же результаты.
Вот еще с нижнего ствола .30 -50- 75- 100 метров. ХВ - Это с хвостом на 75 или 100 , не помню , с двух стволов . К- другая пуля . Точка прицела центр мишени . Каждый раз приходилось переносить упор .
. 100м. давно уже досягаемое расстояние многими пулями.
