Пулевые патроны Гризли от Техкрим

Как думаете,как такие пули полетят без парадокса?

Немного по хуже,но полетят. Стрелял с турка п/а ствол 510мм. цилиндр.

------
С уважением,Александр.

ЧебурашкО:
Как думаете,как такие пули полетят без парадокса?

В теории должны плохо лететь. Пуля короткая, сконструирована для стабилизации вращением. Для стабилизации без вращения у нее недостаточная длина, отсутвует стабилизатор (хвост, легкая задняя часть).

Originally posted by Alecks:

В теории должны плохо лететь. Пуля короткая, сконструирована для стабилизации вращением

По аналогии...
Вы видели как на воде плавает бревно с длиной большей диаметра в 2 раза?
Правильно! На боку...
А как плавает чурбан (как "тазик" по форме), у которого длина меньше диаметра?
Верно! Срезами параллельно воде.. . или почти.

На сертификационных испытаниях в ГИСЕ из чока МЦ21-12 все отверстия получились на удивление испытателей круглые. Они тоже предполагали, что будет кувыркаться пуля.. .

Originally posted by PRINCIP:

На сертификационных испытаниях в ГИСЕ из чока МЦ21-12 все отверстия получились на удивление испытателей круглые. Они тоже предполагали, что будет кувыркаться пуля...

А в чём секрет интересно? Конструкция пули создавалась под гладкий ствол но с элементами позволяющими хорошо работать с парадоксом?

Originally posted by ЧебурашкО:

Конструкция пули создавалась под гладкий ствол но с элементами позволяющими хорошо работать с парадоксом?

Так получилось.. .

Возможно, дистанция была не большой у пуля не успела кувыркнуться. Возможно, из-за малой длины центр масс и центр давления воздуха оказались близко друг от друга, создавая маленькое плечо и, соответственно, маленький опрокидывающий момент силы.

Originally posted by PRINCIP:

Так получилось.. .

Всё гениальное обычно так и получается.
На мой взгляд,это превосходно,когда пуля оказывается и Райфл и Саббот в одном лице.Тем более на рабочих дистанциях.

Оживлю по Гризли-35
В разное время читаю ограничение на разные чоки. Последнее что встретил сегодня в лабазе на пачке написано не выше 0,25.

С реальных охот отзывы есть?

И еще момент. Меня интересует ее использование не в парадокс варианте. Просто гладкий ствол. Когда-то позис делал под парадокс свою пулю, она так и называлась Парадокс. ТАк вот летела до 70 метров изумительно без всякого парадокса, правда потом скачком разброс.

Тропик:
Оживлю по Гризли-35
В разное время читаю ограничение на разные чоки. Последнее что встретил сегодня в лабазе на пачке написано не выше 0,25.

С реальных охот отзывы есть?

И еще момент. Меня интересует ее использование не в парадокс варианте. Просто гладкий ствол. Когда-то позис делал под парадокс свою пулю, она так и называлась Парадокс. ТАк вот летела до 70 метров изумительно без всякого парадокса, правда потом скачком разброс.

Дядька техкримовскими много лосей положил разворачиваются хорошо, но опять же с парадокса.

Интерес без парадокса, коего не имею.))

ну вот. как показала практика на коротке на полтосе летит пулька отлично из гладкого ствола без парадокса с сужением 0,25 из моего Пегасика со стволом 760 мм.

У AS есть пулелейка под аналогичную пулю:
bulletmold.ru
Снаряжаю их на банальный сокол (2,3гр). Толстая пороховая прокладка (2мм) + Пыж ДВП + пеноплекс + тонкая картонная прокладка.
С сайги 12к с вепревским парадоксом, с высокими и узкими нарезами летит весьма и весьма прилично...

Тропик:
ну вот. как показала практика на коротке на полтосе летит пулька отлично из гладкого ствола без парадокса с сужением 0,25 из моего Пегасика со стволом 760 мм.

Странная тенденция. У друга, с его МР-133 без всяких насадок эта пуля летит прямо. С моей сайги, без накрученного парадокса данная пуля кувыркается как Бог знает что.. .

Похоже что "любит" не все стволы.

Originally posted by StaPeRa:

С моей сайги, без накрученного парадокса данная пуля кувыркается как Бог знает что...

Проверьте срез ствола под увеличительным стеклом...
Чудеса иногда наблюдаются.
А рукастые могут через кондуктор насверлить безконтейнерных пыжей и зашурупить.
Опять таки все соосно должно быть.

Проверьте срез ствола под увеличительным стеклом...
Чудеса иногда наблюдаются.
А рукастые могут через кондуктор насверлить безконтейнерных пыжей и зашурупить.
Опять таки все соосно должно быть.

По подробней можно?

Originally posted by romzai82:

По подробней можно?

Торец ствола может быть страшнее чумы...

Эскиз как шурупить пыж с пулей надо или и так понятно?

Фаска гавно однозначно😂
Фаску надо готовить.

Вчера 70 отстрелял - без осечек, кучность разных партий (2 года разницы) совпадает

Выпускает Техкрим еще такие патроны?