Баллистические характеристики 410 калибра

Самое важное в таблицах, а они не получились.

СУПЕР ! Спасибо за инфу, а тоя тут сижу над чертежом пулелейки... . и, вобщем хотел у ко го нибуть спросить подобные данные.
а таблички я почти построил в ворде.

Извиняюсь за дилетантский вопрос Если патроны 410 калибра (пулевые) не снаряжать самому, а покупать заводские Барнаул, Азот и пр., то какие там пули и их характеристики? А может быть тип применяемых пуль присутствует в в/у статье?

Барнаул снаряжает свои пулей Фостера в пластмассовом контейнере,
масса 6.0гр навески пороха Сунар410 могут быть от 1.3-1.42гр
Смотри фото
Кхз(Краснозаводский химический завод) пуля называется "Азот" похожа на фостера но носик пуль не закруглен в углубление на донце пули вставлен пластмассовый хвостовик для "стабилизации в полете" масса 10.5гр навеска пороха Сунар410 всегда 0.8гр
фотки нет

Originally posted by Vasileus:
Барнаул снаряжает свои пулей Фостера в пластмассовом контейнере,
масса 6.0гр навески пороха Сунар410 могут быть от 1.3-1.42гр
Смотри фото

Так значит в барнаульском патроне пуля Фостера ПОДКАЛИБЕРНАЯ, раз она в пластиковом контейнере. И данной пулей можно стрелять через чоковый насадок N3 у Сайги-410К-02? Или что-то не так? Диаметр пули будет меньше чокового сужения?
Странно то, что насадок 00 цилиндр, предназначенный для пули 410-го, НЕВОЗМОЖНО купить даже в столичных магазинах. Многие продавцы говорят, что насадок-цилиндр не нужен для стрельбы пулей 410 и завод его не поставляет. Другие говорят, что при чоковом насадке N3, идущем в комплекте НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО стрелять пулей. Чего делать и кого слушать не понятно

В Питере насадка-цилиндр есть, 80 руб

Originally posted by Сан-Саныч:
В Питере насадка-цилиндр есть, 80 руб

Браво Питеру. Москва тормозит в этом вопросе

2Vasileus: масса барнаульского 410-го Фостера 6.3 гр.
См. сайт БСЗ www.ab.ru/~stanok/rus/index.htm

to Biatlon
да я не буду спорить,округлил так сказать на картинке тоже написано, сам не мерял

Последнее время стрелял самокрутными с картечиной 10мм очень даже неплохо и по карману ну КХЗ пулевыми, когда нет Барнаула в продаже(с БСЗ у меня лучше результат без насадок),
так вот КХЗ пулевой не так уж и плох,автоматика работает на газовом рег.стоит 1, может быть потому что у меня ствол 61 см
ну и плюс парадокс 5 или 14 см

to Barrel
У вас какая машинка ?
Не "заморачивайтесь" с насадком 0 , в жизни это не насадок как ?2или ?3, а просто цилиндрик с внутренней резьбой которая закрывает полностью резьбу на стволе и с фаской прикрывающей дульный срез ствола.
Каким заводским патроном стрелять ?Скажите какой длины ствол у вашего оружия?

[edited by Vasileus]

Originally posted by Vasileus:
to Barrel
У вас какая машинка ?
Не "заморачивайтесь" с насадком 0 , в жизни это не насадок как ?2или ?3, а просто цилиндрик с внутренней резьбой которая закрывает полностью резьбу на стволе и с фаской прикрывающей дульный срез ствола.
Каким заводским патроном стрелять ?Скажите какой длины ствол у вашего оружия?
[/B]

Я в курсе, что это цилиндрик. Но без него будет ИМХО меньше точность при стрельбе барнаульской пулей, да и автоматика может через раз работать. Поэтому он мне нужен только как удлинитель ствола (т.е. вместо насадка N3). Даже с насадком N3, который идет сразу навинченным на ствол, не весь порох успевает сгореть. Да и для дроби/картечи он, вроде, предназначен. Поэтому пулей стрелять с ним стремно.
Длина ствола моей Сайги 410Л-02 по паспорту 404 мм, а с насадком это или нет - не мерил пока.

[edited by Barrel]

to Barrel
В паспорте читать404мм длинна от казны до дульного среза ствола без насадок.

Вы меня не поняли, "Но без него будет ИМХО меньше точность при стрельбе барнаульской пулей, да и автоматика может через раз работать. Поэтому он мне нужен только как удлинитель ствола (т.е. вместо насадка N3)." Кто вам такое сказал ????

этот "насадок" закрывает толко резьбу и не является продолжением ствола, если у вас есть номер 3, возьмите его в руку, и представьте что от него отпилили ту часть, которая навинчивается на ствол, и затягивается ключем из комплекта,(по линии, там где видны пропилы для ключа затяжки ) этот "кусочек с резьбой и будет насадком 0 и ствол он вам, никаким образом не удлинит.
хотите удлинить ствол? купите длинный насадок парадокс 14см в Москве стоит 1800р выиграите в двойне, у вас 410K-02 будет работать автоматика, на небольших зарядах, и барнаулом пулевым неплохая кучность будет, так как в
В вашем варианте, 404мм + 14 см парадокс реальные нарезы 13.5см получится что пуля будет продолжать разгонятся по нарезам , "что есть очень недурно"вам Сан-Саныч подтвердит.

[edited by Vasileus]

to Shraik
К сожалению в статье отсутствует оченнь интересный параметр "Действие пули по цели" или "Убойность пули"
расчитывается так:
"Энергия пули Е зависит от баллистических свойств оружия и вычисляется по формуле:
Е=g x v(в квадрате)поделенное на S
где g-вес пули;
v-скорость пули у цели;
S-ускорение свободного падения.
Чем больше вес пули и чем больше ее начальная скорость,тем больше энергия пули.Соответственно,энергия пули тем больше, чем больше скорость пули у цели.Скорость пули у цели тем больше, чем совершенней ее баллистические качества определяемые формой пули и ее обтекаемостью.
Для нанесения поражения, выводящего из строя человека ,достаточна энергия пули, равная 8 кг/м, и для нанесения такого же поражения вьючному животному необходима энергия около 20 кг/м."

Посчитайте по таблицам .410 калибр с 6г. пулей и с 10г., сравните, с мелкашкой
Баллистические данные малокалиберной пули 5,6
Дальность выстрела м./ Кинетическая энергия кг/м
50/ 11,8
100/ 10,0
150/ 8,5
200/ 6,8
Чего то я сам прифигел .. . если по минимуму 6 гр картечина с данными по табл. 1
Дальность выстрела м./ Кинетическая энергия кг/м
0/294
10/251
25/198
50/134
100/61
150/27
200/12
250/5

[edited by Vasileus]

Originally posted by Vasileus:
to Barrel
В паспорте читать404мм длинна от казны до дульного среза ствола без насадок.

Вы меня не поняли, этот "насадок" закрывает толко резьбу и не является продолжением ствола...
хотите удлинить ствол? купите длинный насадок парадокс 14см в Москве стоит 1800р выиграите в двойне, у вас 410K-02 будет работать автоматика, на небольших зарядах, и барнаулом пулевым неплохая кучность будет
[edited by Vasileus]

Понял, спасибо. Я думал, что насадок N0 (цилиндр) той же длины, что и N3
А что касается парадокса, то как я понимаю, если не льешь пули сам и не снаряжаешь патроны, то получится, что просто 1800 руб. выкинул. Я ведь собираюсь стрелять только заводскими патронами типа Барнаула. А барнаульские пули (да и другие заводские) для парадокса не подходят. Пуля кувыркается
Кстати, а что уважаемые пользователи 410 калибра могут сказать про насадок N1 (если он существует)? Он то я, надеюсь, той же длины будет, как и N3? Но при более меньшем сужении, чем чок N3 позволит без проблем стрелять оболоченой пулей. Подскажите плз!

Интересно, где это лежат так запросто парадоксы по 1800 руб????

Originally posted by Сан-Саныч:
Интересно, где это лежат так запросто парадоксы по 1800 руб????

Обзвонил некоторые сайгачьи магазины в Москве. Длинные парадоксы в большом дефиците. Короткие в продаже есть по 720-750 руб. Не понимаю я ижевский завод.
14-ти сантиметровый обрезок трубы с насечками за цену равной почти половины стоимости стандартного карабина Сайга сложно что ли в необходимых количествах делать? А смежникам - пулевые патроны к ним?

Но все же, друзья, подскажите имеет или пользовал кто-нибудь насадок N1 и N2 для 410-го???
Последний раз спрашиваю
(шутка)

а что ты хочешь услышать в ответ про насадок ?1 или 2?

я, например, для стрельбы пулей (чтобы голова не болела про нельзя или можно) рассверлил ?3 до 10,0мм.

так он дробью дает большую кучность, чем цилиндр или нерассверленный ?3 (оценивается визуально при стрельбе в бруствер на примерно 20м)

Originally posted by Кайнын:
а что ты хочешь услышать в ответ про насадок ?1 или 2?
я, например, для стрельбы пулей (чтобы голова не болела про нельзя или можно) рассверлил ?3 до 10,0мм.
так он дробью дает большую кучность, чем цилиндр или нерассверленный ?3 (оценивается визуально при стрельбе в бруствер на примерно 20м)

Кайнын, хотелось бы услышать про насадок N1 и N2 вот что:
- существуют ли они в природе и соответственно в продаже?
- какой они длины, как N3?
- Может кто их использует? Какие впечатления от стрельбы пулей?

А что касается рассверлить, то у меня такой возможности нет. Я имею в виду, чтобы все профессионально было выполнено

[edited by Barrel]

Просто цитата :"Стою на асфальте, в лыжи обутый, либо лыжи не едут, либо я е... . "

to Barrel
на сколько я знаю пулей стреляют через слабый чок или получок(зависит от материала пули,и не только) через полный чок может статься такое.
Поясните, зачем вам стрелять через дробовые насадки пулей , когда она(пуля) замечательно летит по стволу, зачем вы ей ставите лишнюю преграду(ствол то по всей длинне у вас цилиндр), если не хотите закручивать(в парадоксе)для стабилизации в полете???Если вам нужна кучность при стрельбе пулей(да еще готовыми патронами), то не дробовыми насадками достигается она.

Просто цитата: ''В мире нет вечных двигателей, зато полно вечных тормозов!''

to Vasileus
Попробую пояснить свой вопрос более подробно. Хотя выше я вроде бы все ''разжевал''
Сразу прошу коллег меня извинить, если эта тема кому-то не интересна. Но для меня она очень актуальна в настоящий момент. Я СОВСЕМ НЕ ХОЧУ, как вы пишите '' достигать кучности при пулевой стрельбе дробовыми насадками''
Купив не так давно агрегат под названием Сайга 410 К-02 и почитав наш форум (а также узнав мнение продавцов охотмагазинов), я понял, что с идущим в комплекте насадком N3 стрелять пулей очень НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО. Хотя можно, если карабин и себя не жалко, т.к. N3 - это чок для дроби. А для спортивно-развлекательной стрельбы считаю ИМХО, что пулей бабахинг будет намного интереснее. Можно, конечно, этот насадок открутить, но тогда ствол становится СЛИШКОМ КОРОТКИМ и часть пороха просто будет не успевать сгорать. Да и ижевский завод пишет в паспорте, что без дульного насадка ''возможны отказы в работе карабина'', т.е. насадок с любым сужением или без оного крайне желателен. Поэтому я сначала решил купить насадок цилиндр, но мне любезно подсказали, что он короткий и только прикрывает резьбу на конце ствола. Рассудив, что если есть чоковый насадок N3, то наверное должны существовать для 410 калибра и N1 и N2. И что, наверное, насадок N1 должен иметь совсем незначительное сужение типа 0,25, а потому стрельба пулей не будет иметь никаких последствий. Хотя мне и 0,25 не нужно для пули, но как я уже сказал - существующий насадок-цилиндр без какого-либо сужения очень короткий.
Что касается применения парадокса, то читайте мой пост немного выше.

---

перемещено из Гладкоствольное оружие