Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие

То же самое они сделали с пулей Полева и также не получили ее кучности.

С Полева там всё странно - не замедленной съёмке видно, как голова летит отдельно от пыжа.

Так это были не патроны Техкрим? Это многое объясняет. Там м.. чудаков не меньше, чем у нас. Интернет всё стерпит.

Да не чудаки они , а просто не знают тонкостей снаряжения наших боеприпасов. Тоже самое и их ними, дай нам не поясним, что и как , такая же петрушка может быть. Имею ввиду обычных граждан, которые привыкли покупными стрелять, а тонкости релодерства не знают.А может и умышленно так сделали с целью уничижения всего русского, и возвышения их него, кто их знает этих детей развитого капитализма?

Им прислали комплектующих-они собрали. К ним претензий не может быть,по моему.
Они же, ещё, не в курсе, что для этой пули надо подбирать навеску пороха ,высоту пыжа ,отстреливать :-) "дети неразумные "
Да? Нет?

Originally posted by ТК-ДКО:
Обратите внимание на качество закатки Л-2

А вам не помешает внимание обратить на качество обработки ВАШИХ пуль! Такие риски и надиры от резца по всем поверхностям пули - это позорище просто!
Вы своей пуле дополнительный литер какой нибудь ставить начали-бы чтоль ... . Типа Лениградка-2"Т", чтоб доброе имея Л2 не позорить.

Послушали тест американцев с переводом.
Сами признают,что собрали что то не так.
Перепишем с ветки Ваши советы с этой темы и отправим им.

Жалеют, что всего осталось 4 пули, но собираются переснарядить стрелянные.
Придется поделиться пулей вместе с комплектацией.
Еще хотят проверить с райфл-чоком(аналог Парадокса)

По качеству обработки в поднутрении завтра устрою воспитательные процедуры цеху и ОТК.

Мне на это ружье и его ТТХ и даже на то как отстрелялись янки, взбрызнуть с высокой колокольни. Я знаю как стреляет мое ружье,

Перевожу: речь о том что под такой длинный патронник и снаряжение должно быть соответствующим.

тоже посмотрел эти ролики и завис с отвисшей челюстью.

ТК-ДКО:

Еще хотят проверить с райфл-чоком(аналог Парадокса)

Попробуйте их отговорить. Будет всё очень не хорошо.

Перевожу: речь о том что под такой длинный патронник и снаряжение должно быть соответствующим.

Спасибо за дословный перевод.

Originally posted by ТК-ДКО:

По качеству обработки в поднутрении завтра устрою воспитательные процедуры цеху и ОТК.

Передний торец вашей пули тоже далек от идеала.

Рассмотрите при увеличении и увидите, что за счет рисок от резца - один край получается острый, другой заовален ....

Ужас.. .

А, что вы удивляетесь? В стране уже работать не кому руками скоро станет.

На станке с ЧПУ надо тоже резцы точить вовремя!

карнотавр:
А, что вы удивляетесь? В стране уже работать не кому руками скоро станет.

Есть еще умельцы, поверьте.. . Я повторял данную пулю на ЧПУ станке, если делать в небольшом количестве (для себя), и придерживаться правила:

venture:
На станке с ЧПУ надо тоже резцы точить вовремя!

то все получается изумительно, но вот печалька - контейнера нет отдельно, а он уж больно серьезный... , не изготовить самому. Прошу прощения за "не в тему".

А вы не могли бы Рубейкина по моему эскизу на пробу выточить?(лучше из бронзы), но пойдет и мягкая самая простая железяка, лишь бы вес был нормальный 28-30 грамм.

Originally posted by карнотавр:

А вы не могли бы Рубейкина по моему эскизу .....

А не в курсе, что для подобный обращений существует РМ?!

Подойдите к любому токарю, имеющему немного профессиональной гордости и ваша проблема будет решена.

Посмотрел оба ролика от Taofledermaus. Л2 им передал какой-то румын. Они на него ссылаются в ролике (

. Про вращение в полете говорят, что скорее всего это их вина из-за неправильного снаряжения. Есть и еще идея. Стволы их ружей могут быть шире стандартных у нас и контейнер от ТК мог не обеспечить нормальную центровку. К тому же неизвестно, что за пыж был под пулей. Если внимательно рассмотреть замедленную съемку можно заметить крепко пожеванный пыж контейнер. Его замяло при выстреле из-за неверной закрутки в гильзе и соответственно пулю могло закрутить. Но повторюсь еще раз - в обоих роликах нет ни слова о том, что пуля плоха или еще что.Объясняют своим неправильным снаряжением.Пулю переслали, а как снаряжать не рассказали - читали и соображали они сами. Об этом говорится в конце второго ролика.

Граждани Р.Ф. Отпишусь.
Я вообще снаряжать патроны не умею. Л-2 снаряжал даже на газете, навески пороха всякие( сокол , сунар42 ) результат ВСЕГДА ОДИН +\-
Боковых попаданий на разой дистанции не было при любых дульных сужениях и ружьях. Пуля работает 100% как надо.
Не судите строго, кого задел))))

Л2 им передал какой-то румын.

Это Киркоров отвечаю!

Originally posted by редкий фрукт:

Это Киркоров отвечаю!

В школе надо было английский учить, юморист Тогда бы понял, что в ролике говорят.

В школе надо было английский учить

Да я тоже хотел, а нам преподавали только суахили

Дорогие друзья,ко мне идут пули Л2. Времени и возможности закручивать,отсреливать,сравнивать разные вариации патронов нет. А пулевые будут готовиться для охоты на кабана из четырех ружей. Два ИЖ27 чок/получок,Сайга 12 к 030 цилиндр,и МЦ 2112 с чоком. Подготавливать патрон под конкретное ружье элементарно нет возможности практической. Нам не нужно сверхточного патрона с СТП в 2-3 сантиметра. Вполне будем счастливы куче 5-7 см на 50 метров. Порох планируется Сокол либо Сунар 42. И собственно вопрос: подскажите пожалуйста,уважаемые,достаточно ли будет навески пороха банке? Пули едут с готовым комплектом под них.
Заранее спасибо. С уважением,Рим.

Рим Ринатович:
Дорогие друзья,ко мне идут пули Л2. Времени и возможности закручивать,отсреливать,сравнивать разные вариации патронов нет. А пулевые будут готовиться для охоты на кабана из четырех ружей. Два ИЖ27 чок/получок,Сайга 12 к 030 цилиндр,и МЦ 2112 с чоком. Подготавливать патрон под конкретное ружье элементарно нет возможности практической. Нам не нужно сверхточного патрона с СТП в 2-3 сантиметра. Вполне будем счастливы куче 5-7 см на 50 метров. Порох планируется Сокол либо Сунар 42. И собственно вопрос: подскажите пожалуйста,уважаемые,достаточно ли будет навески пороха банке? Пули едут с готовым комплектом под них.
Заранее спасибо. С уважением,Рим.

В теме есть базовый рецепт для Л-2. 2,3 Сокола и 14 мм пробки. Но ружья у Вас разные и только отстрел покажет насколько он для них подходит.

Originally posted by Александр 67:

В теме есть базовый рецепт для Л-2. 2,3 Сокола...

Чуть уточню - баночную навеску сокола, разная она бывает.

Сунар говорят капризный до температуры, на кабана я бы не стал так сразу.

У Бати из ИЖ27 полетело на соколиной банке очень даже хорошо.

Originally posted by Goodwin2110:

Его замяло при выстреле из-за неверной закрутки в гильзе и соответственно пулю могло закрутить

Originally posted by Goodwin2110:

Стволы их ружей могут быть шире стандартных у нас и контейнер от ТК мог не обеспечить нормальную центровку.

А что еще можно придумать?!

охота - 88:

А что еще можно придумать?!

А что тут придумывать? Стреляли патроном, на коленке собранном. Х.з с каким пыжом. Получили - что получили, ну и что из этого? У тысяч людей - летит, у некоторых - не летит. И не стоит устраивать "разбор полетов", почему у некоторых индивидуумов что-то не получается - материала в теме по снаряжению-отстрелам более чем достаточно. Читай и делай. Не получилось - ищи другие варианты, их полно.

У охоты -88 всё летит это он статистику , типа, собирает.. .

Originally posted by venture:

И не стоит устраивать "разбор полетов", почему у некоторых индивидуумов что-то не получается - материала в теме по снаряжению-отстрелам более чем достаточно. Читай и делай. Не получилось - ищи другие варианты, их полно.

Ты меня решил поучить? Для справки пули из патронов Техкрим и как оказывается и пульки купленные в отдельности или взятые с зарезанных патронов у многих не летят,а в последнее время есть тенденция что и пули от Игоря летать не хотят, а вы этого в упор не замечаете! Все списываете на кривые руки снаряжающего,закрутка или пыжи не той марки, то в ружьях причины ищите, угол бросания вспоминаете.

Originally posted by venture:

И не стоит устраивать "разбор полетов"

Вот тебя забыли спросить, что стоит , а что не стоит.

Originally posted by vovik5413:

это он статистику , типа, собирает..

И статистика не в пользу индивидуумов типа Михаила. Мало того что Л-2 изначально была капризна и не полностью доработана(проект не завершен), так производители делают все для того что бы он стала еще более капризной..
П.С Цель проекта была сделать пулю лучше чем пуля СПИ + более легкую в снаряжении, увы но с большим сожалением для себя сделал выводы что цель не достигнута, что СПИ, что Л2 это лишь полуфабрикаты.

Originally posted by охота - 88:

Мало того что Л-2 изначально была капризна и не полностью доработана(проект не завершен)

Можно по подробнее?

Originally posted by охота - 88:

что СПИ, что Л2 это лишь полуфабрикаты.

Как Вы могли такую пулю с СПИ сравнить???

Она же должна лететь на всём что горит и сама на цель наводиться.

Сколько тут народа помоями облили, особенно у кого не летит, сколько всяких доказательств с отстрелами выложено, правда умалчивают, что у тех стрелков Л-ки были в неограниченных количествах.. .

Она же должна лететь на всём что горит

и летит,.. и на Барсе, и на дымаре, и на С-410, и на Сф033, и на других. Так тоже бывает. Правда я предпочитаю МЦ21-12 с постоянным чоком 1 мм. Да и стреляю не Техкримовскими поделками.

Originally posted by xant-1966:

и летит,.. и на Барсе, и на дымаре, и на С-410, и на Сф033, и на других. Так тоже бывает.

Верю.
Сколько пуль на пристрелку уходит под каждый порох?

Бах65:

Можно по подробнее?

Читай тему , более внимательно и все увидишь. Только для чего тебе проблемы Л-2 в 12к, у тебя в 20к все в хорошо.

Originally posted by охота - 88:

в 20к

и не говори - ВЕЩЩЩЬ!!!
Кто с детства не любил овал - тот дырьи двацатой ленинградкой кругло штамповал!!!

Сколько пуль на пристрелку уходит под каждый порох?

Больше десятка не стреляю. Две-три навески делаю, мне хватает выбрать подходящую.

Originally posted by охота - 88:

Только для чего тебе проблемы Л-2 в 12к,

А в чем собственно проблема заключается- проясните?