Квастаюсь инструментами.

Хе. Во первых это не грин буллет. Это Роланд Черри Бомб (он же суперлюкс D112). У него частотка в верхах на килогерц шире чем у буллета.

А этот хонер - он на самом деле не просто клапанный, а ещё и октавный. Такой хриплый звук получается, + можно хитрые бенды выдувать (но сложно).

Originally posted by GeorgeM:

Это Роланд Черри Бомб (он же суперлюкс D112)

Не признал, думал модификация Пули. С кем не бывает.

А я себе нормально припаял провод заземления

Теперь с новыми струнами и нормальным заземлением как-то получше система звучит

Вообще, заметил, что сильный фон даёт (?) именно гитарный проц ZOOM. При определённых настройках...

Собрал в кучку настройки при которых фонит меньше всего - довольно чистенько получается

(Без проца на одном только комбо с овердрайвом звук не интересный - мне нравится именно металл-дисторшн, А просто "овердрайв" - отстой).

Сейчас придет Торус... . и прикажет тебе голову отрубить

Originally posted by goust:
Сейчас придет Торус... . и прикажет тебе голову отрубить

а ты его забань и он не придёт

патамушта зум=какашка. выкинь ты этот проц, купи нормальную аналоговую педаль - и будет тебе немного счастья.

Originally posted by GeorgeM:
патамушта зум=какашка. выкинь ты этот проц, купи нормальную аналоговую педаль - и будет тебе немного счастья.

ну ты поццкажы чё именно взять?

какую педаль? ну для гранжа/нью-метала.

их чё-то много всяких разных...

p.s. а эти педальки могу делать несколько разных вариантов звучания, включаемых попеременно?

типа: акустика - акустика с эхо - слабый дисторшн - сильный дисторшн?

1) вопрос "чё именно взять" решается просто: берёшь гитару, комбик и топаешь в магазин примочечный, где и слушаешь всё подряд.
1а) понравилось - покупаешь.
2) конечно можно.. . выстраиваешь цепочку гитара\ревер\дисторшн1\дисторшн2\комбик и вперёд.
.... Учитывая при этом, что от перестановки примочек в цепочке местами - звук меняется огого как.

Originally posted by GeorgeM:
1) вопрос "чё именно взять" решается просто: берёшь гитару, комбик и топаешь в магазин примочечный, где и слушаешь всё подряд.

плохо себе это представляю

да и нуна, пожалуй.. . для дома и так сойдёт.

я тут на кухне министудию соорудил себе

откопал стереомикрофон, программу записи прикольную(со всякими возможностями обработки звука, в т.ч. с шумоподавлением), как-нить в выходной запишусь нормально - выложу. заценишь, как профи играют

Да-а-а, кузовок знакомый.. . Лежит в кладовке.

Док

Так, с этого момента поподробнее: не продашь? как состояние? (может в личку?)
Сделаю пару этой синей птыце. С хамбаккерами и качалкой bygsby.

Да, сивуть, совсем забыл: любая примочка-перегруз - она добавляет фона, особенно на синглах. Только в разной степени.
Патамушта физику - её не обманешь.
%-)

Originally posted by GeorgeM:
Да, сивуть, совсем забыл: любая примочка-перегруз - она добавляет фона, особенно на синглах. Только в разной степени.
Патамушта физику - её не обманешь.
%-)

поФЕГ

А вот такой вопрос на засыпку к тому, кто погряз в процессорной ереси.
Если набрать в процессоре ряд эффектов, он их выставляет в правильной последовательности?

Originally posted by Торус:
А вот такой вопрос на засыпку к тому, кто погряз в процессорной ереси.
Если набрать в процессоре ряд эффектов, он их выставляет в правильной последовательности?

честно говоря не знаю.

По сути, я большинство возможностей Зума не использую.

Основное - вариант звука/уровень дисторшна/тон/эхо (объём помещения).

Ну и общая громкость.

Это всё.

Всякий остальные примочки не использую.

А я победил у гитары фон совершенно(только синглы, если по одиночке включены, чуть-чуть фонят). и теперь мне никакие примочки не нужны

и как же ты это сделал?

оборвал все струны?

если синглы включены в противофазу, то при одновременном включении получается аналог разнесённого хамбаккера, и фона становится меньше. Звук правда при этом становится тусклее.

p.s. Док, аууу... .

Мой любимый режим - два сингла. Шум исчезает вообще. Звук живой , глубокий

Решил я взяться и за кремону. Начал потихоньку накладку шкурить, забоины выводить. Вот фото начала процесса:

вопрос к эстэтам: эти странные чехи, наверное с похмелюги, закрыли голову грифа из очень красивучего волнистого клёна, (да ещё и с птичьим глазом!) шпоном с на редкость уродливой фактурой. Вот соображаю, спилить этот шпон нафиг (а вдруг там под ним деффект какой? хз, стрёмновато) или оставить как есть? Что посоветуете?

Вот морда:

Вот джопа:

Не трогайте

Originally posted by goust:
Не трогайте

Да лана!
Снять шпон, а если там цвяха, то опять закрыть шпоном.
И все дела.

Вот я также подумываю.. . Или втупую закрасить, что ещё проще.

p.s. Для кворума ещё Сивути нехватает %-)))

Пипец.. . Я от этих криворуких чехов инфаркт получу. Снял гриф, потом долго соображал, как оно держалось 30 лет на 2х (ДВУХ!) каплях клея. Блин, как можно было так погано работать с таким шикарным деревом.. . Ламерьё.

Завтра днём сниму фотиком (а не мобилой, как то что выше) и выложу сюда.
Что б враги боялись %-)

Originally posted by GeorgeM:
Вот я также подумываю.. . Или втупую закрасить, что ещё проще.

p.s. Для кворума ещё Сивути нехватает %-)))

шпон содрать и обклеить линолеумом

(нашёл у кого спросить... )

так, поехали. первая серия: 2 капли клея.

вторая серия: вышкурил накладку и опять задумался, красить её обратно в чёрный цвет, или оставить клён под лаком?
С одной стороны чёрной накладкой гитара кажется значительно изящнее, а с другой - какая фактурка...

ну и вот: нормально снятая с тылу голова грифа. Думаю всётаки снять с лицевой стороны шпон, что б открыть эту красоту.

p.s. Надеюсь на ваши комментарии, бо одна голова хорошо....

Originally posted by GeorgeM:
бо одна голова хорошо....

А две - уже некрасиво...

Всё б тебе шутить.. . Нет шо б по делу чего сказал. %-)

потихоньку продолжаю извращения: вот так примерно оно будет выглядеть.

Бывшие чёрные детали затонировал, потихоньку лакирую. Капелька - вишня, колокольчик тоже из неё сделаю.