Не вижу повода сюсюкать. Кроме того, считаю охоту на берлоге нашим национальным позорищем. Хоть с фроловкой, хоть с рогатиной. В раздел Охота, к Арсеничу. Впрочем там тоже не церемонятся.
Originally posted by чимпекве: мне настрел не нужен...
Действительно! Навыки точной стрельбы нарабатываются сами по себе, путем шатания по лесу.
Интересная у вас логика. Человек стреляет не в зверя, но при этом может это делать в десятки раз больше, чаще, и не удивлюсь, если и точнее вас, записывается вами в "Теоретики". Но вы, замочивший 16 медведей на берлоге, стреляя практически в упор - "Практик". Чем гордитесь-то?..
Уж вы меня, неотёсанного,простите пожалуйста, но у медведя убиваемого из поджига 'на берлоге' шансов никак не меньше чем у его приятеля попавшего в какой-нибудь Люп на крутой современной винтовке, пусть и на 1000е метров. Стыдиться надо развлекательных убийств. Стрельбы по сусликам например.
Вы правы. Я давно перестал изводить сурков, т.к. на плов/шулюм на всю компанию хватает двух, а егерям за раз много не нужно. К тому же у сурка нет шансов вблизи, а вдалеке мне будет очень досадно заранить впустую.
Медвед на берлоге - мой взгляд - разновидность адреналового экстрима, вроде прыжков с моста или гонок стрит-рейса. Но медведя-то за что? Их и так 70% с трихинеллой.
В проТчем, тема вышла за рамки раздела Пристрелка. Приношу в том извинения ТС и прикрываю.
