попытка пристрелки ТИГРА

Dr. Watson

30-5-2010 23:09 Dr. Watson

Не вижу повода сюсюкать. Кроме того, считаю охоту на берлоге нашим национальным позорищем. Хоть с фроловкой, хоть с рогатиной. В раздел Охота, к Арсеничу. Впрочем там тоже не церемонятся.

Док

flint

1-6-2010 01:33 flint

Originally posted by Dr. Watson:
Не вижу повода сюсюкать...

И более того...
Зло, даже будучи прощенным, должно быть названо злом.

flint

1-6-2010 01:49 flint

Originally posted by чимпекве:
мне настрел не нужен...

Действительно!
Навыки точной стрельбы нарабатываются сами по себе,
путем шатания по лесу.

Интересная у вас логика.
Человек стреляет не в зверя, но при этом может это делать
в десятки раз больше, чаще, и не удивлюсь, если и точнее вас,
записывается вами в "Теоретики".
Но вы, замочивший 16 медведей на берлоге, стреляя
практически в упор - "Практик".
Чем гордитесь-то?..

ШЕР ХАН

1-6-2010 02:41 ШЕР ХАН

Уж вы меня, неотёсанного,простите пожалуйста, но у медведя убиваемого из поджига 'на берлоге' шансов никак не меньше чем у его приятеля попавшего в какой-нибудь Люп на крутой современной винтовке, пусть и на 1000е метров.
Стыдиться надо развлекательных убийств. Стрельбы по сусликам например.

Dr. Watson

1-6-2010 07:34 Dr. Watson

Вы правы. Я давно перестал изводить сурков, т.к. на плов/шулюм на всю компанию хватает двух, а егерям за раз много не нужно. К тому же у сурка нет шансов вблизи, а вдалеке мне будет очень досадно заранить впустую.

Медвед на берлоге - мой взгляд - разновидность адреналового экстрима, вроде прыжков с моста или гонок стрит-рейса. Но медведя-то за что? Их и так 70% с трихинеллой.

В проТчем, тема вышла за рамки раздела Пристрелка. Приношу в том извинения ТС и прикрываю.

Док


UserName
Password