Вопрос по хронографу

Вопрос адресован тем, кто имеет опыт использования хронографов.
По инструкции расстояние от дульного среза до хронографа должно быть:
1. для нарезного - 1,5 - 4,5м
2. для дробового - 1,5м.
Вопрос в следующем: почему такие расстояния и можно-ли их уменьшить (т.е. установить перед дульным срезом)?, дабы при пристрелке дробового ружья пользоваться не одной, а двумя или тремя мишенями.

Нет, нельзя.

Требование отодвигать хронограф продиктовано следующей необходимостью.

Пороховые газы, вырываясь из канала ствола вслед за пулей, имеют бОльшую
скорость, нежели сама пуля.
Если хронограф стоит очень близко к дульному срезу, то датчики хронографа
начинают регистрировать уже не столько скорость пули, сколько скорость
пороховых газов.
На практике это выглядит так. Хронограф начинает безбожно завышать данные.
Мне неоднократно приходилось это наблюдать.

Для центробойных калибров обычно ставлю хронограф в 3 метрах.
Для малокалиберных, скажем 22LR, винтовок хватит и 1.5 - 2-х.

Теперь вопрос к Вам, Александр.
Зачем Вам нужен хронограф при пристрелке?

Обычно его используют при определении начальной скорости снаряда,
что не является элементом пристрелки.

Originally posted by flint:
Зачем Вам нужен хронограф при пристрелке?
Обычно его используют при определении начальной скорости снаряда,
что не является элементом пристрелки.

Вы сами и ответили на свой вопрос.
При пристрелке необходимо определить такое понятие как резкость, которая напрямую зависит от начальной скорости снаряда. И я, дабы не заморачиваться с дощечками, буду использовать хронограф.

P.S. Пристреливаться будет дробовик

Originally posted by GAN:

Вы сами и ответили на свой вопрос.

Леонид как раз отвечал на ваш вопрос, просто вы несколько недопоняли. Дело в том, что не стоит совмещать две разных операции, результатом, как правило, будет либо застреленый хрон, либо неточное попаданине в мишень. Хотя, и то и другое, полностью ваше дело , можете поэкспериментировать.

Originally posted by Karp:

Леонид как раз отвечал на Ваш вопрос, просто Вы несколько недопоняли. Дело в том, что не стоит совмещать две разных операции, результатом, как правило, будет либо застреленый хрон, либо неточное попаданине в мишень. Хотя, и то и другое, полностью Ваше дело , можете поэкспериментировать.

Ну почему недопонял. Все как раз-то и понятно.
А за разрешение - премного Вам благодарен.

Originally posted by GAN:
... А за разрешение - премного Вам благодарен.

А что столько сарказма прям с утра?

Александр,

Огромная личная просьба!
А можно фото хрона "До" и "После" .. .
Ну, как в рекламах по похуданию.

Originally posted by flint:

А что столько сарказма прям с утра?

...

Эт у Вас утро, У нас так поздний вечер.

Originally posted by flint:

.. . А можно фото хрона "До" и "После" .. .
Ну, как в рекламах по похуданию.

Пожалста

это до

это после

Originally posted by flint:

Теперь вопрос к Вам, Александр.
Зачем Вам нужен хронограф при пристрелке?

Обычно его используют при определении начальной скорости снаряда,
что не является элементом пристрелки.

Верно-хронограф нужен тем кто патроны снаряжает сам-проверка самокрута через ХРОН очень полезна!