хлодная пристрелка

Пробовал. Погрешность на поллиста А4 минимум. Из-за зазоров в патроннике и гильзе. По старинке сводить через ствол получается куда как точнее. Но и контрольный выстрел перед охотой лучше сделать.

Док

Уважаемому доктору.
Оценивали ли вы на практике изменение "СТП" лазерного патрона при многократных его извлечениях и досыланиях в патронник (например по пристрелянному оптическому прицелу). Это нужно для оценивания точности пристрелки прицела после раздельной транспортировки или сильных ударов на охоте.Если можно то подробнее.

Вепрь 308 вин супер ,пристрелка лазерным патроном (холодная пристрелка )дает один результат по смещению от линии прицеливания,25-28 см на 9 час влево на дистанции 100 метров. по моему разумению это результат выбора люфта между патроном и патронником под воздействием на патрон затвора,проверенно при неоднократном использовании(несколько прицелов для разных видов охот).

извиняюсь что вмешался ,подумал что может быть мои наблюдения будут полезны.

Originally posted by александр приморье:
извиняюсь что вмешался ,подумал что может быть мои наблюдения будут полезны.

Большое Спасибо!
Если я правильно понял то вы наблюдаете в пристрелянный прицел
точку от патрона в 28 см от центра мишени на 9 часов с завидной стабильностью ( многократно извлекая и досылая патрон).

...... да, блин, я так подумал, что 5000 руб лучше останутся в кармане..... не хочется такой бесполезняк покупать..... а жаль, думал что все так просто... .

Патрон холодной пристрелки покупать однозначно НЕ СТОИТ!
Главная причина его неэффективности заключается в следующем:
Дело в том, что канал ствола и патронник по технологическому процессу обрабатываются не одновременно с одного установа, а порознь.
Безжалостным следствием этого является сплошь и рядом то, что канал и патронник , увы, НЕСООСНЫ!!!
А направление полета пули определяют ПОСЛЕДНИЕ 180 - 200мм дульной части ствола.
В этом, собственно, и зарыта собака. Луч лазера, зафиксированного в патроннике напрввлен в одну точку, а ось канала ствола - в другую.
Т.е. идея, заложенная в основу конструкции - УБЛЮДОЧНА по определению. Только и всего!

Вывод:
Если ух покупать лазерный прибор ХП, то только в таком исполнении, когда его шток вставляется в дульную часть. Кстати универсальный (на все калибры) ПХП от "Хакко" стоит всего 100 долларов.
Удачи!

Originally posted by drachun:
Патрон холодной пристрелки покупать однозначно НЕ СТОИТ!
Главная причина его неэффективности заключается в следующем:
Дело в том, что канал ствола и патронник по технологическому процессу обрабатываютсЯ не оновременно с одного установа, а порознь.
Безжалостным следствием этого является сплошь и рядом то, что канал и патронник , увы, НЕСООСНЫ!!!
А направление полета пули определяют ПОСЛЕДНИЕ 180 - 200мм дульной части ствола.
В этом, собственно, и зарыта собака. Луч лазера, зафиксированного в патроннике напрввлен в одну точку, а ось канала ствола - в другую.
Т.е. идея, заложенная в основу конструкции - УБЛЮДОЧНА по определению. Только и всего!

Вывод:
Если ух покупать лазерный прибор ХП, то только в таком исполнении, когда его шток вставляется в дульную часть. Кстати универсальный (на все калибры) ПХП от "Хакко" стоит всего 100 долларов.
Удачи!

Прошу дать ссылку на ПХП от "Хакко" ,а также результаты практического использования.Цель- оценить качество пристрелки прицела по прибытию в угодья без стрельбы.Карабин Тигр с длинным пламегасителем по типу СВД.С уважением Виталий.

Виталий, в вашем случае этот ПХП вам не поможет, поскольку трубка пламегасителя не позволит конической части штока прибора упереться в нарезы на дульном срезе. Увы!
Удачи!
С уважением,
Александр.

Originally posted by drachun:
Патрон холодной пристрелки покупать однозначно НЕ СТОИТ!

Согласен, дорого.

... канал ствола и патронник , увы, НЕСООСНЫ!!!
А направление полета пули определяют ПОСЛЕДНИЕ 180 - 200мм дульной части ствола.
В этом, собственно, и зарыта собака. Луч лазера, зафиксированного в патроннике напрввлен в одну точку, а ось канала ствола - в другую.
Т.е. идея, заложенная в основу конструкции - УБЛЮДОЧНА по определению. Только и всего!

Я подошел к этому вопросу вот так - на фото:
Произвел предварительную оцентровку выходного луча...

Использовалась китайская указка...
Пришлось ее разобрать и вставить в гильзу с пыжами...

Пришлось попариться с регулировкой - пока она ручная - наскоряк собирал, но работает - это главное. Тем более что Сайгу через ствол не пристреляешь как охотничье ружье, ведь ствольная коробка мешает.

В целом мушка почти точно смотрит, надо будет еще проверить результат стрельбой .. .

Полуофф конечно но последнюю сайгу пристреливал на холодную зеркальцем. В ближайшей парфюмерной лавке был приобретен набор теней за 25 руб. Отдуда выковыряно зеркальце размером 3х1 см. Сайга разобрана установлена на подобие станка. (положил на стул с книгами стволом в окно) оптика на боковом кроне. Подсунул зеркальце под вход патронника и вывел ствол на приметную точку за окном. Не трогая ружье регуляторами подвел перекрестье оптики на эту точку.
На стрельбище понадобилость две корректировки по вертикали. Это понятно. Нужно выбирать точку примерно на то же расстояние на которое будет чистовая пристрелка. Уже третий патрон лег в десятку.
Цена вопроса 25 рублей.

Да просто народ парится с пристрелочными патронами - с лазером, вот я и решил попробовать - любопытный ведь.
А тут как раз Саёжку мою прислали, вот я и провел эксперимент...
Я 30 рублей только за батарейки отдал.
А китайская указка уже пару лет валяется, вот я ее и приспособил к делу.. . Нужно какое-нибудь приспособление для регулировки положения лазера придумать, для центровки луча на переднем срезе ствола .. . В этом вся проблема.. .

Originally posted by klidd:

Я подошел к этому вопросу вот так - на фото:
Произвел предварительную оцентровку выходного луча...

Извиняюсь ! Никогда не думал что у гладкой Сайги прицельные приспособы от нарезной до 1000м.,не понимаю для чего лазерный патрон на гладком стволе? Давно не пристреливал гладкостволки.С уважением Виталий.

Ну, у меня просто исполнение - Тактика. Поэтому и прицельные приспособления как на АК. Красиво ведь...
А разьве лазерные патроны для гладкоствольной не выпускают?
И почему бы ее не пристрелять?
Народ в гладкостволе вроде все время пристреливает, даже после перевозки.
А потом - главное ведь принцип, возможно эта метода подойдет и для нарезной - там только лазер придется в меньшую гильзу заталкивать, а на выходе ствола - все тоже самое, оцентровать и все.

странно как то.
пули ведь летят по параболе чтоли.
а лазерные лучи смерти по прямой.
да и вообще.. пристрелял допустим под федерал. потом пробую блейзер. дык куча смещается вправо вниз.

короче какой смысл??

Originally posted by nikandr23:
странно как то.
пули ведь летят по параболе чтоли.
а лазерные лучи смерти по прямой.
да и вообще.. пристрелял допустим под федерал. потом пробую блейзер. дык куча смещается вправо вниз.

короче какой смысл??

Неправильно баловаться лучом лазера и траекторией полета пули.
Следует играться линией прицеливания и лучом.

Могу рекомендовать лазерные пристрелочные устройства "Рубин", устанавливаемые в ствол
пристреливаемого оружия, имеющие возможность оперативного самоконтроля и настройки. Есть так же и удлиненный вариант 7,62мм для СВД и 12,7мм для ОСВ, учитывающий длину пламягасителя.

Originally posted by Аркол:
Могу рекомендовать лазерные пристрелочные устройства "Рубин", устанавливаемые в ствол
пристреливаемого оружия, имеющие возможность оперативного самоконтроля и настройки. Есть так же и удлиненный вариант 7,62мм для СВД и 12,7мм для ОСВ, учитывающий длину пламягасителя.

Если не секрет, где можно приобрести данное устройство?

Смотрите сайт http://lasertools.ru/

Originally posted by drachun:
Патрон холодной пристрелки покупать однозначно НЕ СТОИТ!
Главная причина его неэффективности заключается в следующем:
Дело в том, что канал ствола и патронник по технологическому процессу обрабатываются не одновременно с одного установа, а порознь.
Безжалостным следствием этого является сплошь и рядом то, что канал и патронник , увы, НЕСООСНЫ!!!
А направление полета пули определяют ПОСЛЕДНИЕ 180 - 200мм дульной части ствола.
В этом, собственно, и зарыта собака. Луч лазера, зафиксированного в патроннике напрввлен в одну точку, а ось канала ствола - в другую.
Т.е. идея, заложенная в основу конструкции - УБЛЮДОЧНА по определению. Только и всего!

Вывод:
Если ух покупать лазерный прибор ХП, то только в таком исполнении, когда его шток вставляется в дульную часть. Кстати универсальный (на все калибры) ПХП от "Хакко" стоит всего 100 долларов.
Удачи!

Я использую лазерный патрон в редчайших случаях, и то только для того, чтобы убедиться, что ничего не скручено за время транспортировок и пр.
То, что патронник и ствол не соосны, производитель учитывает и понимает. Просто эта штука используется следующим образом:
1. Пристреливается оружие традиционным способом.
2. После пристрелки патрон досылается в патронник. Учитывая, что при производстве луч не идеально соосен реальной физической оси симметрии патрона, желательно следить, чтобы он всегда входил в одном и том же положении. Для этого я на гильзу надфилем нанес риски и для удобства дополнительно по этим рискам провел перманентным маркером.
3. На расстоянии, желательно как можно меньшем (25-50 метров) устанавливается контрольная мишень. Прицел наводится в центр мишени, а луч, в связи с известной несоосностью попадет в кокое-то место рядом с центром. На контрольной мишени отмечается точка луча в полный ее размер (кружок, элипс и пр.).
4. При необходимости проверки достаточно эту мишень установить на том же расстоянии, что и при первой выверке, вставить лазерный патрон в патронник, навести луч на то место куда он должен проецироваться, а корректировочными барабанчиками вывести перекрестие прицела в центр контрольной мишени.
Что нужно учесть!.. . При первой выверке расстояние, где будет установлена контрольная мишень (о котором я написал "25-50 метров"), должно быть таким, на котором не проявляется параллакс конкретного пристреливаемого в холодную прицела.
С уважением, Виктор.

А если излучатель в патроне сбился по какой-либо причине?

У меня лазерный прибор холодной пристрелки Тульской фирмы ЭСТ(Электронная и специальная техника)В комплекте;
-Лазер
-зарядное устройство
-аккумуляторы
-калибры под гладкиие 410/20/16/12
-калибры под нарезные 4,5/5,6/7,62/9
чехол
паспорт
За все отдал 5 тыс рублей в прошлом году.Причем установленый там лазер применяется на производимых ими-же процельных коплексах ПСО и переходников под разные модели оружия.У меня ТОЗ-87 и Сайга 308,под них я приобрел кронштейны с кнопками включения.Проверить оптику установленую на оружии можно(оптика пристреляна)через оправку в ствол,после я снимаю лазер и устанавливаю как ЛЦУ регулируя по оптике.В результате возможность пристрелки(проверки)практически любого имеющегося ствола(кроме Тайги)и использование излучателя как лазерного целеуказателя.Самое главное что все погрешности убираются-установленный калибр в с привернутым ЛЦУ вращаеш в стволе, если точка ЛЦУ делает на мишене круговые рисунки с помощью регулировок добиваешся чтобы точка при вращении калибра не двигалась.
_Рекомендую!

Мне рассказали историю, как один обморок вставил в срез ствола ЛПУ, сделал холодную пристрелку, потом загнал боевой патрон и .. . Результат оказался плачевным, как вы уже догадались. Он просто забыл снять ЛПУ со среза ствола! Вывод. Однозначно лазерный патрон. Хоть и дороже, но спокойно и безопасно. А то на охоте всяк бывает, у костра, да и на кровях.. .

С таким успехом можно и ершик после чистки забыть или ветош.

Ёршик и ветош? Возможно.. . Но это будет явная недостача принадлежностей после чистки. Я вроде как загарелся одно время ЛПУ из Новосибирска www.lasertools.ru да призадумался. У них комплект ЛПУ стоит около 2800 рэ (это с учётом пересылки почтой).Но таскать с собой на охоту это ЛПУ.. . А Red-i сунул в карман и всё! И как говорится, готов к труду и обороне.

хочу показать свои самоделки,работают хорошо, дешево и сердито,патронов сэкономил кучу.последняя разработка-стальной с латунными направляющими он постабильнее в стволе фиксируется

особенно выгодно тому кто с прицелами любит эксперементировать и на охоту можно брать вес небольшой но нужна какая нибудь жесткая коробочка чтоб не сбить настройки. И еще,естественно в ствол надо вставлять однообразно.

Все это здорово... Я такими пользуюсь для пристрелки ПМ и под патроны 9 Пара вот уже лет 10.Чуть-чуть другая конструкция.Одна беда.Указки невозможно отцентровать.Луч,хоть на мм,но идет в сторону.Из 20-30 штук,в лучшем случае,годится одна.

у меня для регулировки по4 болта спереди и сзади,любую указку можно выставить в 0.Конешно повозится предется.Для высокой точности все равно стрелять нужно потому как погрешности существуют всегда.

Прошу помочь с информацией о том, где сейчас возможно приобрести ЭСТовский ЛПХП.
В процессе поиска нашел только непрозваниваемый телефон НПФ "ЭСТ".

С уважением,
Дмитрий.

Позвони на ЭСТ,они подскажут где в Москве взять,их продукцией торгует фирма ПРОДИЗ.

Большое спасибо!

С уважением,

Дмитрий.

Originally posted by DimonS:
Большое спасибо!

С уважением,

Дмитрий.

Прошу прощения. Случайно ткнул не туда. Я лично для целей пристрелки использую прибор, который крепиться на магнитном остновании на дульный срез ствола. Он лишен всех недостатков лазерного патрона, описанных выше.

Даже скорее он в основном используется для проверки повторяемости установок оптического прицела. Еще не разу не подводил.
С уважением к собранию,
Марк

Originally posted by Mark_G:
Даже скорее он в основном используется для проверки повторяемости установок оптического прицела. Еще не разу не подводил.
С уважением к собранию,
Марк

Опиши конструкцию(вдруг толоковая)