Ну вот опять ЧМ по хоккею...

Originally posted by rulfo:
надо отзаявлять Набокова, не готов он совсем.
Пусть зовут Брызгалова или Варламова.

Я тоже это заметил.. . Что-то с Набоковым не так. Играет без души.

ну вот, первый нормальный соперник и летим.

Ну, должны ребятки к 9 Мая подарок стране сделать.. .

Пока только Барулин играет.. .

Бл.. .

Все. Продули.

.

очкотрясы

Каждый в отдельности-игрок. Тренера в отставку.

канадцы сёдня вышыбут

Лехко! Но надежда умирает последней

Хочу чуда!

Самое хреновое, что при обоих раскладах завтра не выспамшись, с пивного похмелья и, если еще и проиграют, со сраным настроением.

отставить панику!
канада...
швейцарию обыграв в овертайме?
или норвегию 3:2?
нет.
Фортуна своего слова ещё не сказала.
Русские медленно запрягают.. .

Originally posted by burunduk:

Самое хреновое, что при обоих раскладах завтра не выспамшись, с пивного похмелья и, если еще и проиграют, со сраным настроением.

Зато завтра пятница, будет легче забыться.. .

Originally posted by K A P I T A N:

Русские медленно запрягают.. .

Как-то в последние два года запрячь так и не успевают...

Originally posted by KDmitry:

Хочу чуда!

Я тоже хочу.. .

А я не хочу.. . Чуда! Чуды, обычно в дурках, в халатах ходять. А на площадке - хоккеисты должны находиться! Мастера! Никаких чудес-лишь упорные тренировки, слаженные действия и адекватная работа тренера!

Ну ты и категоричен! Чтобы развеять твои суровые утверждения о дурке, напомню только одну фамилию: Корбут.

Не нужно путать тёплое с мягким, ок? мы говорим о хоккее(в коем я, надеюсь, что понимаю). О чём ты-я не совсем андерстенд. Фамилия известная, но она тут ни причём.

А дурка к хоккею каким боком? Или тут я уже немного не андерстенд? Что до фамилии, то эту гимнастку звали "чудо с косичками". Теперь понял ход мысли? только не спеши отвечать, проследи ход разговора.

Originally posted by Максуд-Оглы:

мы говорим о хоккее

Мы говорим, именно о хоккее. Дело в том, Дима(позволь, я тебе объясню немного), что в тот "хоккей", в который пытаются играть наши сейчас(в данный момент) канадцы им сыграть не дадут(уже не дают). Перемещения и длинные диагональные передачи на синюю линию, вкупе с выводами нападающего на бросок, скорее всего тут не прокатят! Это не тот случай. Согласен, что смотрится это эффектно для публики, но в игре "на вылет" с канадцами(ключевое слово) не работает. Вместо того, чтобы любыми способами,держать шайбу в зоне соперника, завозя, вбрасывая её любым способом в зону канадцев и вязать их на пятаччке, пытаясь любыми способами, завезти, затолкать, впихнуть её в ворота, используя добивающих(А ИМЕННО В ТАКОЙ ХОККЕЙ ИГРАЮТ И ЧЕХИ И КАНАДЦЫ И ФИННЫ и все, более менее успешные команды на этом чемпонате) наши показывают тактику длинного паса и ненужных перемещений. Заметь, канадцев на площадке видно меньше. Они меньше владеют шайбой(со стороны), меньше перемещаются, но, КПД у них больше! Есть, так называемый "вязкий хоккей", в который нам нужно учиться играть! Выигрывать вбрасывания, держать шайбу в зоне соперника , любыми способами и вязать, вязать соперника! НИКАКОГО ЧУДА! Это тактика игры. Неужели Быков не мог объяснить нашим, в общем то отличным игрокам(в отдельности), что сегодня нужно сыграть именно так?!
А наши, пытаются пробить защиту канадской сборной, совершенно никчёмными бросками , чуть ли не от синьки. Такое не прокатит.

Ну, тут я согласен. Ты мне объясни, почему соотношение "завезти" и "вбросить" в зону соперника непропорционально велико с перевесом именно "вбросить"? Причем не в большинстве. Ведь старая советская школа предполагала как раз обратное. Да и на фолах можно выгоду поиметь. Играют в таком ключе уже давно, но... не понимаю.

Нельзя сейчас играть, "как раньше". Мир изменился, хоккей тоже. На мой взгляд, талант тренера именно в том и заключается, чтобы суметь "перекроить", перестроить команду под того соперника, с которым придётся играть! И суметь навязать сопернику свою игру. Пока что навязывают нам.

Повторюсь, что при той тактике игры, что сейчас использует Быков, нам не светит ничего. Даже, в случае сегодняшнего выиигрыша(в чём я очень сомневаюсь).

Нет, нельзя - это общие слова. Ты мне конкретно по этому вопросу скажи.

Однако, длинная пауза. Засчитают или нет?

Да.

Хрен! Блин!

А гол то был!!!!

Был.

Пофиг Правильно, что не засчитали. С такой игрой пусть домой едут.

Не было. (Про гол).

Соотношения тут не важны. Важно наличие шайбы в зоне соперника. Нам её, именно вбрасывают, экономя силы, а мы даже вбросить не пытаемся! Мы пытаемся, выражаясь словами комментаторов, строить "позиционный" хоккей. Но, как обычно бывает, на таких вот встречах, выигрывает тот, кто "позиционировал и примерялся" до игры, а не во время оной!

Originally posted by RSSokol:

Пофиг Правильно, что не засчитали. С такой игрой пусть домой едут.

Мазохист?

КовальчуГ почувствовал вкус своей кровушки и.. . Разозлился! Неужто разозлились всерьёз??? - )

Неужели Быков , всё ж таки понял? Какая то вязкость нарисовалась?!- )) Пас накоротке-так держать!

УРА!

УРА!!!!