Guns.ru Talks
PCP online
Пипец подкрался- очередное чтение закона(+) ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Пипец подкрался- очередное чтение закона(+)

vovik541304
P.M.
13-12-2010 08:54 vovik541304
Во! Ляпота!
Почитал, прям, как на войне побывал.. . атаки, ура!!!, лёжки на амбразуры...

Вобщем, всё , как в "протоколах" - писдеть - разрешить, действовать - нет...
Писдеть - это обязательно, это как сапун, сбрасывающий "лишнее" давление возмущённого мозга и плоти.. . пусть писдят...

Восстание "Спартака".. . поздно, братки...
Здесь все Матросовы и Гастелло, а больше всё спартаковцы, обречённые...

Носука - последний бой точна будет! Блять, мало не покажется.. . перед сумраком будет рассвет...



перемещено из PCP
Jorl
P.M.
13-12-2010 09:08 Jorl
вставай! проклятьем заклеменный!
Весь мир голодных и рабов!
Хорек
P.M.
13-12-2010 13:52 Хорек
Носука - последний бой точна будет! Блять, мало не покажется.. . перед сумраком будет рассвет...

дядь Вов, а ты за кого будешь, а?

Borshevich
P.M.
13-12-2010 14:59 Borshevich
А тут есть "за кого"? Отец на сына, сын на отца? Безумцы.. .
Arch
P.M.
13-12-2010 18:16 Arch
Картина ясная.. (с)
Borshevich
P.M.
13-12-2010 18:29 Borshevich
... и нам с Одессой той не по пути. (С)

Валера, если свалю на родину - тебя непременно захвачу.
Будем строить настоящее молдаффское пэцэпэ.
Но лучше бы Новая Зеландия объявила войну России, а Россия сдалась - глядишь и глонассы бы не падали тогда.

Arch
P.M.
13-12-2010 18:40 Arch
они бы падали, но не туда )

Примут очередной говнозоо - будем читать и чесаться, а пока рано. Да и ТС явно что-то не то толкует.. я таг думаю (с)

7777777БВА
P.M.
13-12-2010 22:24 7777777БВА
мне вот интересно становится, из за чего ужесточают закон на пневму не пойму, из за кучки дебилов которые стреляют в детей, в собак и т.п. так взять этих дебил и посадить по жизненно или за яйца повесить, да нельзя так, ети иху мать блин, что бы другим не повадно было. А с другой стороны запретят пневму, так эти дебилы с вилками, с отвёртками, топорами будут бегать и тыкать всех, хотя это всё в свободной продаже. От авто аварий погибает столько людей что им и не снилось. Так пусть тогда запретят выдачу прав, продажу автомобилей, продажу вилок, отвёрток,лопат. Бля слов просто нет на этих до.... бов.
Serg Temnov
P.M.
14-12-2010 00:25 Serg Temnov
а чего там ужесточают-то? по пунктам можно?

Вроде почти все как было. из минусов только, что нельзя стрелять за чертой города (у нас, Питерцев, Акватика накроется органом половым), новые штрафы, запрет переноса заряженной пневмы.

или на сайте думы уже что-то новое выложили?

romb
P.M.
14-12-2010 00:39 romb
блин ну хоть рогатки то без лицензии оставят?
lihoi1985
P.M.
14-12-2010 00:39 lihoi1985
Прочитал...
Испугался..
Anthrax 836
P.M.
14-12-2010 07:19 Anthrax 836
Чего хочет гос-во от нового закона?
чтобы не стреляли по людям\детям-не портили имущество в виде оконных стекол и автомобилей.
по существующему порядку даже поймав злодея, гос-во НИЧЕГО реально сделать ему не может. с изменениями станет возможно этого злодея взять за жопу капитально. это плюс.
волнушки, которые боятся что "злой милиционер отберет у них ружжо" ничего нового для себя не откроют они и так "забиты жизнью" мне до этой категории граждан ровно, пусть сдают\продают\дарят первым попавшимся "погонам". ну или как вариант валят на ПМЖ, всё равно от них на Родине толку НОЛЬ.
maior 0763
P.M.
14-12-2010 08:24 maior 0763
так Anthrax 836-они то ведь статьи то есть в ук и за порчу чужого имущества и за нанесении легких. средней. и тяжелой трамвы людям. все это есть.
просто у нас ведь как :до сих пор вспоминаю 90 года когда процветало рэкет -так вот журналюги и законотворцы некоторые всерьез предлагали ввести статью за рэкет. хотя была статья в тамошнем ук-вымогательство...
творящие закон -они как правило даже не знают предмет в отношении которого они его и вводят.
так и сейчас -барин сказал -мол покупают просто так и убивают из пневмы -трамвата смешав все в кучу и понеслось. разве в россии кто позволит барина поправить? вот и подгоняют закон под его слова.
я не верю что скажем главный разрешитель путает пневматику и трамватику -просто он всегда помнит речь барина .вот и "путает".

я когда пришел в тему вовго. мне так же говорили -мол надо ужестиочать.
поспорю -существующие законы должны работать..
но блин пневма ведь вещь такая-скажем покупает человек пневму мр 512 -все по закону. на выходе его принимают см -эксперт ставит мурку у батареи и все .так дизельнет что на пару лет хватит.
маразм же вводить ограничение по джоулям.
есть спортивная пневматика -4.5 калибр .почему именно 4.5? да потому что в этом калибре сложно нанести ранения человеку не совместимые с жизнью. сложно. даже боевое оружие отсутствует в этом калибре -есть там стрелки .дротики. но с пулями нет.
это шило 4.5 и пуля далеко не летит с него прицельно.
можно и им нанести повреждения человеку. -но так же можно со СПОРТИВНОГО лука. СПОРТИВНОЙ гранаты по башке дать .
откройте паспорт мр512 -четко написано -предназначена для спортивной. развлекательной .стрельбы и приобретения первоначальных навыков оной.
не предназначена она для охоты .понимаете?а то что кто то стреляет по людям -так в отношении его и пусть работает закон.
я говорил -вы ведь не запрещаете кухонный нож. топор -почему? потому как это бытовой- хозяйственный инвентарь.
так ведь и мр 512 и многая другая пневама -это СПОРТИВНЫЙ интвентарь!
и кстати Ратников меня понял. потому как многих настораживает слово -оружие. но оружие разное бывает.
ведь меня ник то не привлекает к уг.ответственности когда я приобретаю пушку.. . поскольку она тепловая.
если бы все это поняли законотворцы -может и был бы адекватен закон.
а будет так : ужесточат. см бегать и ловить уродов волосатых неохота.
они откроют ганзы и пошли по адресам. и в первую очередь коснется строгость нас -тех кто с пневмой не один день. и прежде чем стрельнуть -сто раз убедится не попаду ли я в человека........

Anthrax 836
P.M.
14-12-2010 08:47 Anthrax 836
Сергей, я говорю про реальные случаи. Их много. Дядька (ветеран даже помнится какой-то) из окошка по собачкам стрелял, попал в ребенка. Повязали, до суда довели.. . зуб дам дело в суде развалится! Как его брали? со слов соседей? на кусочке свинца не "написано" из чего он вылетел.
но винтовка то у него проапанная была! вот для этого и надо ужесточать закон. ибо не хотят граждане правильно пользоваться тем что у них есть: и законами и оружием.
Повторюсь: примут-уйду к спортсменам, а может и НИЧЕГО делать не буду.
Пойдут по адресам?-милости просим. Меня как и тебя такой расклад не пугает.

maior 0763
P.M.
14-12-2010 09:11 maior 0763
Сергей, я говорю про реальные случаи. Их много. Дядька (ветеран даже помнится какой-то) из окошка по собачкам стрелял, попал в ребенка. Повязали, до суда довели.. . зуб дам дело в суде развалится! Как его брали? со слов соседей? на кусочке свинца не "написано" из чего он вылетел.
но винтовка то у него проапанная была! вот для этого и надо ужесточать закон. ибо не хотят граждане правильно пользоваться тем что у них есть: и законами и оружием.

поспорю андрей -во-первых докажут. возьмут освинцовку со ствола .изымут остатки пуль -это если нарезов не осталось.
это во первых. во вторых -а если бы он кидал кирпичом -кирпич запретить?
nazarovo-online.ru
есть хоть один случай со смертельным исходом от пневмы-ОТ СПОРТИВНОГО ИНВЕНТАРЯ? а с помощью обыкновенного кухонного ножа совершается вроде как до 10 % убийств -запретить?

надо разбираться -а почему стрелял по собакам? да потому что вот она проблема -собаки! достало когда не работает закон регулирующего выгула и содержание животных. хм любопытно -а что опасней -пнвма или собака? не хотела ли она. собака. покусать то ребенка?
как собаки оказались рядом с ребенком? почему сми молчит?
думаю на это как раз и не будет ответа.
кстати возвращаясь к оружию и закону-любопытно .ужесточают закон о трамве и вот вопрос:я приобретаю трамват. и как тот подполковник стреляю и убиваю человека.. почему я несу ответсвенность?ведь я приобрел оружие ТРАМВАТИЧЕСКОЕ. не способное убивать. но оно убило .. аууу-где производитель. законотворцы .
значит что то не рассчитали.
но с калибром 4.5 проще -нужно очень постараться что бы убить человека .потому как все доказано и рассчитано.
я быстрее убью прикладом мурки -чем пулей 4.5.
я всегда говорю -кто то .где то решил срубить бабки нахаляву .проплатил сми и понеслось.
все -больше не вижу причин для ужесточения закона о пневме........

почему не ужесточают закон о животных? вот это проблема:
yandex.ru

а это не пневма -которая то и урон может нанести едва-едва.

ссылка только подтверждает -ужесточение закона о пневме и оружии вообще -чистый воды заказ. !

надо же правительство забеспокоилось -аж 60 человек погибло от ТРАМВАТИКИ.
а что за год 500 счеловек загрызено собаками-так мелочь.
и что 30000 т.ч гибнет на дороге -то же мелочь.
надо же проблема -пневматика - СПОРТИВНЫЙ ИНВЕНТАРЬ
думать и заседать больше не о чем.........

Anthrax 836
P.M.
14-12-2010 09:44 Anthrax 836
с такой экспертизой вряд-ли станут заморачиваться.
про кирпич: упал он на голову сам или его скинули-всё равно не запретят. нет свидетелей что скинули-САМ упал.
смерти не нужно, мне достаточно детишек покалеченных, их много.
кухонный ножик-предпочту забить насмерть ногами, но нож в руки не возьму (юристы могут поправить, если я не прав).
собачки, коротко-твари. собачка без поводка и хозяина должна быть убита. как и чем-другой вопрос, но уж точно я не стану стрелять в ситуации когда рядом ребенок. просто потому что он на это смотреть будет.
травматы: запретить без вариантов! стреляя в человека я должен быть УВЕРЕН что он не встанет (как там? "двойка в грудь-контрольный в голову"?).
про 4,5-всё правильно, он потенциально опасный но не смертальный. одно НО: срать хотели его владельцы на ТБ (вменяемых конечно много, но ложка дёгтя портит бочку мёда).
Закон ниразу никем не заказан, просто он такой, его так написали. И ещё раз перепишут, пока рядовые владельцы пневмы будут прикрывать собственную безответственность бумажками про 3Дж и буковкой F.. .
maior 0763
P.M.
14-12-2010 10:03 maior 0763
вот любопытно:В Подмосковье задержан мужчина, который стрелял из пневматической винтовки по детям. В милицию Зеленограда обратились родители двух подростков. Они заявили, что в их детей стреляли, по предварительным данным, из пневматического оружия, причинив им телесные повреждения.
Мужчина признался в содеянном, сообщил, что винтовку ему подарили и он хотел пострелять по веткам деревьев. Однако милиция расценила его действия как хулиганство. Возбуждено уголовное дело. Виновнику грозит наказание до 5 лет лишения свободы, передают <Вести. Ru>.

обратие внимание -ДО 5 ЛЕТ !.
и что его это остановило? его остановит если за пневму будет 2 года реального срока?
правильно сказано: ужесточение в первую очередь ударит по тому -кто соблюдает закон...

MiSHUtkA
P.M.
14-12-2010 10:47 MiSHUtkA
Ну вот опять развели очкование!

В начале года тоже очковали и что? В итоге не запретили а разрешили еще больше.

Никто не отберет травматику и тем более пневму. Потому что было продано миллионы едениц и на основании действующего законодательства!
Следовательно просто изъять это все великолепие не имеют права потому что это законно приобретенная собственность и за нее плачены не малые деньги.

Значит они могут только выкупить а на это никто не пойдет потому что это огромные деньги.

Так что как только на стол "барину" ляжет бумага о том во сколько обойдется ликвидация травмы, думаю инициатива поугаснет

А вобще может скинуться ганзой и подарить "барину" папского эда ?
Чтоб понятия не путал

beargrizly
P.M.
14-12-2010 11:48 beargrizly
дешевые винтовки убрать - покупать только спортсекциям и т.п.
стреляют из дешевых винтов , действуют по принципу - ну отнимут и не жалко.
тоже самое и с травматом - повысить цены раз в 5. Хочешь бери и патроны по 2000.
Бирюк
P.M.
14-12-2010 13:06 Бирюк
я не понял, что вы тут многобукаф развели? это что-то изменит? нет. ИДИТЕ РАБОТАЙТЕ! и воспитайте своих детей (много детей, чтобы не было воя про понаехавших) - не по закону, а по совести. только так, и никак иначе. и похер на пневму, игрушка и есть игрушка.
базар закончил.
KDmitry
P.M.
14-12-2010 13:25 KDmitry
Originally posted by beargrizly:

Хочешь бери и патроны по 2000.


Ага, и пульки 4.5 по 25р/шт.
Ну, блин, вы даете!
beargrizly
P.M.
14-12-2010 14:15 beargrizly
имелось ввиду травмат - от него все проблемы и от дешевых винтовок иж кросман и т.п.. не видал я с ПСП нормальной что бы кто то хулиганил, скиньте ссылочку если не прав.
KDmitry
P.M.
14-12-2010 14:47 KDmitry
У меня три травмата. Ни разу не вынимал пистолет для решения каких-либо проблем. Я стреляю на соревнованиях. На тренировках 40-100 патронов сжигаем. Накуа мне 2000 р за выстрел платить?

R-140m
P.M.
14-12-2010 15:10 R-140m
Тогда уж разработать одноразовый травмат (8ми зарядный)
отстрелялся и выкинул его как зажигалку, вез возможности
перезарядки. А потом опять бери лицензию и новый покупай.
Цена чтоб была 50 тыров.)

Strug71
P.M.
14-12-2010 15:20 Strug71
... задумываюсь о травмате хотя за последние 20 лет ни разу небыло никаких случаев с хулюганами. Считаю пущай одноразовые делают пистоли на пару выстрелов и номерные... . будет прок, спортивно-развлекательная стрельба из травмата спорное удовольствие.
Originally posted by beargrizly:

не видал я с ПСП нормальной что бы кто то хулиганил


я тоже.. .
beargrizly
P.M.
14-12-2010 15:38 beargrizly
Originally posted by KDmitry:
У меня три травмата. Ни одного раза не вынимал пистолет для решения каких-либо проблем. Я стреляю на соревнованиях. На тренировках 40-100 патронов сжигаем. Накуа мне 2000 р за выстрел платить?

а вот тут надо строже.

если травмат - одноразовый на 8 например выстрелов с отчетностью куда ты их выпалил и сдачей гильз и получение новой лицензии.

если спорт - достал или носишь заряженный - будь любезен получи по полной катушке. И не надо ничего придумывать.

n1ce
P.M.
14-12-2010 15:45 n1ce
Originally posted by beargrizly:

если травмат - одноразовый на 8 например выстрелов с отчетностью куда ты их выпалил и сдачей гильз и получение новой лицензии. если спорт - достал или носишь заряженный - будь любезен получи по полной катушке. И не надо ничего придумывать.


сам понял хоть что сказал? ну в смысле ты какие сказки читал в детстве? андерсан там или пушкен? я конечно понимаю, что нужно иметь какое-либо представление об оружии для самообороны, знать его поведение и тренироваться в использовании оного, чтобы эффективно уметь применить, но меня одолевают сомнения, что это знаешь ты, ибо сказочники не писали об этом в своих книжках, отсюда и та ересь что ты пишешь.
Strug71
P.M.
14-12-2010 15:46 Strug71
.... я вот кстати задумалси.. . если есть устав караульной службы то там всё по нотам и кровью.. . а вот с травматом оставшись в живых не пожалеть бы потом.. . с наших законодателей глупых.
KDmitry
P.M.
14-12-2010 15:57 KDmitry
Лучше пусть судят двенадцать, чем шестеро несут.
Anthrax 836
P.M.
14-12-2010 16:18 Anthrax 836
Originally posted by MiSHUtkA:
Ну вот опять развели очкование!

Никто не отберет травматику и тем более пневму. Потому что было продано миллионы едениц и на основании действующего законодательства!
Следовательно просто изъять это все великолепие не имеют права потому что это законно приобретенная собственность и за нее плачены не малые деньги.

Значит они могут только выкупить а на это никто не пойдет потому что это огромные деньги.

помнится с газовыми пистолетами\револьверами также было.. .
в ГУВД их покупают и сейчас, по 300рублей
ps как нам штифты жить мешали.. . сколько кошек слезами умылось.. . а патроны с дробью.. . эх!

---AVP---
P.M.
14-12-2010 16:56 ---AVP---
Originally posted by beargrizly:

имелось ввиду травмат - от него все проблемы и от дешевых винтовок иж кросман и т.п.. не видал я с ПСП нормальной что бы кто то хулиганил, скиньте ссылочку если не прав.


вспомнилась фраза примерно такая про ворону писал ктото на аирганнерском сайте какомто "она сука улетела, ну не пропадать же выстрелу, я гастеру в жопу ебанул" речь там шла о папском эде. ебаньков куча и среди тех у кого на каждом пальце по квартире одето.
я считаю что в случае тотального запрета пневмы настанет определенный пиздец заводу ижмех, так как бесконечное удешевление мурки может быть только по одной причине- она бешено популярна. запретить пневму- подписать приговор ижсмеху. серьезные ганнеры всеравно будут охотиться со своими воздушками- ведь в крайнем случае можно повесить на плечо 12-калибр и спокойно стрелять ту же утку по лицензии, только беспалева из своего конструктивно схожего или абсолютно легального охотничьего пцп винта. если за ап будут сажать- мля купим мультяху и будем спокойно плинковать с трех качков, увидел кара- докачал до 10 и снял его.
я лично сторонник полного запрета пневмо пистолетов короче 30см в длину, тоесть всего того что таскает с собой в кармане армия дебилов, являющаяся основным потребителем этого шарометного говна, - с крысом 1377 на кармане дебилов на подвиги не потянет, хотябы потому что дебилы не знают что крыса гораздо круче сраного пневмомакара
Jorl
P.M.
14-12-2010 17:00 Jorl
Originally posted by ---AVP---:

я лично сторонник полного запрета пневмо пистолетов короче 30см в длину, тоесть всего того что таскает с собой в кармане армия дебилов, являющаяся основным потребителем этого шарометного говна, - с крысом 1377 на кармане дебилов на подвиги не потянет, хотябы потому что дебилы не знают что крыса гораздо круче сраного пневмомакара

+1

R-140m
P.M.
14-12-2010 17:08 R-140m
+1 запретить пневму схожую с огнестрелом.
Borshevich
P.M.
14-12-2010 17:32 Borshevich
Да сколько можно...

Ну вытащит придурок "внешне сходное" при ментах и направит куда-нибудь - получит пулю в плечо, минимум инвалидность на пол-года гарантирована.

И так и должно быть. А "запрещать" - сложнее, дороже и нехер.

KDmitry
P.M.
14-12-2010 17:35 KDmitry
Я против любых запретов, крома запрета быть идиотом.
Arch
P.M.
14-12-2010 17:48 Arch
Originally posted by KDmitry:

быть идиотом.


это неотъемлемое право, записанное даже не в Конституции, а в генетическом коде )
beargrizly
P.M.
14-12-2010 18:52 beargrizly
Originally posted by n1ce:

сам понял хоть что сказал? ну в смысле ты какие сказки читал в детстве? андерсан там или пушкен? я конечно понимаю, что нужно иметь какое-либо представление об оружии для самообороны, знать его поведение и тренироваться в использовании оного, чтобы эффективно уметь применить, но меня одолевают сомнения, что это знаешь ты, ибо сказочники не писали об этом в своих книжках, отсюда и та ересь что ты пишешь.


лохопедрище выбирай выражения, если тебе борщевич нарисовал аватарку не значит что ты тут главный , а когда ты общаешься с малознакомыми людьми - это нужно делать с особой тщательностью. У каждого своя точка зрения - есть своя озвучивай.

помоему ты ничего не понимаешь
я с оружием и на зверя с 10 лет знаком. и 3,14здюлей мог получить за неправильное обращение от отца нереальных если потребовалось бы. И быдла я встречал немеренно на своем пути. И что касается травмата - то он не нужен вовсе. Применять оружие против людей удел слабых. Я не знаю как применять оружие эффективно как ты скажешь и не скрываю и не нужен мне ни травмат ни короткоствол.

Надают короткостволов и травматов вроде адекватным людям а завтра у них кризис, депрессия, шиза или просто напьются и начинают после куралесить и страдают обычные люди.

KDmitry
P.M.
14-12-2010 19:06 KDmitry
Originally posted by beargrizly:

что касается травмата - то он не нужен вовсе - бздуны и быдло вот целевая аудитория


Ну спасибо!
Originally posted by beargrizly:

Применять оружие против людей удел слабых.


Пардон, а как же наши деды в ВОВ? Слабаки?
beargrizly
P.M.
14-12-2010 19:09 beargrizly
вы че народ серьезно воюете с кем то?
KDmitry
P.M.
14-12-2010 19:10 KDmitry
Я вот спортом занимаюсь.

>
Guns.ru Talks
PCP online
Пипец подкрался- очередное чтение закона(+) ( 4 )