|
20-1-2009 22:55
EdGun
Люблю чтобы вещь работала на максимально-оптимальных настройках. Т.е. джип должен ездить по говну, бмв по автобанам, а винтовка стрелять - на кучных скоростях.
Хочу себе длинный ствол. может кто-то скажет что это желание является подсознательным, т.о. я пытаюсь компенсировать недостаточную длину другого ствола.. . ну да ладно. Пущай думают Собственно хотел подвести итоги из того, что я узнал, прочитал за 2 года на форуме: Собственно вопрос. Означает ли это, что для настроенная винтовка с длинным более стволом будет ВСЕГДА имеет меньший расход, нежели какая-либо другая модель, с более коротким? или есть некие хитрости, позволяющие и на коротком стволе достичь мизерного расхода. Интересует, на примере папского ЖСБ при ее стандартной скорости. |
|
20-1-2009 23:27
ober
на сайте Игната есть программа. Она поможет в творческих изысканиях.
|
|
21-1-2009 01:37
hairman
Можно результаты программы потом сюда? Интересно ж
|
|
21-1-2009 13:34
vnpak
По моим ... ощущениям, +1 см ствола = +1-2 м/c скорости пули без перестройки РСР винтовки.
Речь идет о длине ствола в диапазоне 300 - 600 мм. |
|
22-1-2009 15:18
КЕЙДЖ
Ееслиб в диаметре, то я бы не работал, а снимался в порно
|
|
22-1-2009 15:33
Katala
Диаметр 15 мм ? |
|
22-1-2009 16:26
КЕЙДЖ
чуть чуть потолще
|
|
22-1-2009 16:34
South
Могу пару цифирек кинуть. Настраивал раз 850 вальтер с обрезанным до 40 с чем-то см стволом. 265 мс тяжелой получилось. Ради прикола поставил полноразмерный ствол (кажись 600 мм и есть) - сразу же получилось 285 мыс.
|
|
22-1-2009 16:39
alex CB
оптимум не раз говорился - для псп 100 калибров.
|
|
22-1-2009 17:36
Alex1965
программа Игната однозначно говорит - чем длинне ствол, тем выше скорость... . при одинаковом расходе.. .
|
|
22-1-2009 17:37
hairman
а предел длины то каков?
|
|
22-1-2009 17:46
odiser
Длиннее 605 мм. вроде не предлагают.. . |
|
22-1-2009 21:28
EdGun
Т.е. разные винтовки при одинаково длинных стволах, грамотно сконструированные и настроенные должны иметь одинаковый расход?
|
|
22-1-2009 22:18
Katala
Слишком обобщенно. Иных факторов, как то: калибр, тип боеприпаса, вид нарезов, материал ствола, качество фаски, полировка, боевой клапан, ударная группа и т.д., влияющих на расход гораздо больше, чем просто длина ствола. |
|
22-1-2009 22:29
EdGun
Калибр папский, боеприпас - самый распространенный. скорость - кучная. Стволы тоже у всех одинаковые стоят (в 90% случаев). нарезы - да, могут влиять на скорость.
a про влияние фаски впервые слышу ![]() БК, пружина - это да.. заредукторное давление тоже.. . |
|
23-1-2009 03:13
sax
Прийдётся к моему дедскому 30мм допаять ![]() Тут нужно ещё думать о конечном размере винтовки, у меня есть 5.5мм в класическом исполнении , так вот длинна с модером составляет 124см. при длинне ствола 600мм. Очень уж это длинный дрын получился Поэтому на дедский бул-пап я ограничился длинной ствола в 530мм, и то вся длинна винтовки получается не такой уж и маленькой 840мм |
|
23-1-2009 12:18
Katala
А почему нет ? От того как пуля встает на нарезы тоже зависит скорость. Если ее "задирает" прям на входе - то, сам понимаешь |
|
23-1-2009 12:43
alex CB
обладаю такой же длины папским дивайсом. но этот оптимум по длине ствола озвучивал торхов и ктото писал что это общепринятое во внутренней баллистике ствола допущение (еще вроде на Хайдурова намекали)- вроде как золотое сечение для стволов. |
|
23-1-2009 15:41
sax
Такой же длинны это сколько 530мм ? Оптимум который озвучил Торхов это сколько 530 или 100 калибров ? Я свою винтовку в кал 6.35 делаю сам и длинну ствола расчитывал исходя из того ,чтоб был не сильно короткий и оптимально вписывался в общий размер всей системы. А по поводу 100 калибров, не знаю от куда взято, кто это определил опытным путём, но общая тенденция оружейного развития показывает совсем другие цифры. Например карабин в калибре 9,3x62 должен иметь ствол длинной 930мм, а имеет максимум 660мм обычно 600мм Карабин в калибре карабин в калибре 9,3x62 должен иметь ствол длинной 930мм, а имеет максимум 660мм обычно 600мм Карабин в калибре 338 WinMag должен иметь ствол длинной 850мм, а имеет так же около 660мм. За калибр 50 BMG я вообще промолчу там должно быть под 1300мм Допустим что для больших калибров не делают стволы длинной в 100 калибров по причине того, что слишком длинные и неудобные получатся винтовки. Тогда как объяснит образование длинны ствола в калибрах как 17HMR, 22LR, 223WIN где длинна ствола исходя из теории должна быть 450мм, 560мм, 556мм соответсвенно. А в реалии она имеет 600-660мм Исходя из того, что я помню, под эту теории подходит только один калибр 6.5х55 так называемый шведский маузер. Где я неправ ?
|
|
23-1-2009 17:56
alex CB
у меня папский 600мм и общая длина 124см.
тут вступают эргономические и весовые факторы особенно для охоты в сн оружии ближе к телу длины для 7,62 650мм длинее неповоротливо. для HMR и 22.LR часто так и бывает. для баррета сн.винтовки ствол тоже стремится к этим цифрам. эта цифра не из стрелкового оружия, а из артиллерии если быть точным. |
|
23-1-2009 18:19
vovik541304
Неправ ты совсем в очень простом - длина ствола компенсируется шагом нарезов Да и пороха сейчас совсем другие - быстро успевают дать необходимое давление форса... А про сто калибров - это стариннаяфигня
|
|
23-1-2009 19:04
hairman
Мож кто подскажет, бывают ли чизовские папские дудки длиной 600 мм???
|
|
23-1-2009 21:13
sax
Так а я о чём.На счёт твиста и навески пороха я знаю, тут тоже есть свой оптимум, а то можно и с нарезов сорвать. |
|
23-1-2009 21:25
Drix
А не желает ли топикстартер ознакомиться с орфографическим словарем? Просто когда неправильно написанное слово встречается в тексте, это можно и не увидеть.
А если такое в заголовке темы, то не хочется ее и открывать. Без обид, уж прости.. . |
|
24-1-2009 01:57
EdGun
2 Дрикс: Как-то в школе на русском языке пишем диктант. Учительница диктует: ... на дороге каждая выбоина.. . приятель по парте, озорной чел тут же добавляет: выебана!
![]() заткнувши рты пытаемся продолжать писать диктант, еле поспевая за училкой. на следующий день увидели тройки в тетрадях: написали вместо "выбоина" - выибана Чессслово, когда создавал тему - с минуту думал о правильном написании. Просто заглючило мозг. |
|
25-1-2009 01:08
Drix
Виктор, большое спасибо за понимание!
Удачи тебе!! |
|
13-3-2009 17:42
Инспектор
По теме, если на ИЖ-60 убрать чок т.е укоротит на пару см ствол, будет прибавка по скорости или наоборот уменьшится, ведь чок вроде сдерживает, а длинна ствола уменьшается?
|
|
13-3-2009 18:35
firefox
Да, пора уже на парадоксы переходить. Все равно дальше 100 м. редко стреляем, адо сотни они сравнимы с нарезными ств. Из плюсов- любая длина ствола (в зависомости от наличия нужной трубки), и увеличение начальной скорости в гладком стволе.
|
|
15-3-2009 20:25
Инспектор
Обрезал вобщем ЧОК на ИЖ-60 укоротил ствол на 3 см, скорость упала, вобщем пуля в конце ствола еще вполне разгоняется!
|
|
16-3-2009 07:54
Borshevich
Со скольки до скольки резал ствол и со скольки до скольки упала?.
|
|
16-3-2009 12:19
Инспектор
На Редукторной 100 атм, с 275 до 271 Люманом 0,68, на 3 см укоротил ствол!
|
|
16-3-2009 14:06
Borshevich
Упала ![]() вобщем пуля в конце ствола еще вполне разгоняется! 1.3 мыса на сантиметр, оно надо?
|
|
16-3-2009 15:21
Инспектор
Ты бы видел как я ее разгонял и доробатывал до этих мысов!!!
чтоб при 100 Атм 275 плювалас, а тут на тебе минус 5 м/с, при такой гонке за М/С абыдно да! )))И вобще теперь думаю все 605мм поставить, сколько там прибавку можно получит? Сейчас рабочая разгонная часть ствола 380 мм, с 605 стволом должно где-то 570мм, остальное под досылатель! Хотя можно и все 605мм приспособить на железном иже это вполне реально! |
|
16-3-2009 15:43
Borshevich
За счет ствола получишь +25 мысов в лучшем случае. На 380 можно спокойно получать больше 290мыс. Не там копаешь.
380 вполне достаточно. Но для "мизерного" расхода порог скорости порядка 240 мыс на любой дудке. |
|
16-3-2009 15:50
Инспектор
На 380мм при 100 атм? Уточню, именно при 100 атм!
|
|
16-3-2009 15:54
Borshevich
Достижимо, вопрос в другом, на какой расход ты согласен?
![]() Тебе на программу Игната ссылу дали? - ковыряй и размышляй. Можешь еще и моей посмотреть - те же яйца, только в профиль. ( narod.ru ) Обе дают вполне реалистичный прогноз для хорошо настроенных клапана/ударника/перепуска. |
|
|