Остановись, мгновенье! Или про фотографию.

Originally posted by Vadim Nord:

Антон, что у тебя за камера, полноформатная но не зеркалка?

Спасибо за оценку.
Хотя "безукоризненно" - это пока не про меня.. .
Я, кажется, уже тут писал. С этого нового года снимаю на дваждыкропнутый беззеркальный Олимпус. Матрица меньше полноформатной в 4 раза. Ну и стоит в 4 раза дешевле.. .

Originally posted by хренов:

где взять то его... ?

Я думаю, что отдельно такой объектив купить в магазине нельзя.
Похоже только в СЦ.

Originally posted by хренов:

Вот скажите други, есть фотоаппарат, но сломан у него объектив. Какой либо другой объектив не подходит, нужен вполне определённый, где взять то его... ?

Купить,на ebay есть
Искать по тегу "CANON SX10 IS lens unit replacement "
Сразу огорчу-объектив в сборе будет стоить дороже,чем аппарат б/у
Это если есть навыки сборки-разборки аппаратов
Сложного ничего нет,если в первый раз,то этапы разборки фотографировать,или искать видеоруководство на трубе
Возможно потребуется аппаратная юстировка
Ну,или в сервис
А что "хобот" отбил ему ?
Canon фирма жадная
Менял,по-дружбе , у Арсена на 1DS и на 1DS Mark II затворы -сами затворы обходились как минимум в 2 раза дороже,чем подобные у Nikon

Originally posted by BTKO:

На узеньких улочках Пальмы можно на всякое натолкнуться...

Класс !!!

"Пара проходных" (с)

Originally posted by Непушист:

"Пара проходных"

Да, действительно.
На второй идея хорошая. СтОит над ней поработать.
Исполнение небрежное.. .

Originally posted by Youri:

Класс !!!

Ну тут аплодировать художнику нужно, не мне.
Там целый лабиринт улочек был в 2013 году, все сплошь в подобном граффити. Самое интересное, цвета красок подобраны так, что они прямо кажутся вписанными в старые улочки, двери, дома. До жути атмосферно. А тут еще и почтовый ящик выглядит таким порталом в иное измерение. И фотографировалось просто "с локтя", иначе просто на фото было бы куча народу, там и местных валом и туристов типа меня вагон и маленька дрезина.

Originally posted by BTKO:

Там целый лабиринт улочек был в 2013 году, все сплошь в подобном граффити.

А, точно, вот почему мне помстилось, что видел.

Originally posted by DMaster:

На второй идея хорошая. СтОит над ней поработать.
Исполнение небрежное...

Отомстил, молодец Но увы, сама формулировка этой критики - бред полный. И не мудрено, ибо надо помнить: месть - это блюдо, которое подают холодным

Originally posted by Непушист:

Отомстил, молодец

Подобная техника съёмки через искажающий фильтр, в народе называемая "кривопланом", может давать очень интересные картинки.
Только сначала нужно подобрать фильтр, а потом подобающий этому сюжет.
В качестве фильтра чаще всего в данной технике используют простую стеклянную бутылку. Плоскую.
Например (не моё):

На фото.ру целая тема о подобных приёмах фотографии:
club.foto.ru
А у тебя на фотке небрежный "простощёлк" на от@бись...
Да, я вижу, что фоткалось через замёрзшее стекло.
Но также видно, что фоткалось просто, чтобы сфоткать, бездумно, небрежно...

Не писал особо тут, потому что нифига в фотографии не понимаю. Вроде как увлечение возникло, купил к своему D600-тому EF 50mm f/1.4 USM. В планах была сигма 17-70 , но не успел, цены подскочили. А потом как то "охладел " что ли. Понял что для меня важней не технически(художественно) идеальное фото сделать, а момент поймать, который будет "трогать" меня (возможно только меня, ну и семью разумеется) в дальнейшем. Вот эти фотографии не представляют собой никакой "технической ценности" , но для меня это то, ради чего стоило покупать фотик.

Originally posted by Youri:

А что "хобот" отбил ему ?

Нет, пишет "Ошибка объектива" как понял, там шестерни какие то стачиваются или что.. . В общем только на новый менять.. . Ручки которые заменят есть, с объективом плохо.. . фотик уже снят с производства, а объектив его слабое место.. .

хренов:

Нет, пишет "Ошибка объектива" как понял, там шестерни какие то стачиваются или что.. . В общем только на новый менять.. . Ручки которые заменят есть, с объективом плохо.. . фотик уже снят с производства, а объектив его слабое место...

тогда только ebay
Хотя,там же б/у аппарат обойдётся дешевле
Как,впрочем,и у нас на avito

Originally posted by DMaster:

Да, я вижу, что фоткалось через замёрзшее стекло.

Тем не менее повторю, чтобы "висели аккуратненько". "Фоткалось" через ни разу не замерзшее, а самое обычное оконное стекло мыльницей, а потом игралось парой фильтров и слоями в программе, которая называется "Adobe Photoshop". Так что спасибо за случайный комплимент

А вот была еще такая. Даже интересно, угадаете ли, как "фоткалось"? Если уже в заслуженном, можно в личку

Originally posted by Непушист:

Даже интересно, угадаете ли, как "фоткалось"?

Вопрос ко мне?
Тогда понятия не имею.
Такого эффекта можно добиться сотней (ну, очень многими) способов.. .

Originally posted by DMaster:

Вопрос ко мне?
Тогда понятия не имею.
Такого эффекта можно добиться сотней (ну, очень многими) способов...

Вы делаете успехи в борьбе с собой. Это не может не радовать.. .

Непушист:

игралось парой фильтров и слоями в программе, которая называется "Adobe Photoshop".

Слушай Георгий, а ты фотошоп и лайтрум совсем хорошо знаешь ?? Жена как то всё же затащила на "профессиональную" новогоднюю фотосессию. Задумка вроде как и неплоха, декорации и тд, но блин.. Либо я совсем нихрена не понимаю в "проффесианализме " , но меня вот такие "пластилиновые" лица бесят. Вытянуть хоть как то цвета можно ? Исходник ( CR2 ) есть.

Originally posted by Youri:

тогда только ebay
Хотя,там же б/у аппарат обойдётся дешевле
Как,впрочем,и у нас на avito

Фишка в том, что аппарат б/у будет иметь гарантированно ту же проблему, это стандартная болячка, просто этим аппаратом нельзя фотографировать при отрицательных температурах, увы. инструкцию читаем после того как сломалось

Владру.
Отличные фото.
Настоящие. Живые!

хренов:

Фишка в том, что аппарат б/у будет иметь гарантированно ту же проблему, это стандартная болячка, просто этим аппаратом нельзя фотографировать при отрицательных температурах, увы. инструкцию читаем после того как сломалось

Ну тогда только шестеренки сделать не из пластика и заменить. Только стоит ли овчинка?

vlad.ru:

Вытянуть хоть как то цвета можно ? Исходник ( CR2 ) есть.

Черт его знает. Они скорее фарфоровые. Ты имеешь в виду именно это? И вообще-то дорабатывать чужие фото занятие очень неблагодарное, особенно если это касаемо детей "заказчика". У нас вон Д-Мастер не боясь ничего чужие фото без всяких вопросов коцает, когда ему что-то в них "кажется", лучше его попросить.

Непушист:

Черт его знает. Они скорее фарфоровые. Ты имеешь в виду именно это? И вообще-то дорабатывать чужие фото занятие очень неблагодарное, особенно если это касаемо детей "заказчика". У нас вон Д-Мастер не боясь ничего чужие фото без всяких вопросов коцает, когда ему что-то в них "кажется", лучше его попросить.

Да так то не принципиально, потом как нибудь сам поиграюсь, в ночные делать нечего будет . Я больше в том плане- есть ли вообще смысл играться ?

Originally posted by vlad.ru:

Я больше в том плане- есть ли вообще смысл играться ?

Я не могу это решать за другого. Я-то лично к тематике человека в фотографии, к портрету и т. п. совершенно равнодушен, для меня это просто чьи-то дети. А если самому эти фото дороги, так почему нет? И вообще - как я могу указывать и выносить вердикты. Технически все возможно, вопрос времени и желания и понимания того, что хочешь видеть в итоге...

хренов:

Фишка в том, что аппарат б/у будет иметь гарантированно ту же проблему, это стандартная болячка, просто этим аппаратом нельзя фотографировать при отрицательных температурах, увы. инструкцию читаем после того как сломалось

Ну и нафиг его тогда восстанавливать за такие деньги ?
Аппарат не должен бояться низких температур
Питер,года 3-4 назад
Минус был такой,что жена просто отказывалась выходить из машины/гостиницы

Фиг знает, я на четверку и в -37 снимал, ничего ей не было. А уж -20 - вообще нормальная рабочая температура.

Ну.. . мой тоже снимал.. . до поры до времени. Потом начал снимать только в теплом помещении, потом вообще отказался.

Ну, я в -37 ещё с фотиком не попадал. Да и в -20 тоже.. .
Но вот точно знаю, что мой никон 7000-й после 6 часов под дождём в +5-8, хоть и в пакте из "Магнита" ( ), становится совсем не пригоден к работе.
Объектив запотевает изнутри и перестаёт фокусироваться.. .

хренов:
Ну.. . мой тоже снимал.. . до поры до времени. Потом начал снимать только в теплом помещении, потом вообще отказался.

Тогда только ebay тебе поможет с самостоятельной заменой
Позвони,ради интереса,по поводу замены в оф. сервис, меньше десятки они тебе объявят или больше

Originally posted by Vlad.ru:

... но для меня это то, ради чего стоило покупать фотик...

Для подобных кадров НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую купить недорогую "мануальную" вспышку.
Например:
market.yandex.ru
По сравнению с остальным фотооборудованием деньги не большие, а качество картинки возрастёт значительно.

Originally posted by DMaster:

Для подобных кадров НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую купить недорогую "мануальную" вспышку.
Например:

Что не так с освещением ?
С фокусировкой-да,иногда мажет или неправильно выбран режим фокусировки
Что здесь надо подсвечивать вспышкой ?

Originally posted by Youri:

Что здесь надо подсвечивать вспышкой

Здесь итак уже БЫЛА использована вспышка.
Как видно, была использована встроенная вспышка "в лоб" ещё и с близкого расстояния.
Такой свет даёт очень жёсткие тени вокруг, а лицо делает совершенно плоским, не оставляя на нём никакого светотеневого рисунка.
Современные накамерные вспышки, как правило, обладают поворотной головкой, с помощью которой световой поток можно направить на какую-нибудь подходящую отражающую поверхность, превратив её этим самым в большой источник гораздо более мягкого света. В потолок, например, стену, створку светлого шкафа и т.д и т.п.
Конечно, лучше вспышку совсем не использовать, а пользоваться только естественным светом. Но это, к сожалению, не всегда возможно.

П.С. vlad.ru, погуглите этого фотографа: Игорь Губарев.
КМК, Вы сможете найти у него много интересных идей по съёмке Вашей детворы.

Влад.ру, можно для начала попробовать добавить шарпа, может быть лица будут не такие сметанно-блинные. Но там основная трабла не в этом, а видимо пересветили пыхой с близкого расстояния.

Originally posted by Youri:

Тогда только ebay тебе поможет с самостоятельной заменой

Посмотрел уже.. . объективов нет, есть несколько б/у аппаратов, но зачем мне два нерабочих Нашел новый такой же, здесь, в РФ, 11 с чем то рублей, но сильно сомневаюсь что он мне нужен.. . Серв.центр запросил год назад семь килорублей за ремонт

Originally posted by Youri:

Минус был такой

Кстати, рабочий диапазон температур для EOS 1Ds Mark II 0-45*С (стр.176 инструкции) влажность 85%.. . в самом низу листа, мелким шрифтом.

Originally posted by DMaster:

Здесь итак уже БЫЛА использована вспышка.

Чем плохо четвёртое фото сверху ?
Pfcdtns nfrjds^xnj kturj ghfdzncz d ijgt

Originally posted by DMaster:

DMaster

Каким ,вообще,аппаратом это снималось
Я,например,не знаю

Originally posted by DMaster:

превратив её этим самым в большой источник гораздо более мягкого света.

Для этого существуют разнообразные рассеиватели света вспышки,даже встроенной

Originally posted by Непушист:

Но там основная трабла не в этом, а видимо пересветили пыхой с близкого расстояния.

Скорее всего,экспозамер не там взят
Причём есть снимки пересвеченные,есть вполне нормальные

Originally posted by Непушист:

добавить шарпа

Скорее Curves

Originally posted by хренов:

Посмотрел уже.. . объективов нет,

Смотреть по поиску

CANON POWERSHOT SX10 IS Zoom Lens Unit WITH CCD REPLACEMENT REPAIR PART EH3034

Originally posted by Youri:

Чем плохо четвёртое фото сверху ?
Никаких засветов

Вообще-то я нигде не говорил о засветах.
А фото, конечно же, дорого автору, т.к. на нём его ребёнок.
Отличное фото для семейного альбома.
С точки зрения фотографии вообще, коей и посвящена эта ветка, это не хорошее фото, даже учитывая его репортажность.
А с точки зрения света (вспышки), всё то же самое. Отсутствие светотеневого рисунка НЕ добавляет объекту съёмки никакого объёма.

Originally posted by Youri:

Каким ,вообще,аппаратом это снималось
Я,например,не знаю

Этой фразы я не понял. Прошу пояснить.

Originally posted by Youri:

Для этого существуют разнообразные рассеиватели света вспышки,даже встроенной

Совершенно верно. Сам таким когда-то пользовался, за неимением накамерной вспышки.
Вот такими:


И просто лист бумаги подставлял, направляя свет в потолок...
И такой был:

Я его потом приспособил в качестве маленького такого заполняющего софтбоксика, нацепив на настольную лампу.
На фото внизу справа.

Так вот это всё жалкий суррогат, дающий совсем маленькую прибавку к рисованию теней на лице.
Чисто физика. Площадь такого рассеивателя всё-равно не соизмерима с площадью освещаемой поверхности. А должна быть хотя бы не меньше.

DMaster:

Для подобных кадров НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую купить недорогую "мануальную" вспышку.
Например:
ebay gnuo+yn-560&_sacat=0
По сравнению с остальным фотооборудованием деньги не большие, а качество картинки возрастёт значительно.

Вспышка есть, куплена сразу вместе с "полтинником " . Такая canon.ru . По первой вроде реально увлёкся, а после, скорее всего из-за отсутствия времени, как то не до фотографии стало. Эти же вот снимки они все не постановочные, Вы на одежду посмотрите. Увидел что то интересное, схватил камеру, сфотал.