Во многих странах,пневматическое оружие стреляющее свинцовыми пулями и которое находится в свободной продаже, должно иметь мощность не более 7.5 Дж. на срезе ствола.Почему упираются именно в эту цифру? Подозреваю что это как-то связано с судебной медициной.Что может произойти ,с ее точки зрения , при ,допустим 8 Дж?
вопрос дурацкий, если честно. Во многих странах ограничение безлицензионной пневмы идет не по мощности, а по калибру. 4,5 можно, а выше уже независимо от мощности только по лицензии.
Насчет связи с судебной медициной - были случаи летального исхода при применении неАПнутой пневмы заводского производства в калибре 4,5, это, конечно, вопрос стечения обстоятельств, но при желании убить человека можно хоть карандашом.
Германия, Италия ,Венгрия,Словения,Литва,Mолдова и т. д. В свободной продаже до 7.5 дж,что в "детке" что в "папе".Можешь мне сказать кто им подсказал эту цифру?
Для пневматических винтовок англичане выбрали допустимую мощность 12 фунтов силы на фут (ну любят они дюжинами мерять), для пистолетов 6 фунтов силы на фут. Не примерно, а строго, за эти ограничения выходить нельзя. При пересчёте имеем те самые 7,5 джоулей. Почему европейцы взяли пистолетную норму для винтовок - ХЗ.
В Японии хотя-бы эйрсофт до 1 Дж рарешен, в Китае (континентальном) - запрещен даже эйрсофт! В какой нибудь малазии - также запрещено все, вплоть до эйрсофта. В Англии - не так уж давно, по меркам истории, и огнестрел был разрешен, закручивать стали потом. 6/12 фт*лб появились потом.
7.5 дж для калибра 4.5мм - похоже на т.н. "порог огнестрельности" при экспертизе оружия. Но это ничего не значит. Убить или коцнуть можно куда меньшей энергией, бывали случаи когда один ребенок другого убивал выстрелов в висок из эйрсофта китайского с энергией 0,5 Дж (пол джоуля).
По сути, все эти пороговые значения энергий - не более, чем высеры законодателей. Техника безопасности одинакова с любым устройством, которое твердые предметы швыряет.
7,5 Дж, или приблизительно 0,5 Дж/мм2 является крайней отметкой энергии, выше котрой резко возрастает шанс проникновения твёрдой пули через мягкие ткани человека к органам.
Продолжаю настаивать, что очень спорно. В хардболе на 5-6Дж - регулярно шарики и пульки глубоко в мясо входят. Опять-же, глаз все эти энергии гарантированно выбивают...
Или, для примеру, взять луки и арбалеты: там значительная глубина проникновения обеспечивается при куда меньшей энергии чем у пуль, даже со спортивным наконечником. А ограничения при продаже - куда более мягкие.
В законах как раз всё со смыслом, только этот смысл с нашей точки зрения может быть абсурдным. Погуглите методику экспертизы на установление изъятого оружия к огнестрельному, там к раз и встречаемся значение 0.5 Дж/мм2, как пороговое значение поражающего фактора. Причём я говорил про поражение органов, а не мяса. От кожи до органов путь длиннее: кожа, жир, мышцы. Всё взято усреднённо на основе множественных опытов и исследований; и хорошо, что 7.5 Дж, а не 1 Дж, при которых смешили бы мы ворон пластиком.
и то верно, но не сПортивно, сегодня как раз заохотил ананаса, на радость моему кОтэ, из 7-желудевого газобаллонника (пока ещё погода позволяет) ЗЫ. подробности в моей теме, как я взял котЭ
Непушист: Ящщетю Белорусия может гордиться, т. к. она практически Япония.
Чейта совсем непонятное написано, тем не менее у нас с Вами ЗоО одинаков. До 7,5 гражданское оружие, преобретать типа по паспорту, стрельба в специально разрешенных или вне населенного пункта, транспортировка разряженным и зачехленными. P.S. Беларусь, не то чтоб я там был ярый, страны такой Белорусия уж нет просто.. .
Вообще у нас гражданское 3-25 Дж, до 7,5 без спец разрешилова, просто 18+ и вроде без судимостей. Про стрельбу вне населенного не дожен был ошибиться, хотя давно не шерстил законодательную базу. Основное не палиться и не дурить и будет счастье)
VikluhaVaklay: Погуглите методику экспертизы на установление изъятого оружия к огнестрельному, там к раз и встречаемся значение 0.5 Дж/мм2, как поро...
Прочтите моё сообщение перед вашим предыдущим сообщением.
VikluhaVaklay: В законах как раз всё со смыслом, только этот смысл с нашей точки зрения мо...
Смысл закона - не дать и не пущать. Только конкретно с оружием ситуация такова, что у говнюков и преступников оно всегда есть, а закон - только для простых людей, которые ничего плохого применением оружия делать и не помышляют - вне зависимости от джоулей, калибров и принципов действия.
VikluhaVaklay: Всё взято усреднённо на основе множественных опытов и иссле...
Сомневаюсь, что значение было получено столь точно. Оно примерное, промто закрепили однажды в законе, а потом скопировали в другие страны. Напомню, что в разные времена были такие ограничения, как "не более 150 м\с" (без указания веса пули и калибра!), либо вообще без ограничений, если калибр 4.5мм (прямо сейчас на Украине). А в Китае даже эйрсофт запрещен к свободной продаже внутри страны - это как и почему? Или вот, опять-же, уже упомянутая Япония: максимум 1Дж. Японцы, вроде, не дураки, но чем это значение обусловленно тогда? Выбить глаз при такой энергетике - все еще как нефиг делать, и даже зуб отколоть прямым попаданием.
VikluhaVaklay: и хорошо, что 7.5 Дж, а не 1 Дж, при которых смешили бы мы ворон пластиком.
Совершенно точно скажу, что 7.5 Дж для вороны бывает мало (для справки: ворон почти всегда стреляют из того, что можнее 7.5 единиц, при чём сильно мощнее), в то-же время совершенно точно знаю, что пластик и 1 Дж ворону всё-таки валют. С 8-10 метров: после очереди как мешок с г-ном падает, пересчитывая ветки, при этом более 2/3 шаров проникают в тушу животного, оставляя кровавые дырки.
В догонку: если бы смысл ограничения был в ограничении проникающей способности, то ограничения энергии было бы пропорционально квадрату калибра: т.е для 5.5 - было бы 11,2 Дж, для 6мм - 13 Дж. А по закону РФ - если калибр более 4,5мм - то безлицензионный порог резко снижается до 3 Дж.
Или, опять, арбалеты. Берем разрешенный к свободному обороту с силой натяжения 43 Кг. Калибр стрелы со спортивным наконечником - 6мм. Допустим, арбалет простой рекурсивный (т.е. даже не блочник) и ход тетивы 30 см. Прикинув ухо к носу, энергия получается что-то в районе 30-40 Дж - т.е. порог огнестрельности превышен в три раза как минимум! При этом, в силу ряда причин, у стрел проникающая способность выше, чем у пуль, а если бродхэд прикрутить - вообще кошмар и ужас!
Помню сосед рассказывал - как они в детстве брали у какого-то пацана у бати мелкашку, потом сдавали бутылки и блали пачку патронов 50 штук, перлись в рощу и там птичек стреляли среди веток. Просто дети, промто игрались!
А сейчас - ребенку с воздушки пукнуть на дачном участке - соседская бабка стуканет и сотрудник радостно штаф с конфискацией оформит! Кстати уже есть прецеденты, именно про стрельбу на СВОИХ дачных участках.. .
Почитайте свежие труды по судебной баллистике в соответствующем разделе и сделайте с помощью напильника так, чтобы эксперты не могли вам выписать экспертизу с отрицательным для вас результатом. http://eko-czao.narod.ru
Originally posted by майкл7777: и набедренные повязки... . не поймут... . точно... .
Папуасы в соседней ветке. Там и 3 Дж хорошей птице хватит.
Originally posted by ADF: если бы смысл ограничения был в ограничении проникающей способности, то ограничения энергии было бы пропорционально квадрату калибра
В 4.5 ограничена проникающая способность. А более крупные калибры просто запрещены, кроме игрушек "до 3 Дж". С арбалетами просто от балды написали хоть какой-то легкоизмеримый параметр. Особенно при отстутствии такого понятия как "стандартный болт". Ты лучше порог 25 Дж объясни. Его значение и само существование.