Guns.ru Talks
PCP online
очкарики есть? ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

очкарики есть?

ADF
P.M.
25-6-2015 13:51 ADF
майкл7777:
- ценовая доступность - по принципу: относил положенный срок- выкинул

К слову, по факту, носятся куда дольше Производитель искусственно срок занижает, что якобы 3 месяца (1 месяц) и всё, конечно если не про всякие дышЫщие линзы говорить, а про обычные: что на ночь выковыривать надо.

Но есть и минус. При прицеливании, почему-то, когда зрачок в одном направлении неподвижно смотрит - возникает ощущение "замыливания". В очках такой фигни нет. Ну и если на ночь снять забыл (забил ) - глаза потом натурально продирать приходится

GraySaint
P.M.
25-6-2015 15:29 GraySaint
Originally posted by ADF:

Но есть и минус. При прицеливании, почему-то, когда зрачок в одном направлении неподвижно смотрит - возникает ощущение "замыливания".


линзы предназначены чтобы прямо смотреть, когда в прицел смотришь - положение глаза не то, и линза может "съезжать".
я поэтому и не пользуюсь.
все никак не соберусь заказать корректирующую линзу прямо на окуляр прицела.
иваныч
P.M.
26-6-2015 02:16 иваныч
Ну не знаю, вблизи в очках, а стрелять без
непонятно
EJZ
P.M.
26-6-2015 05:16 EJZ
GraySaint:
линзы предназначены чтобы прямо смотреть, когда в прицел смотришь - положение глаза не то, и линза может "съезжать".
я поэтому и не пользуюсь.

Если не мигая всматриваться во что-нибудь отн. продолжительное время, линза подсыхает снаружи и начинает запотевать - потому "замыливание".
все никак не соберусь заказать корректирующую линзу прямо на окуляр прицела. Правильно подобранные линзы не съезжают, да и "неправильно" при смещении(есть такое, но они при этом не "замыливают") лишь слегка смещают "изображение", причем на маленьких "минусах" скорее всего этого вообще не заметишь.

Только учти, что чем дальше линза расположена от глаза, тем больше диоптрий ей надо для коррекции. Можно попытаться рассчитать, но все равно придется подбирать.

den45
P.M.
27-6-2015 19:49 den45
Заказывал на http://www.zennioptical.com
с переменной кратностью +0.5-1.5 как раз для старческой дальнозоркости очень доволен и качеством и ценой.
qwertyui
P.M.
29-6-2015 00:25 qwertyui
Сегодня беседовал с человеком торгующим всем этим барахлом , у нас все как всегда без изменений, не брезгуют ни чем , могут спокойно воткнуть корейские дешевые линзы вместо итальянских итп.
Вобчем еще та тема, как впрочем и любая другая.
Даже очки видимо придется заказывать за рубежами любимой родины.
Youri
P.M.
29-6-2015 09:54 Youri
Originally posted by qwertyui:

Даже очки видимо придется заказывать за рубежами любимой родины.




дам тебе нужный телефон
decaht858
P.M.
5-7-2015 00:42 decaht858
qwertyui:
Сегодня беседовал с человеком торгующим всем этим барахлом , у нас все как всегда без изменений, не брезгуют ни чем , могут спокойно воткнуть корейские дешевые линзы вместо итальянских итп.

Надо обращаться в нормальные оптики.
О всяких косяках приходилось слышать, но чтобы так...

На что в первую очередь можно обратить внимание - на наличие оригинальных конвертов, в которых линзы приходят в оптику от поставщика.
Правда, их и к настоящим линзам не всегда выдают.

ADF
P.M.
5-7-2015 05:20 ADF
А вот скажите, каков должен быть нормальный срок службы жутко фирменных европейских пластиковых линз с напылением? А то я тут страшное заподозревал, ага.. .
Youri
P.M.
5-7-2015 07:10 Youri
Originally posted by ADF:

А вот скажите, каков должен быть нормальный срок службы жутко фирменных европейских пластиковых линз с напылением?


Про европейские не знаю,но японские или корейские служат дольше,чем успевает сесть зрение и их приходится менять.
Говорю про рабочие очки,которые испытывают на себе всё,включая абразивную пыль от дремеля.То есть 2-3 года совершенно спокойно.
А вот одноразовые пластиковые-максимум 3-4 месяца,одноразовые в металлической оправе-дольше
EJZ
P.M.
5-7-2015 07:18 EJZ
Покрытие стирается лет за 10 вплоть до появления царапин на поверхностях, пластик более-менее заметно тускнеет лет через 15-20, но очки тем не менее остаются "юзабельными" - у меня такие в запасе на крайний случай
ADF
P.M.
5-7-2015 08:03 ADF
Ага. Вот уже 4 или 5 лет - покрытие местами облазит, значит могло...

Поду-ка куплю самое дешманское стекло

yurazz
P.M.
5-7-2015 15:05 yurazz
народ,а подскажите плиз-где в мск нормалино можно зрение проверить,на +,-
астигматизм и прочую хрень
decaht858
P.M.
5-7-2015 15:32 decaht858
yurazz
Много где. Если сильно переживаете - например, в МНТК.

ADF
Все зависит от эксплуатации. Если кидать линзами на пол или, как один знакомый, возить в бардачке без футляра - можно зацарапать и за день.
Обычно несколько лет приличное покрытие живет.
Минус стекла - его можно разбить совсем.

ADF
P.M.
5-7-2015 16:57 ADF
decaht858:
.. . - можно зацарапать и за..

Ни одной царапины!!! Но покрытие круглишками мелкими слазит, сука...
Поначалу думал - может пары растворителя брызнули, но хрень прогрессирует без всяких растворителей.

decaht858:
Минус стекла - его можно разбить совсем.

А можно и не разбить Старые стеклянные очки вспоминаю - в основном по моральному устареванию списывались, за всю жизнь разбито было лишь одно очко. Да и грех жаловаться, учитывая цену стекла!

decaht858
P.M.
6-7-2015 21:44 decaht858
Ну, больше 3 лет гарантии на покрытие вроде никто не дает.

"Бэтмен уже не торт".

yurazz
Вопрос настолько простой, что сложно дать на него ответ.
В любой крупной оптике должны нормально проверять.
А там как повезет.. .

Fil55
P.M.
7-7-2015 09:08 Fil55
Очки, по моей ИМХЕ, должны быть лёгкими, надёжно сидеть и дешёвыми. То сел на них, а то и встал, то уронил, то потерял.. . Всегда имею в запасе одну две пары на случай потерял или забыл. Одна постоянна "живёт" в машине, вторая - при себе.
С хорошими и дорогими очками уже пару раз налетел - не успел ещё толком привыкнуть к ним и порадоваться, а они уже вышли из игры по тем или иным причинам.

Тут столкнулся со странной вещью. Зрение проверял год назад - на обоих глазах одинаково, а тут вдруг левый стал видеть лучше. Да и вообще, вдаль без очков смотреть удобнее, более полная по цвету и резкости картинка. Проверил поодиночке глаза и точно! Левый видит чётко, правый - "мажет", одеваю очки и всё наоборот, т.е. под левый глаз диоптрии уже не подходят, великоваты.
Особо не напрягает - на охоте куда сподручнее без очков (ещё не стрелял, но если всё сложится, то буду очень даже рад переменам).

ADF
P.M.
8-7-2015 06:25 ADF
Без очков своевременный поиск целей затруднён сильно.

"Ой, кажется там штото шевельнулось на ветке!" - пока сообразил, пока всинулся, пока в прицел глянул - видишь улепетывающую вдаль воронью задницу.

Fil55
P.M.
8-7-2015 21:39 Fil55
Originally posted by ADF:

видишь улепетывающую вдаль воронью задницу.


Да и шута с ней. Соек замечаю, но тоже не в обиде, когда улетают (как-то не ем я их), а вот кабаняку не упущу даже без очков. Специально ездил на машине и очки не надевал. С приборами - по большей части догадываюсь, а вот всё остальное, вплоть до номеров на машинах - в самсый раз.

Пока ещё не пробовал без очков, но днём вроде бы всё нормально, а в сумерках ещё не испытывал себя...


>
Guns.ru Talks
PCP online
очкарики есть? ( 2 )