Недобрый день или здравствуйте. Большую часть сознательной жизни я ратовал за полноразмерный зеркальный фотоаппарат и качественный объектив к нему. Но что-то я стал уставать таскать с собой эту бандуру. Минимальный набор - Тушка + пыха + ширик + телевик .. . рюкзак с этим барахлом занимает не мало места, а его вес - знатно оттягивает плечо уже после часа похождений по достопримечательностям. Сейчас появились цифрокомпакты со сменными объективами, которые значительно меньше и легче своих полноразмерных собратьев. Имеющие опыт, подскажите, как они в эксплуатации? Каково качество картинки? Какая светосила у объективов? Фотоаппарат используется сугубо в домашних целях. Фотки просматриваются на экране телевизора (диагональ, кажись 52"). 90% фото снимаю в приоритете диафрагмы.
Не, речь немного не про то. Он по размера не сильно уступает полноразмерному цифрозеркалу, к тому же у него не съемный объектив. Я веду речь про что-нибудь типа такого: market.yandex.ru
Пользую год Canon EOS M. По мне качество изумительное. От большого нет отличий. Все настраивается, и в то же время есть зеленый режим для жены. Купил с ним 2 объектива. Но зум так и валяется, а пользуюсь фиксом, он меньше и не надо отвинчивать что бы засунуть в чехол. К нему же и вспышечка такая же маленькая есть, на своих ААА батарейках. Удобно. Не пожалел пока. Большую зеркалку не стал брать именно из-за ненависти таскать при себе огромные чемоданы.
market.yandex.ru мы с коллегой и женами ездили отдыхать, у него был примерно такой, только кажется прошлая модель какая-то. у меня olimpus e550. после поездки сравнивали качество фотографий, (на хорошем мониторе, мы игры делаем) разницы не нашли. его фотоаппарат был меньше габаритами (за счет маленького постоянника), зато мой был легче, и объектив нормальный.
если габариты не критичны - я все-же за простую зеркалку. кстати, в той-же поездки снимал и телефоном, LG G2. в принципе, вполне годные фотографии, только конечно в лайтруме не дотянешь их, не рав.
Originally posted by melrik: Олимпус гляну, спасибо.
не надо, он древний с маленькой матрицей и объективы нормальные не подходят. из никона и канона наверняка можно что-то компактное и бюджетное найти из старых серий.
Вооот. Это уже приблизительно то, что я хотел услышать )) Юр, если позволишь, несколько вопросов: Какие объективы у Канонна и какие у Никона? Почему брал серию J, а не V? Деньги, как я понимаю, тебе позволяют.. Почему взял именно Никон, а не, к примеру, соньку или фуджик? Не пробовал ставить "взрослые" объективы на мелкую тушку? Пыхой пользуешься сторонней или встроенной? Есть откровенно проблемные/слабые стороны цифрокомпакта?
Originally posted by melrik: Какие объективы у Канонна и какие у Никона?
Ну какие могут быть объективы у 1DS Mark III? Да я о них писал уже не раз,самый любимый 70-200mm f/4L,ничего нового не прибавилось У Никонов 1NICOR 10-30 & 1NIKOR 30-110
Originally posted by melrik: Почему брал серию J, а не V?
Конечно же брал сознательно.У меня вызывает недоумение внешняя вспышка на компактах,как у V серии
Originally posted by melrik: Почему взял именно Никон, а не, к примеру, соньку или фуджик?
Соньки не было и думаю,что у меня её не будет.А вот остальных перебрал немало,в том числе Fuji x100 b Лейка Х1(прожил у меня дольше всех),остался Nikon 1J1 и Nikon 1J3 И слава Господу,что по какой-то идиотской случайности у меня один из них не купили Продам в МСК фотоаппарат Nikon 1 J1 Ну и обновил Марк2 на Марк3 не потому,что он мне нужен,а просто,чтобы и аппарат был и деньги сохранить.
Originally posted by melrik: Не пробовал ставить "взрослые" объективы на мелкую тушку?
Даже хотел адаптеры покупать,но у меня 2 этих перекрывают все хотелки репортажа
Originally posted by melrik: Пыхой пользуешься сторонней или встроенной?
Встроенной. Смешно бы он выглядел с внешней типа моей 580-й Если честно,то я давно уже не подключал ни внешний свет,ни дистанционные вспышки.Как привёз их на дачу,так где-то и валяются на втором этаже
Originally posted by melrik: Есть откровенно проблемные/слабые стороны цифрокомпакта?
Меня устраивает ВСЁ! Если бы что-то не устраивало,то купил бы что-то другое,но последний год меня эти мысли не посещают Ну и для затравки-не мои ролики
про 1J3 стало интересно про слоу-мо. Но что-то не могу найти описания характеристик - какое разрешение при какой частое кадров? А то вот ищу себе аппарат, чтобы умел снимать хотя-бы 300 ФПС. Уже точно знаю, что надо - попробовал, понравилось
Юра, большое спасибо за исчерпывающие ответы. Крайний вопрос: 3,5-5,6 все таки достаточно слабая светосила (привык к постоянной 2,8), особенно на длинном конце. Как они ведут себя в темноте/помещениях? Как работает автофокус, что с шумами?
Originally posted by ADF: А всякие сони нех не рассматриваете?
С Сони у меня сложные отношения. Мне НЕ нравится их оптика. Не нравится картинка, еще больше не нравится цена. Так как сони когда-то купила минолту - на них имеет смысл ставить старую минолтовсккую оптику. Вот тогда - любо дорого смотреть. Но сколько ее осталось, рабочей минолтовской оптики? Моим первым цифрозеркалом была Альфа сто. Со знаменитой "пивной банкой" минолты 70-210 / 2,8 рисунок получался очень красивым, боке - шикарное. Но шумы.. . Рабочей было Исо 200, все что больше - отстой. И на сколько я знаю, проблему сони так и не заборола до конца. Шумноватые у них матрицы. А может и заборола, у меня предвзятое мнение, но оно - вот такое. Сейчас смотрю на Fujifilm X-T10. Смотрю на Nikon 1 V3, хочу посмотреть Олимпусы omd серию. Плюсы и минусы (естественно с моей точки зрения) пока не готов озвучить, но опосля могу выложить.
Originally posted by melrik: 3,5-5,6 все таки достаточно слабая светосила (привык к постоянной 2,8), особенно на длинном конце. Как они ведут себя в темноте/помещениях?
Никаких проблем или неудобств
Originally posted by melrik: Как работает автофокус
Автофокус-чумовой,и пофиг солнце или темень.Мало того,что не просто быстрый,а очень быстрый,так ещё и не промахивается.
Originally posted by melrik: что с шумами
Прочитай обзоры,посмотри фото
Originally posted by melrik: Мне НЕ нравится их оптика. Не нравится картинка, еще больше не нравится цена.
прям снял с языка Картинка-Pixar Studio,ничего живого
Youri: прям снял с языка Картинка-Pixar Studio,ничего живого
А вот кстати меня всегда поражало: смотришь обработаные снимки у рахных фотографов - контраст и калоритность накручены так, что чуть ли не в RGB вырождается и это считается нормально. А вот когда камера при съемке чуть-чуть контраст и насыщеность крутит внутри себя - это кошмар, преступление и т.д.?
Originally posted by ADF: смотришь обработаные снимки у рахных фотографов - контраст и калоритность накручены так, что чуть ли не в RGB вырождается и это считается нормально.
Какие зрители/слушатели-такие и фотографы/музыканты и певцы
Originally posted by ADF: А вот когда камера при съемке чуть-чуть контраст и насыщеность крутит внутри себя - это кошмар, преступление и т.д.?
Каждому своё. Я тут в пробке стоял и один гражданин слушал 1-й концерт ,выкрутив верхи и низы до предела+с сабом.Наверное у нуворишей так модно. Всё это громыхало,бубнило и звенело,а он смотрел по сторонам -как его оценивают окружающие
Это профессионалы - для которых это работа. В общем-то всюду правят стереотипы и заблуждения заказчиков.
Но вот когда кто-то свой высер пытается пропихнуть под видом произведенья искусства (которое создано, типа, не ради денег) - а оно при этом легче воды и явно "для широкой целевой аудитории" - тут моё эстетическое терпение обычно заканчивается!
"Но что-то я стал уставать таскать с собой эту бандуру. Минимальный набор - Тушка + пыха + ширик + телевик .. . рюкзак с этим барахлом занимает не мало места, а его вес - знатно оттягивает плечо уже после часа похождений по достопримечательностям." __________ Купи хороший объектив и радуйся жизни.
Originally posted by qwertyui: Купи хороший объектив и радуйся жизни.
Что значит - хороший? 50/1,4 17-55/2,8 70-200/2,8 Это хорошие? Или хороший это 10-400/1,4? Я такого не встречал ))
Originally posted by GraySaint: а зачем мне вообще фотоаппарат?
Вопрос мучает постоянно, ибо денег на него тратится много. Снимаю в основном для себя любимого, что бы потом слить на домашний сервер и .. . забыть на долгое время. НУ вот съездил в отпуск года 3 назад. Приехал, обработал, закинул. Так и лежит. Не, иногда бывает, что под настроение, всей семьей пересматриваем какие-то моменты, но бывает это крайне редко. Наверное это болезнь такая. Графоман- тот кто не может не печатать. Ну а я, значит, не могу не снимать )) И да, в среднем на 10 фоток только одна, которую не стыдно показать. А то и меньше. Остальное - отстой, который не удаляется только по просьбе жены.
Originally posted by melrik: Наверное это болезнь такая. Графоман- тот кто не может не печатать. Ну а я, значит, не могу не снимать ))
если процесс важней, чем результат - то странно спрашивать. и так понятно, что будет еще объективов и фотоаппаратов. а то я тоже порываюсь винтовки распродать, оставить ижа РСР и только из него стрелять. но не получается, их почему-то только больше становится.. .
А если мне хочется снять вооон ту тучку, ту самую, которая ну очень низко, но очень далеко. С твоим объективом нужно включать пеший зум. А я - ленивый. А если эта тучка - на самом деле Самолет в пилотаже, и пешим до него просто не доберешься? Нееее, лентяю без телевика жизнь не мила.. . И так про каждый объектив можно написать )) Ну нет универсального объектива на все случаи жизни ))
Originally posted by GraySaint: если процесс важней, чем результат
Не совсем так. Если бы интересовал только процесс - я бы не парился и не создавал подобные темы. Любую мыльницу купи и щелкай на здоровье. Интересен как раз результат, только вот зачем он нужен кроме сиюминутного наслаждения удачным кадром - не совсем понятно ))
На прошлой неделе пролюбил старый КЕНОН А85 , даже затрудняюсь сказать , сколько ему лет, на МОЛОТКЕ купил за 100 рублей неисправный КЕНОН А1000, поставил батарейки, а он работает... .
Так какой же это процесс, если важен результат? Без результат не будет наслаждения, пусть даже сиюминутного.
Originally posted by zluck2: КЕНОН А1000
Как мало надо человеку для счастья. Завидую прям ))))
Что-то мы в философию ударились, напишу для приличия по теме: Пока жду выхода Fujifilm X-T10 что бы подержать его в руках, пощупать за всякие выступающие пикантные места и сложить свое мнение об этой машинке и этом (китовом) стекле. Фотик должен поступить в продажу с 25 июня. Наверное к концу месяца определюсь.
и это считается нормально. А вот когда камера при съемке чуть-чуть контраст и насыщеность крутит внутри себя - это кошмар, преступление и т.д.? 