Ataman M2R Ultra-C против FX Ranchero 0.22

Всех приветствую, появилась у меня потребность пополнить арсенал компактным девайсом.
Поскольку по ТТХ, стоимости Ранчеро и М2R примерно одинаковы,встал вопрос выбора. Поэтому, не закидывая тапками, , прошу совета, что выбрать? Желательно, чтобы откликнулся кто-то из владельцев M2R Ultra-C

цитата:

Тема: Ataman M2R Ultra-C против FX Ranchero 0.22(просмотров: 63)

63 просмотра и ни одного коммента???!!

И, видимо, из этих 63 просмотров - 60 твои, в поисках комментов.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы БТКО:
[б]

И, видимо, из этих 63 просмотров - 60 твои, в поисках комментов.
[/б]
[/QУОТЕ]
ОТнюдь, с момента создания темки я только раз зашел проверить, а с учетом, что компакт-атаман-со-складным прикладом относительная новинка, на скорые комменты особо и не рассчитывал

Да и не будет их, вопрос то глупый. Все равно что чайник с кофеваркой сравнивать.

я на выставке видел складную м2.
разница будет по весу, потому что м2 сделана на базе взрослой коробки, фактически это обычная м2, с укороченным резервуаром и стволом. туда можно длинный резик поставить, можно затюнить по-Дайверски, чтобы 250 в бенчресте стрелять.
ранчеро - это кросман-переросток. с достоинствами и недостатками кросмана-переростка.
поэтому, если нужна взрослая серьезная винтовка - берем м2, если для хулиганства пернатых кошмарить - ранчеро не нужен, потому что кросман есть. епнул - засекли - в канаву выкинул его и не жалко.

Я тоже не понимаю, как можно сравнивать оружие(коим является М2 по определению, хоть и не являюсь я поклонником марки) и игрушечную шнягу?!

цитата:

Originally posted by Максуд-Оглы:

игрушечную шнягу

??? ТТХ ранчеро, по крайней мере, заявленные как "реальные" в ПГВ, весьма достойны

цитата:

Originally posted by GraySaint:

я на выставке видел складную м2

Не лежит в руках, щеки не хватает. Но, возможно, наверное, приладить приклад с регулируемой щекой от аирсофта, тогда должно быть чуть лучше.

цитата:

Originally posted by kyk:

Не лежит в руках, щеки не хватает.

а ранчеро, стало быть, лежит в руках?

цитата:

Originally posted by GraySaint:

а ранчеро,

С ранчеро плинкал с коллиматора по пистолетному - вполне. Из ФХ мне больше верминатор понравился(с оглядкой на то что это ФХ). А компактная МУДВА РЭ - мне кажется, это полный промах ООО "Демьян", абсолютно непонятный для меня девайс. Кросман - это я еще могу понять, лелю - тож могу понять, даж рар понимаю, а вот М2р компакт - вообще не понятен.

Велес.. . РУЛИТ!!!

цитата:

Originally posted by kyk:

А компактная МУДВА РЭ - мне кажется, это полный промах ООО "Демьян"

а не нужно его в детском калибре рассматривать, да и папский маловат. тогда все на место становится.

с каликом должно быть удобно кмк

По легкости, и габаритам - rar vl-12, как вариант подходит под требования. М2Р - дубина под 3кг.

цитата:

Originally posted by Sergiuss:

с каликом должно быть удобно кмк

ранчеро или МУДВА РЭ

цитата:

майкл7777

M2R, а вторую я не держал в руках

из ранчеро несколько раз плинковал, но мне показалось, мощи под определенные охотничьи задачи маловато. Хотелось бы услышать отзыв владельца М2R или может, кто пользовался уже этим аппаратом

цитата:

Originally posted by майкл7777:

мощи под определенные охотничьи задачи маловато.

В м2р в калибре 6.35 ее хватит, но перед покупкой я бы все же съездил к производителю и подержал бы в руках, оценил бы баланс и прикладку. Мое мнение: ни того, ни другого там нет. При весе 3 кг жуткий передний баланс, центр тяжести далеко впереди, щеки нет(комфортная щека должна быть где-то на линии досылателя). Посмотрите, покрутите, а потом закидайте меня помидорами, если я не прав. Для самоделки Кросмана за 20 тыр я бы это простил, но тут другой коленкор. А по поводу бреда конструкции следующии мысли:
Из пистолета все пытаются сделать карабин...
Из винтовки - булку....
Спрашивается, на кой, из винтовки делать карабин со складным прикладом, если в разложенном виде(820мм) он один хрен больше компактной булки(РАР, Леля, Крикет компакт, да и больше самой же булки М2р и иже с ними стандартными булками от Эдгана и Калибра). В чем цимес?

Даа, доходчиво, популярно.. .

цитата:

Originally posted by kyk:

Из пистолета все пытаются сделать карабин...
Из винтовки - булку....

тенденция, однако
в м2р привлекла длина со сложенным прикладом 591мм, что удобно, например на рыбалке..

цитата:

Originally posted by майкл7777:

привлекла длина со сложенным прикладом 591мм

вот, обрати внимание на длины без сложенного приклада и вес:
rar-vl-12.ru
kalibrgun.ru
http://www.edgun.com/ru/node/21
http://www.edgun.com/ru/node/42

цитата:

Originally posted by kyk:

обрати внимание на длины без сложенного приклада и вес:

так это-же буллпапы.
что-бы не говорили "практические стрелки по живой дичи" стрелять из классики удобней, чем из буллпапа. у винтовки есть минимальный вес, ниже которого стрелять точно так-же не удобно: начинает сказываться как отдача, так и тремор.
что рар, что леля - хорошие винтовки, но их эргономику нельзя сравнивать с м2.
да, если человеку необходима компактность и маленький вес в первую очередь, и он ради этих качеств готов поступиться эргономикой, правильной развесовкой, удобством - тогда конечно у микро-булок нет конкурентов.
если требуется в первую очередь нормальная эргономика и развесовка - форм-фактор м2 вполне подходит, это именно взрослая большая винтовка, просто она может быть чуть компактней, чем этого можно ожидать.
я не агитирую ни за, ни против, это просто вопрос приоритетов и выбора, какие качества от винтовки требуются в первую очередь, а какими можно принебречь.

цитата:

Originally posted by GraySaint:

но их эргономику нельзя сравнивать с м2

ты держал это чудо со складным прикладом? К остальным винтовкам Атамана у меня претензий по эргономике почти нет.

так проблема в самом прикладе? ну, они-ж не производили его. щеку нарастить не слишком трудно.

цитата:

Originally posted by GraySaint:

так проблема в самом прикладе?

Читай внимательнее, я уже писал что приклад можно поменять на что-то другое из аирсофтовского ассортимента с регулировкой щеки. У винтовки помимо этого проблемы с балансом, приклад-он здесь ничего не весит, весь вес спереди,а учитывая что и приложится нормально нельзя, оно все гуляет в прицеле - удерживать на цели тяжеловато. Там же на стенде взял иху булку - с ней все нормально, спокойно прицелился без гемороя.
Возможно, если поставить нормальный приклад ситуация изменится, но согласись, стрелять из карабина с оптикой без щеки, держа морду лица на весу - это идиотизм.

цитата:

Originally posted by GraySaint:

ну, они-ж не производили его

Это можно сказать производителю кита на кроссман - он сам его сделал для себя любимого, а тут контора, которая занимается разработкой и производством в том числе и оружия. Они производители винтовки, и если уж они решили сделать складной карабин без открытых прицельных приспособлений, то должны были подумать о том как стрелять из этого чуда с оптикой. Разницу в себестоимости приклада с регулируемой щекой, конечный пользователь не почувствовал бы.

цитата:

Originally posted by kyk:

вот, обрати внимание

рассматривал как варианты, но это все буллпапы, со всеми минусами (и плюсами) , повторюсь, ранчеро привлек меня как мощный пистолет, с каликом самое то, мощность "из каропки", поддается разгону, но коротковата , по-моему, дистанция прицельного выстрела. м2р с складным прикладом почти полноценный карабин, причем компактный.
Для моих задач подходят оба, но чаша весов склоняется потихоньку к м2р,т.к. у ранчеро прицельная дальность маловата.

цитата:

Originally posted by майкл7777:

но чаша весов склоняется потихоньку к м2р,

Ну дык ,если нравится-то бери, потом расскажешь как владелец с чем это едят.

смущает болтовой взвод, ранчеровская "биатлонка" показалась удобной

цитата:

Originally posted by майкл7777:

ранчеровская "биатлонка" показалась удобной

Я в свое время от верминатора кипятком ссал. Первый многозарядный миникарабин с биатлонным взводом и большой бутылкой.

Какая прицельная дальность интересует? Ранчеро на 80м легко в коробок от спичек попадает(с оптикой) а на 50м с упора куча в 1 рубль.. На срезе папским хевиком 28желудей. У меня он больше года- проблемм никаких. Сег в магазине видел этот м2.. . Какой то мягко говоря угловато-топорный. Не знаю как со стрельбой и точностью, но могли бы новинку по аккуратней сделать .

цитата:

Originally posted by Dm24:

Какая прицельная дальность интересует?

25-30 метров

С оптикой легко! У меня в машине мишенька лежит 50 метровая, если не забуду скину скан ))) В охоте с пневмой, в разделе можно ли охотиться с пистолетом есть в конце моя фотка - 50м в голову с рук..

ОК. посмотрю

Это 50 м барабанчик (8шт) с треноги сидя на стульчике)) Дырки вокруг от скоб степлера.. Есть чувство что можно все в габарит пульки уложить.. .

впечатляет похоже, отличный инструмент,

На Ранчере в папском выстрелов маловато, с модером длина получается пол-метра, если не больше. В свое время по этим причинам перешел на Верминатор, а потом вернулся на отечественные булки... .

У меня 24 на полной мощности . Для ъохотыъ норм. Качается махом.Модер с допом от бигтрек- тишина полная.накрутил, пукнул скрутил- 40см. Была булка эваникс Макс-так и не приспособился с нее стрелять- прикладка своеобразная)) Взял весло дейстета и ранчеро. На все случаи теперь)))Верминатор класс конечно(подумывал купить) но часто раскручивать резьба может накрыться, не раскручивать - тоже весло но не особо мощное.. Так и взял Ранчеро ))

цитата:

Originally posted by Dm24:

веслоъ дейстета и ранчеро. На все случаи теперь

да, более-менее универсальный комплект

Выскажусь за Ранчеро: у него отличный настраиваемый спуск, удобный биатлонный взвод. С правильным модером становится бесшумным, точность тоже на высоте. В руке лежит отлично, не тяжелый. Выстрелов с заправки немного, но можно взять второй резервуар, они снимаются и давление держат.