ФАСКА, Как делать, что и почему. Тема сборнаЯ

Полностью согласен.

цитата:

Originally posted by Youri:

Да и как можно критиковать фаску по фото?По отстрелу понимаю,а по фото -нет

А как же красота?)))
Вот и основные моменты-завальцовка и экцентриситет каналу ствола фаски.
Кстати, лв делает резцом, и завальцовка не ощущается. Похоже, резец от центра кнаружи, острейший-и обороты не высокие, у мня на 420 хорошо режет.
Но все равно приходится секретной шарошечкой с маслицем без давления пройтись.
И совершенно верно подмечено про пульный вход.

вы все еще дрочите?

тогда мы идем к вам

Алексей,получил твои дудочки,поставил.
youtube.com
Отстрелял,были отрывы.При прогоне пульки никакого явного криминала.
Посмотрел внимательне.На четырех нарезах была легенькая завальцовка.Видимо это заход или выход резца.
Сделал свою фаску.Поправил пудьный вход,вернее полирнул и сделал заход на нарезы еще мягче,был жестковат.
Итог на фото.Два отрыва,это я прицел свел.В каждой группе по одному барабану Кингов.Скорость д50мыс.Кисть руки еще опухшая,потому не очень получилось.
В остальном все очень гуд.Резьбы отличные,бочек нет.
Спасибо!
Жаль не сохранил фото работы одного"мастера".Так нарезал резьбу,аж нарезы лопнули и отслоились в канале чизовской дудки.

цитата:

Владимир74:
Резьбы отличные,

на второй фотке вершины рваные, мало маскулана
или так задумано?

нефаско

результат на сотку со свидетелями в тире
http://www.pcpspb.ru/1/8/eleyM1002.jpg
http://www.pcpspb.ru/1/8/eleyM1001.jpg

Вершинки резьбы тоже насторожили,но накрутилось все отлично.Главное бочки нет.
Результат на сотку впечатлил.Тем более елеем.Разгоню Мотю и постреляю Елеем.Кинг точнее,но БК чмошное.
Все равно хочется освоить нарезку фаски резцом.ЛВшная фасочка очень нравится.
В хорошую погоду,частенько набивал кучки 30-40мм на 150м.
Типа так.
youtube.com
Тоже при свидетелях.С телефонкой стрелять сложновато.Последние три выстрела специально положил выше и ниже,что бы было видно попадания.
Дождусь штиля,рука заживет,там и посмотрю,смог ли я шариком сделать так же,как и ЛВшники резцом.На сотку результат одинаковый-около дюйма.Лучший результат 12*15мм.Полтора часа штиля ждал))).

цитата:

Владимир74:
Тем более елеем.

это елей оригинальный, сейчас трудно найти в продаже.

цитата:

Владимир74:

В хорошую погоду,частенько набивал кучки 30-40мм на 150м.
Типа так.
youtube.com

зачётно.

Точал неоднократно в основном папские чизы forummisc/mod_action/edit_log/3/5882231
Медный пруток 10мм в шуруповёрт с пастами для притирки клапанов,работы мин. на 10

Ссылка не открывается.

цитата:

chitah62:
[QUOTE]Изначально написано unname22:
[B]Drix

Откуда происходит это заусенец? Это по сути пластическая деформация на поверхности металла от подачи инструмента, вот поэтому на инструмент не надо давить, если это понимать то можно фаску сделать руками при помощи подручных средств.

А руками совсем не давишь? И"
(Лишённый чуства юмора напрочь.)

пластическую деформацию на поверхности металла" совсем не получаешь?

Веса карандаша и куска наждачной бумаги вполне достаточно

цитата:

Originally posted by Vadim Nord:

Ссылка не открывается.

Поправил.. .

цитата:

Точал неоднократно в основном папские чизы forummisc/mod_action/edit_log/3/5882231 Медный пруток 10мм в шуруповёрт с пастами для притирки клапанов,работы мин. на 10

Тоже делал пастами с шариком вручную, без нажима-медленно и печально. Потом ещё ГОИ доводил. Результат полностью устраивает, со станка проверял, отрывов нет. Дудка для кондора из бланка нержа LW.

На чизе проще,она тверже.
den45 , фотки классные!

цитата:

Originally posted by Владимир74:

den45 , фотки классные!

Его можно не хвалить

цитата:

Originally posted by Владимир74:

На четырех нарезах была легенькая завальцовка.Видимо это заход или выход резца.

Резец там был-видимо недотер потом. А по резьбе-как видишь, на нормальной сталюшке работает отлично, как вылизывает, а на лв шной-надо на 400-600 об. резать.
Спасибо за фотки, выложу шедевр паручасовой работы камрада E.I.A на Варькиной дуде)

цитата:

Surge-ON:

а на лв шной-надо на 400-600 об. резать.

а чего не режешь? не успеть потом притормозить?
Дык можно резать и задомнаперёд в обратку.

цитата:

den45:

Поправил...

Денис, видно не до конца.

цитата:

Originally posted by -miksa-:

Денис, видно не до конца.

Чего не видно?

цитата:

Youri:
[B]

Как,впрочем,и пульный вход у которого те же проблемы возникают.
..... . Так что,есть процесс,которым многие увлекаются,а есть результат.
B]

Вот правильно. Работает пара на выходе. И красивая фаска на выходе не может нивелировать дефекты на юбке пули. Они формируются 1.при изготовлении и 2. при входе на нарезы. Поэтому есть разумный функциональный предел совершенствования по ее (фаски ствола)качеству и блестючести. Или будем сами фаски на пульках выводить?

было же наблюдение, что замятие юбки пули после выстрела "расправляется" и на кучность критически не влияет

цитата:

Originally posted by ober:

замятие юбки пули после выстрела "расправляется" и на кучность критически не влияет

Очень сомнительно, скажем, для 16Дж, хотя "кучность" у каждого своя .
А и не том вовсе. Строгость геометрии торца юбки существенно ниже, а после прогона по нарезам появляются "наплывы". Располагаются они симметрично или нет, одинаковы или нет - зависит от качества захода на нарезы, о чем Юрий и сказал. Поэтому сваливать все на фаску некорректно, и ловить на ней микроны - фетишизм, греющий... . уж не знаю, кому душу, а кому и ручки.

цитата:

Originally posted by docalex:

Очень сомнительно, скажем, для 16Дж, хотя "кучность" у каждого своя .

ну я,помня тот пост (чисто визуально, не помню тему), все-таки отбраковываю пульки)))) как в пословице про монашку и свечку)))

На старых чехах юбка выпремляется,а вот на новых не очень т.к. юбка стала толще и донце мельче.Чехи хотели как лучше,что бы не мякались юбочки,а они все равно мнуться((.
Я бросил переборку пулек.Стреляю просто из банки,разницы не вижу.На новых Эдгановских дудках чок жестковат,но зато обжимает хорошо.Может по этому летят чехи четко в полтора калибра на полтосе.Иногда забиваю барабанчики и вижу мятые пульки,стреляю,а летит строго в цель.Причем не только на полтосе,а дальше ста.
Вот на нынешней дудке без чока,там все гораздо строже.Чуть замятая голова кинга по окружности и все-отрыв на полмила,а то и больше((.Надо было с чоком брать.Как показала практика,отъедает чок не много,всего то 8-10мыс.
Да,еще бы проточку под резинку с торца казенной части дудки,что бы фумку не мотать.В следующий раз так и сделаю.

цитата:

Originally posted by Владимир74:

Да,еще бы проточку под резинку с торца казенной части дудки

А попросил бы-я сделал бы, нет проблем.
10 мысов-это прилично. Для нынешних жсб-как раз тема такая--10мысов и кучи нет. Прибавил-вот она! Кинги вообще летят у меня с 275кмч только и до 300. Ни выше ни ниже-сыплет. Проверено не на одном стволике.

Это в следующий раз.
Как то искал кучную скорость.Начал с д20 и гнал до 295 с шагом 10-15мыс.Кучнгсть была одинакова на всем диапазоне.
На счет "кучной скорости" не совсем правильно.Скорее всего надо искать лмфортную скорость под стрелка.Вернее,надо найти соотношение импульс ударника-скорость пульки.

цитата:

Владимир74:

Как то искал кучную скорость.Начал с д20 и гнал до 295 с шагом 10-15мыс.Кучнгсть была одинакова на всем диапазоне.
На счет "кучной скорости" не совсем правильно.Скорее всего надо искать лмфортную скорость под стрелка.Вернее,надо найти соотношение импульс ударника-скорость пульки.

+100

Должен сказать, что я так же был удивлён, НЕ обнаружив влияния скорости пули на кучность.

В диапазоне от 200 до 330 м/сек.

Пули СР в 4,5.

Фаско анано технологии
Фаска: шарик, фреза, центровочное сверло и т.д.

цитата:

Originally posted by Vadim Nord:

В диапазоне от 200 до 330 м/сек.Пули СР в 4,5.

А это что за херня?
Куча 210мс граммом жсб в песте в 10мм, им же 250 вилка, им же 275 вилка, но 260 вилка сдалась по куче на этой пуле. С хэвиком вообще до 275 не летит ни на чем.
Фаска и пульный смотрелись микроскопическим очком-там придраться не к чему.

Вас сейчас отошлют изучать твист, стабилизацию пули и проч. ...
В конце всего обсуждения будет вывод-подбирайте пулю под свой
ствол и свою скооость

цитата:

Originally posted by Surge-ON:

Фаска и пульный смотрелись микроскопическим очком-там придраться не к чему.

Там НЕ в фаске дело, а в вибрации ствола при выстреле.

У меня же ствол демпфирован от колебаний жёсткой трубой модера.

Полагаю по этому кучность и не зависит практически от скорости пули.

Хотя фаска там всего на 0,23 мм шире нарезов.

И никакого огромного полированного дупла нет!

Vadim Nord : "И никакого огромного
полированного дупла нет!"

+100!!! )

цитата:

Originally posted by qwertyui:

если скачек тот попадает на сход

Полная гомось.

цитата:

Originally posted by Vadim Nord:

Там НЕ в фаске дело, а в вибрации ствола при выстреле.У меня же ствол демпфирован от колебаний жёсткой трубой модера.

А у меня демпфирован толстым карбоном. Причем достаточно 3мм слоя запеченного внатяг. Впрочем, приходится переобдирать и контролировать канал. Иногда ведет. Так что "обмотай по дешевке" не проходит. Даже полтра слоя способны повести дуду 12мм.. Обточка заново и прочие секреты.
Я просто вижу результаты-и моя винтовка будет композит, кроме ствола.

цитата:

Surge-ON:

повести дуду 12мм..

у меня есть дудка 12мм 6,35 длина 35см, прямо на неё прикручен прицел, она вывешена, спокойно собирала кингом 15мм на дистанции около 47 метров. Вот такой "поросячий хвостик" а куча есть, а веса лишнего нет.
Думаю дело всёж в работе ударно клапанной группы, чем быстрее пуля покинет ствол, тем лучше.
То есть лучше клапан с большой пропускной способностью, короткий ход ударника с выбегом.

цитата:

Originally posted by Vadim Nord:

Там НЕ в фаске дело, а в вибрации ствола при выстреле.У меня же ствол демпфирован от колебаний жёсткой трубой модера.Полагаю по этому кучность и не зависит практически от скорости пули.Хотя фаска там всего на 0,23 мм шире нарезов.И никакого огромного полированного дупла нет!

У меня все стволы сейчас в HImodule carbon. А тестовые-18-20мм. Вы можете себе это позволить? Я стволы пока еще не делаю. Но собираюсь. На длине 300-это бластер даже 12 мм Ф. Вот 700мм плохо-там колебания есть.

цитата:

Originally posted by DEN 54:

у меня есть дудка 12мм 6,35 длина 35см, прямо на неё прикручен прицел, она вывешена, спокойно собирала кингом 15мм на дистанции около 47 метров. Вот такой "поросячий хвостик" а куча есть, а веса лишнего нет.Думаю дело всёж в работе ударно клапанной группы, чем быстрее пуля покинет ствол, тем лучше.То есть лучше клапан с большой пропускной способностью, короткий ход ударника с выбегом.

И это нормальная ситуевина.

цитата:

Originally posted by qwertyui:

Дупло,фаска,хрень все эта.Была тут тема грамотная(с графиками интересными )где многие сошлись во мнении что он таки скачет на клапане и если скачек тот попадает на сход пули с нарезов то лазерный бластер обеспечен.

Была тема-дай ссылку. И обоснуй. Может ты мозг псп, мыж не вкурсе.
Хрень, говоришь? А сам веришь? Даже стрелял из ИЖА?
И перевожу "полная гомось"- неверное немного представление ваше о физических процессах, приводящих движение пульки, под влиянием воздуха высокого давления на физическое тело из свинца... итд итп.
И никак не обозначая вашу сексуальную ориентацию. А что реально?))))
Я не гомофоб, но пидарасы достали реально.

цитата:

Originally posted by qwertyui:

Все пережёвано и вы... . многократно

Нового ничего. Пережевано. И тем не менее-узнал много интересного для себя лично, и надеюсь не только я. В том и дело-что тема как раз-чтобы не перелопачивать мильен отрывистых опытов.
Ценообразование -мне пофиг.

Ходите вы всюду,бродите,как будто ваш аппендицит от хождений будет сыт!..

цитата:

Surge-ON:

И тем не менее-узнал много интересного для себя лично

Рад за тебя!
Как известно каждому школьнику, площадь геометрической фигуры "едят" с высотой.
Как известно каждому стрелку, качество фаски "едят" с кучностью.
К чему эти фотки "в пальцах", "в кулачке", к чему ссылки на авторитетов?

Надо бы 2 фотки: на одной фаска, на другой группа. И в этом конкурсе победит худшая (на вид) фаска при лучшей кучности.

цитата:

Originally posted by Drix:

худшая (на вид) фаска

Гамо займет первое место, второе займут китайцы