Vadim Nord
P.M.
|
5-3-2014 08:50
Vadim Nord
Originally posted by klest:
конечно без модера ни как,
Сегодня вышел на "ночную". В местах скопления каркующих. Успешно. Был впечатлён, работою модера! Легкий звон при выстреле винтовки и звук свистящешелестящий пули удаляющейся. И смачный, мясистый, шлепок в тушку. Всё слышно. Да здравствует модер!!
|
|
ADF
P.M.
|
Originally posted by Vadim Nord: Вы только подумайте, насколько проще привод организован у Дрикса, Одной(!) простой железной деталью.
Признаюсь, не видел. ) Originally posted by Vadim Nord: И у вас: нагромождение роботов, контроллеров, манипуляторов, с толстыми резиновыми гу...
Да, еще и под управлением вин-мобайл: без подключения к интернету не работает, вместе с задувкой надо скачивать обновления, а пули периодически зависают, не долетев до вороны.
|
|
Surge-ON
P.M.
|
Толстые губки нужны всем), в отличие толстых резиновых гу.. в полуавтомате. Это и есть причина отсутствия использования оных на текущих п.а. Отобрали коняшку, пулемет сломан, пошол к станку, чо делать.
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
5-3-2014 12:31
Vadim Nord
В оружии, не должно быть никаких проводочков, батареек и (боже сохрани!), процессоров. Оружие, должно быть из стали. Желательно, хорошей.
|
|
handmake
P.M.
|
klest: Среда __________ Дык так и не довезли коника Ждём с нетерпением
|
|
ADF
P.M.
|
Originally posted by Vadim Nord: В оружии, не должно быть никаких прово...
Не должно кому? К тому-же в миру пневматики есть очень яркие и показательные обратные примеры. Дрозд на батарейках - уделывает по надежности все пневматические автоматы без батареек. В страйкболе - автоматики и пистолетики на батарейках - уделывают по надежности и стабильности чисто газовые автоматики и пистолетики. Причем газовые автоматики и пистолетики чем более металлические (взамен пластика) - тем они МЕНЕЕ надежные.. .
|
|
klest
P.M.
|
Ждём с нетерпением
Ух как ждём. Мужчины, пока "коник" в пути может усм автоматский обсудим - чисто механика, безо всяких батареек, хотя с ними проще - от маркера пейнтбольно воткнул и усё - там и темп можно регулировать и количество выстрелов в отсечке. Но мне чисто механика интересна. А вам?
|
|
klest
P.M.
|
Есть вот такая картинка от Типмана-98: Стрелял с него пару игр - спуск длинный, но вполне рабочий. Раз конечно чисто очередями с него долбил .... . но это из-за того что на улице -20 было - давление на выхлопе ослабло и ударник полностью до конца не отлетал. В инете кстати и мультик есть по его работе - что и в какой последовательности двигается при и после выстрела. Может у кого свои какие идеи есть? п.с. хотел эти деталюхи Типмановские прикупить ..... , но в нашей 1,5млн-ой деревне такого нет к сожалению. Москвичи и питерцы, у вас судя по интернету много пейнтбольных магазинов, где запчастями торгуют - не подсобите с приобретением? Хотя может у кого и получше идея есть - можно будет и дома на коленке запилить.
|
|
dima-314
P.M.
|
Тему не читал но одобряю!
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
6-3-2014 19:18
Vadim Nord
Originally posted by ADF:
В страйкболе - автоматики и пистолетики на батарейках
Так это не оружие. Игрушки детские. Игра для взрослых дядей. Казаки разбойники. "Зарница"
|
|
Surge-ON
P.M.
|
Originally posted by klest:
Есть вот такая картинка от Типмана-98:
Это страшная картинка. Мозг несоздателя-запомнить, где что прогнозировалось стоять-не может. Даже создатель без картинки не понимает, как оно работает я думаю. Из такого количества зип-Робокопа собрать мона, доработав напильником. Коня я принципиально не разбирал, но на семинаре был-Сергей все достаточно доходчиво обьяснил, девайс юзал-там все гораздо проще, мало того-скорость даже быстро-не проседает больше 3мс, а ведь винт редукторный. Перерасхода нету(относительно-расход, конечно выше), а движок то с резерватива. Но какбэ 40 шутов с 230-даже очень ничего, хоть и резик немал по сравнению с ВЛ-12. А ближе к теме-я стал понимать, что все таки полуавтомат в пневме нужен. Да и автомат неплох-надо вот починить-и пробовать на летящих тварюгах с каликом, если с трех магазов хоть одна влет-имеет место быть!
|
|
dima-314
P.M.
|
Есть вот такая картинка от Типмана-98:Это страшная картинка. Мозг несоздателя-запомнить, где что прогнозировалось стоять-не может. Даже создатель без картинки не понимает, как оно работает я думаю.
Если чо у меня есть предшественник типмана 98. Еще на углекислоте который. Если есть интерес дам поразбирать. Условий всего два. 1 собрать взад. 2 если найду.
|
|
klest
P.M.
|
Сергей все достаточно доходчиво обьяснил,
Он и в темах своих всё подробно объясняет, но через руки мой мозх лучше вопринимает информацию. Но я далеко от вас живу, поэтому ваши семинары только здесь по картинкам посещаю и всё что при этом пишется перечитываю на 10 раз, что б чего интересного не пропустить. скорость даже быстро-не проседает больше 3мс, а ведь винт редукторный.
А вот данный ньюанс ООЧЕНЬ интересен - чем(как) это достигнуто??? (всяко наверно не увеличенным заредукторным объёмом). А каков смысл на автоматке ставить редуктор? Что б задувать под 300-а??? Или ещё для чего?
|
|
ADF
P.M.
|
Originally posted by Vadim Nord: Так это не оружие. Игрушки детские. Игра для взрослых дядей.
Ну-ка ну-ка, расскажи, а не игрушки начинаются со скольки джоулей, с сорока? Или со 130 Дж в мелкане? Или минимум 7,62*54? Так, чтоб не опозориться перед дядькой, у которого .557
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
7-3-2014 10:39
Vadim Nord
Так вы считаете, всерьёз, что айрсофтные стрелялки, это Оружие?
|
|
ADF
P.M.
|
Originally posted by Vadim Nord: ... что айрсофтные стрелялки, это Оружие?
Наибарот. Все, что покупают себе мужики - игрушки. А оружие - это, к примеру, дебилизор у тебя в квартире.. .
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
7-3-2014 13:31
Vadim Nord
Нехорошо хамить, человеку вам незнакомому, может быть даже очень приличному. Только потому, что он имеет своё мнение.
|
|
ADF
P.M.
|
Не имел цели нахамить, хотел лишь привести пример того, что считаю оружием. Ибо искренне, от всей души, ненавижу дебилизор.
|
|
klest
P.M.
|
дебилизор.
Да эта хрень страшней любой межконинеталки - ибо не заметно её действие первоначально, за то от результата.. . не перестаю охеревать. И она ж сука реально делает своё грязное разрушающее действие.
|
|
klest
P.M.
|
Сергей(handmake), ну как там сдвиги есть какие? Крюгер на месте не стоит: youtube.com
|
|
handmake
P.M.
|
Originally posted by klest:
Сергей(handmake), ну как там сдвиги есть какие?
Ты не поверишь До меня полуавтоматку до сих пор так и не довезли
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
11-3-2014 22:10
Vadim Nord
На почте скрали?
|
|
Surge-ON
P.M.
|
Originally posted by handmake:
До меня полуавтоматку до сих пор так и не довезли
Зато засадили из нее банку пуль и в итоге-что то заело с досылателем. Так что заберу у детей малых завтра и повезу к Сергею. Сам еще не видел, может ничего ужасного нету. Итого Конь против Колибри. На полбанки пуль больше у Коня-и ничего не рассыпалось. Что заело-тож не факт. Колибли подлежит, я так понял, пересборке?
|
|
handmake
P.M.
|
Originally posted by Vadim Nord:
На почте скрали?
Не, курьер так увлёкся разбрасыванием жсбих, что забыл для чего ему дали "коника"
|
|
klest
P.M.
|
Originally posted by handmake: Не, курьер так увлёкся разбрасыванием жсбих, что забыл для чего ему дали "коника"
Ну дык это и стоило полагать . Я б честно говоря то же бы 1000-у причин придумал невозможности быстрого довоза стрелялки до адрессата . По Крюгеровскому аппарату чего думаете??? Имхо: по идее вместо соленоида можно и предложенное Сергеем-Дриксом применить - отбор воздуха из перепуска. Как считаете?
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
12-3-2014 09:59
Vadim Nord
Originally posted by handmake:
Не, курьер так увлёкся
Я бы то же увлёкся таким девайсом. Не успокоился б пока не настрелялся.. . Спасибо Дриксу!!
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
12-3-2014 10:06
Vadim Nord
Originally posted by klest: по идее вместо соленоида можно и предложенное Сергеем-Дриксом применить - отбор воздуха из перепуска. Как считаете?
Конечно! Решение у Дрикса и Борщевича (не будем забывать про пионера!), механическое, что всегда проще, лучше и надёжней, чем электроника.
|
|
ТпруТпруНкевич
P.M.
|
12-3-2014 18:54
ТпруТпруНкевич
А кто, что думает?, что удобнее, практичнее, интереснее- автомат с режимами: одиночный/очередь( пока удерживаешь СК), или одиночные/ сдвоенные( или строенные) Вообще- есть ли смысл в стрельбе сдвойками(стройками)? , учитывая, что механическая отсечка- не совсем элементарный узел, в отличии от простого разобщителя..
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
12-3-2014 20:06
Vadim Nord
Очередь и пары, тройки - лишнее. Как показала практика. Винтовки автоматки Вовика и Дектора от Дудиса. Продали они их. За невостребованностью. Оптимально - одиночными и самовзвод.
|
|
voroshilovskij
P.M.
|
12-3-2014 20:15
voroshilovskij
По Крюгеровскому аппарату чего думаете???Имхо: по идее вместо соленоида можно и предложенное Сергеем-Дриксом применить - отбор воздуха из перепуска. Как считаете?
места маловато в пробке Крюгера, если только новую коробку сделать и там уже чета конструячить.
|
|
Surge-ON
P.M.
|
Токо не говорите мне слово "соленоид"-мне этого говна в АКПП хватает-хаваю сейчас по полной- блок упа гидромозгаме предложено менять(а они там эти соленоиды завальцованы-развальцуем то все что хош-но ктож тебе его перемотает этот мерзкий эмагнит). Стоит этот блок под полтос-ну как хорошая винтовка вобщем. Только механика отныне. Верный Конь.
|
|
klest
P.M.
|
Вообще- есть ли смысл в стрельбе сдвойками(стройками)?
Есть - если при этом все пульки прилетают по адресу. Как показала практика. Винтовки автоматки Вовика и Дектора от Дудиса. Продали они их. За невостребованностью.
Есть ещё такое понятие - ДЛЯ ДУШИ. Только механика отныне.
Я то же чисто за неё. Преимущества электроники конечно понятны, НО ... . Если у стрелялки все пули будут лететь по адресу и надёжность будет как у АКМ, то это прям вообще будет супер-стрелялка!!! Vadim Nord, а для чего тогда полуавтоматка? Для каких целей? Дрикса и Виктора620 бы сюда, но чего-то они сюда не заходят , а их мысли и мнения ОООчень интересны!!!
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
13-3-2014 10:34
Vadim Nord
Удобно! Для любых целей. Следующий шаг прогресса, после применения барабана. Действительно, бывают такие ситуации, когда быстрый повторный выстрел - необходим.
|
|
vovik5413
P.M.
|
13-3-2014 14:12
vovik5413
Originally posted by Vadim Nord:
Продали они их. За невостребованностью.
Гы-гы, кто эт те такое выдумал?!?!? Самую лучшую булку в мире - продали?!?!? Держы карман шыреёпть.... Шас уток и гусей "короткими" ждуёпть не дождуся,,, оне как рас над моим пригорком с долины в долину тово-самово... Иш, чё понавыдумувают, продали.. . фигню какуюто несут прям, стыдобищща (шо к Вове упало - то пропало )
|
|
Vadim Nord
P.M.
|
13-3-2014 14:17
Vadim Nord
Ну Дектор то продал. Наигрался.
|
|
Владимир74
P.M.
|
13-3-2014 22:26
Владимир74
Дектор свою делает .
|
|
Surge-ON
P.M.
|
Originally posted by vovik5413:
шо к Вове упало - то пропало
) По мне-одно то, что не отрываешь око от прицела и цели-готов сделать повторный контрольный пук. Ну а по максимуму-это вот в быстром темпе пару рядом точно ушлепаешь. Так что все востребовано, более чем, магазинчег бы больше сделать!
|
|
klest
P.M.
|
шо к Вове упало - то пропало
Ну и как она? Или хотя бы ссылку пожалуйста на тему скиньте, где про неё описывалось. магазинчег бы больше сделать!
Да уж 10 - дествительно маловато... . 20-ку хотя бы, и в габаритах не с банку консервну от кильки!!!
|
|
tomat
P.M.
|
Да уж 10 - дествительно маловато... . 20-ку хотя бы, и в габаритах не с банку консервну от кильки!!!
Для плинка и двадцати мало будет, а для охоты и десяти много...
|
|
|