Вопрос эффективности и целесообразности колющих ударов в ножевом бою

генетическими особенностями, общим состоянием организма и так называемыми "высшими психическими функциями", в первую очередь эмоционально-волевой составляющей психики

Именно. Генетика, общий гормональный фон, и та самая эмоционально -волевая составляющая - способность усилием воли через эмоции активизировать выброс "аптечки" гормонов. Я, например, злюсь на себя "размякшего" - помогает). Вообще, способность к мобилизации сил повышает (лично у меня) набивка, тренировки на выносливость - во время голодания, после ночных смен, круговые спарринги, длительные пешие походы со снаряжением ( от 30 км)

idv1:
при получении ранения, например ножевого, связанного с массивной кровопотерей, организм мгновенно реагирует, пытаясь остановить кровотечение (реакции гемостаза) и обеспечить функционирование жизненно важных органов, в первую очередь ЦНС и сердца (повышение АД, централизация кровотока).
вот этот самый потенциал живучести у разных людей различен, и определяется он генетическими особенностями, общим состоянием организма и так называемыми "высшими психическими функциями", в первую очередь эмоционально-волевой составляющей психики

А Вы не подскажите, сколько человеку нужно потерять "красненького", чтобы отключка произошла? Я помню, когда кровь сдавал, поднялся с кресла, чувствую - чето нето, в ушах гул, ноги ватные. Фигово как-то было. Еще бы чуть-чуть, и наверно свалился бы. Хотя там всего-то 500 мл забирают.

А Вы не подскажите

ru.wikipedia.org

там всего-то 500 мл забирают.

У меня сын - многократный донор - похрену сколько забирают - бодр, активен, позитивен....
Шикаладки сестре отдаёт - пусть порадуется...

похрену сколько забирают

просто, больше 500 не забирают!

А Вы не подскажите, сколько человеку нужно потерять "красненького",

сугубо индивидуально! размер большого значения не имеет.. . сила , тем более.. .

Тут главное значение имеет не объем, а скорость кровотечения, и особенно - из какого сосуда. Из нижней полой вены например, достаточно 500-600 мл за 10 секунд - и уже начинаются сбои сердечного ритма из-за недостаточного наполнения правого предсердия. Если аорта проколота, особенно дуга аорты - тогда вообще счет идет на секунды, это уже наполовину труп получается. Хотя, я слышал, у америкосов в афганскую кампанию был случай когда удалось спасти бойца с ранением аорты. Чуть ли не 10 литров ему переливали крови и кровезаменителей, пока до госпиталя довезли.

Инициатор:

У меня сын - многократный донор - похрену сколько забирают - бодр, активен, позитивен....
Шикаладки сестре отдаёт - пусть порадуется...

Ну, значит организм крепкий. Кому-то хоть 2 литра откачают и похрен будет. А другому достаточно пару стаканов потерять и уже плохо становится. Особенно касается тех у кого ожирение, циркуляция крови замедлена - вот эти товарищи обычно плохо переносят кровопотерю.

Тема: Вопрос эффективности и целесообразности колющих ударов в ножевом бою

IzotopX:
А вот глубокий силовой порез, наоборот, оказывает очень сильное болевое воздействие, в результате чего противник отвлекается и теряет мотивацию к бою, утрачивает боеспособность.

Насчет глубоких порезов и "утраты мотивации к бою" - посмотрите видео про Шахсей-Вахсей. Мотивация там - аж через край хлещет.

Единственный "останавливающий" фактор при ножевых(и не только ножевых)ранениях - это резкое падение артериального давления вследствии массивной кровопотери. Т.е. более 1000 мл за временной интервал менее 1 минуты.
Никакими "силовыми резами" вы такого не добьетесь. Только колющими ударами в грудь, живот, шею, и при глубине раневого канала не менее 140 мм(т.е. рабочая длина клинка длж.быть не менее 150 мм)

С форума Кочергина А.Н. сообщают:
koicombat.org

Получается что даже 12-см. китайской бабочкой можно завалить чел-ка с 1 удара. При попадании в жизненно-важные сосуды.
Тут все wasya83 такими случаями интересуется, вот пусть почитает, на заметку.

даже 12-см. китайской бабочкой можно завалить чел-ка с 1 удара

как нех. делать
даже 9 сантиметровым можно

А вот объясните, пожалуйста, почему считается что "Кондрат"- "для тех, кто не умеет", а НДК-17 - "для тех, кто умеет"?
Я, конечно, не мастер НБ и ножи эти в деле не пробовал, но никак не пойму, что же такого в НДК особенного? И тот и другой хорошо и режет и колет и может быть использован при любой технике боя, да и без техники, кажется, тоже.. . Наверняка оба удобнее кухонника, коими у нас обычно "балуются" граждане.
Кстати с моей, дилетантской точки зрения, наиболее удобным вариантом боевого, но не "холодного" ножа был бы небольшой кинжалоид типа "Айболита" и т.п. - конструкция проста и понятна, кинжал он и есть кинжал, никаких извращений.

Originally posted by mkorn1:

Я, конечно, не мастер НБ и ножи эти в деле не пробовал, но никак не пойму, что же такого в НДК особенного?

НДК более требователен к хвату, технике (все же он заточен под КОЙ). Да и тяжелей он

Originally posted by mkorn1:

кинжал он и есть кинжал, никаких извращений.

кинжал в отличие от айболита режет хреново

кинжал в отличие от айболита режет хреново

Согласен.
Я имел ввиду, что подобный нож весьма универсален: мастер приспособит его к своей технике, а начинающий уподобится швейной машинке или "махни туда-сюда и тыкни".
И еще вопрос - кто держал в руках разные изделия мастера Ким? Каково впечатление? На вид они слегка странноватые. Правда Кондрат тоже на первый взгляд странен.

Originally posted by mkorn1:

И еще вопрос - кто держал в руках разные изделия мастера Ким? Каково впечатление? На вид они слегка странноватые. Правда Кондрат тоже на первый взгляд странен.

Нормальные изделия. Все продуманно в конструкции.

Надо будет приглядеться. Так, для коллекции...
А что бы из всего многообразия "самооборонных" можно рекомендовать для не-мастеров? Желательно, что можно купить легко и за разумные деньги. Например у меня основа - рукопашка, нож - подсобное оружие, специально НБ не занимался, но кое-что умею.

Предупреждая вопросы - я не выбираю себе нож, мне интересны связи "нож" - "техника". Сам я стараюсь не привязываться к определенному типу.
Хотя может и стоит купить что то такое, современное.

Сейчас "клинок" проходит. Сходите, посмотрите, вдруг что и приглянутся может

"Кондрат"- "для тех, кто не умеет"

Ага, особенно в зимний период. Дубленка + свитер - это уже бронежилет от Кондрата и ему подобных ножей.
Для "тех, кто не умеет" лучший выбор - простой советский кухонник, или филейник.

Originally posted by kiborg885:

Ага, особенно в зимний период. Дубленка + свитер - это уже бронежилет от Кондрата и ему подобных ножей.
Для "тех, кто не умеет" лучший выбор - простой советский кухонник, или филейник.

Вы эти ножи в руках то хоть держали?

Я держал и кухонник, и филейник

Кухоник был точно советский?

Дубленка + свитер - это уже бронежилет от Кондрата и ему подобных ножей.

Спасибо, поржал.
Чуть овса соседи не притащили, на ржанье-то.

Дубленка + свитер - это уже бронежилет от Кондрата и ему подобных ножей.

А пуховик так вообще танковая броня.. .

самый лучший нож - канцелярский.

самый лучший нож - канцелярский.

"Бей сильно, используй отвертку-коли!"© Серго

используй отвертку

кстати, тема. крестовая отвертка отличный вариант. и оружием ее ни один суд не признает.
носить можно спокойно, ни один мент не докопается
во, еще стамеска хороший вариант.

во, еще стамеска хороший вариант.

а если её в патрон перфоратора воткнуть, так ваще отлично получится! Видел у столяров такое ноу-хау

Не зажать в патроне, а именно воткнуть? Богата богатырями земля русская!

Тогда уж лучше в монтажный пистоль зарядить..