Модельная линейка была задумана еще в 2001г. при забавных событиях, к слову еще до того, как я увидел первый нож из карбона от Wilson tactical, правда тогда я еще не знал о доступности карбона и экспериментировал с текстолитом
Прототип модельного ряда Stealth (серийные будут тоньше и шире). Выпускаться будут под моим брендом TERM knives. Будут варианты из G-10 (индекс G), карбонфибры-углепластика (индекс CF) и сендвичи с керамикой на режущей кромке (GC и CFC).
Stealth-CF Mk.1-DE (prototype) - кинжал скрытого ношения из карбонфибры (углепластика). Материал - карбонфибра крупного плетения, лист толщиной 16мм. Клинок - 100х23х11мм. можно точить. Длина общ. - 185мм Ножны - concealex - редкий аналог кайдекса, не царапает клинки, отверстия под установку тек-лока и унифицированных с ним клипс (1,5"). Серийные будут из АБС 1-2мм толщины или kydex, без применения металлической фурнитуры, с разными клипсами на ремень и карман пиджака или сумку.
Немного истории: я примерно с 1990г. плотно подсел на ножи скрытого ношения, которые делал в то время еще из 65Г. Тут полгода назад, ковыряясь в старых инструментах нашел свой чудом сохранившийся скелетник тех пор - он был забракован в процессе изготовления, потому и остался у меня.
Перед серией будут всесторонние испытания с записью видео.
Я совершенно точно не призываю к проносу подобных предметов на самолеты и в закрытые гос.учреждения, но лично мне некомфортно ходить в местах общественного пользования пройдя строгий "чес" на рамке (в том же ТЦ Европейский), зная, что там можно встретить кого-угодно, из какой угодно республики, празнующих свадьбу к примеру
А пока приглашаю к обсуждению. 1. Насколько Вы видите необходимость в такого рода девайсах? 2. Чего Вы ждете от подобного девайса? 3. Чего бы хотели увидеть в в линейке?
1) на всякий случай, по-принципу: кто вооружён, с тем меньше "приключений" происходит. 2) колоть, резать. при критических событиях тоже может потребоваться что-то разрезать. банально что-то почистить и отрезать (пакет с чем-либо открыть, когда ты оставил свои ножи на рамке) 3) имхо 2-х типов- и тычковый, типа шейника, что б рука всё же не соскакивала. и типа кондрата, что б опять же был упор для указательного пальца и не соскакивал.. . ножны в данном случае, что б могли крепиться и вертикально и горизонтально (использовать обычную стропу пошире?)
2 colstr цена не так велика, как кажется, этот толстый карбон довольно дорогой, а его обработка очень вредна, к слову в Италии работать с ним вообще запрещено. По типам - да, но кондрат - спорно, тут резать нечем толком. Упоры - само собой. Этот крепится теклоком или унифицированной клипкой на что угодно. =
По габаритам думаю клин должен не превышать 10 см. И иметь хорошую прочность. Понятно дело что резать им будет тот еще геморой, но в качестве инструмента для ковыряния дырок в том же ремне или папке думаю очень даже гут. Только кончик усилить. п.с гарда нах, не на поясе же таскать
2 Adonis для хозбыта - ковыряния можно и усилить кончик, но может стать стилетом, а пока легален имено потому, что короткий. Делать длинный нет смысла, ибо уже не скрытое ношение.
Originally posted by FIXXXL: или делай кончик а-ля
да их куча разных будет, они нарисованы уже n-лет назад Маска, ты шутишь? Кепка, проф-респиратор 3M + вытяжка-стружкоотсос, хоть как-то спасают, но один хрен морда вокруг него черная и шея-ухи. Карбон, он сцуко очень летучий.
в сторону от темы: Олег, ТБ - прежде всего *почесывая седые.. . голову* Широгоров, впервые по заказу Асдера делавши накладжи из G-10, плевался и говорил, что за этот материал он более не возьмется никогда
В свое время пробовали оргстекло как материал. Даже резало (при приложении усилий), однако все тонко сведенное (кончики, кромка) + места концентрации локальных напряжений (переход "рукояти" в клинок) было хрупким (вплоть до переламывания клинка в районе перехода в рукоять при динамической нагрузке) и практически одноразовым.
Насколько удовлетворительно ведут себя G10 и карбон при динамических поперечных нагрузках ?
Обработка G10 и карбона - наверное, стоит сделать локальную интенсивную вытяжку непосредственно от места обработки + общая вытяжка + СИЗы. Берегите здоровье !
А пока приглашаю к обсуждению. 1. Насколько Вы видите необходимость в такого рода девайсах? 2. Чего Вы ждете от подобного девайса? 3. Чего бы хотели увидеть в в линейке?
1. Штука нужная. В театре пригодится вряд ли. А вот в клубе (для тех, кто ходит) - запросто. В быту - не знаю. Разве что в качестве канцелярского ножа. 2. Удобоваримых габаритов (длинна клинка не больше 100-110 млм.), прилагаемой системы ношения (продемонстрированная на фотографии вполне), относительно приличного для используемого материла реза, качественного укола. Если есть возможность заточки - моё почтение. 3. Если имеется ввиду модель, то "Стрела".
В любом случае, один потенциально заинтересованный клиент в моем лице у Вас есть.
мне прототип нравится, ИМХО самый сбалансированный. Попытки заставить резать карбон от лукавого, не нужно это, девайс не для фехтования. А для хозбыт задач тут у каждого есть много инструмента.
"А пока приглашаю к обсуждению. 1. Насколько Вы видите необходимость в такого рода девайсах? 2. Чего Вы ждете от подобного девайса? 3. Чего бы хотели увидеть в в линейке?"
1. для меня - необходимость есть( в пользовании дельта дарт колдстил.) 2. компактность, прочность( резать вряд ли будет) на укол, рамки не реагируют. 3. вероятно, разнообразие форм( так, просто, потешиться)
п.с. люверсы, использованные в ножнах не будут на рамке реагировать?
попробую добавить фото ножен с креплением, там, правда металла поболее, - без кинжала - ручным металлоискателем - определяются.
s1_kiev 1. Ага, у меня у самого 3 дельта-дарта в разных сумках - одеждах, но не впечатляет.
ПС пробовал на других ножнах бОльшего размера, отдельно от ножа не звенели на 3х рамках в разных местах. Ручным - да можно найти, если укрутить, ну не проблема, буду клеить ножны
есть способ как сделать ножны из кайдекса без метала вообще, трудозатраты побольше правда, но вроде надежные - делал знакомому знакомого для колдстильного пырялова из пластика вроде пока носит. как новый пресс доделаю отфотаю и выложу, может пригодится.. .
Originally posted by Jackhammer: как новый пресс доделаю отфотаю и выложу, может пригодится...
Знаю несколько способов навскидку, как уже приходилось делать. 1. Формование "обертыванием", без скрепления, нагрузки почти нет никакой, пойдет. 2. Склеивание краев буржуйским специальным или нашим обычным клеем. 3. Шнуровка краев по отверстиям паракордом, регулируя фиксацию 4. Прошивка просто капроновыми нитками 5. Скрепление на "липучку" велкро, которую на клей.
А Вы какой способ имеете ввиду, в 2х словах? Чтобы не ждать, любопытно
Обертыванием тоже пробовал. Я же делал из двух деталей-ножны из одного листа, а не из двух, и скрепляющая деталь, одеваемая на них со стороны где сходятся края листа, которые отформованы в виде Y если смотреть в разрезе. Пробовал делать в виде Т, труднее выполнить и нет такого пружинящего эффекта. Не знаю как яснее объяснить, надеюсь в общих чертах понятно.. .
Винипласт 5-7 мм, как мне сейчас видится, вообще должно быть самое оно для "клинковой части". Только он скользкий, и нужны накладки с развитой поверхностью (G-10 или микарта). А по геометрии - лучше Айболитовских форм для органической синтетики ничего не придумать.
Originally posted by BenRu: Винипласт 5-7 мм, как мне сейчас видится, вообще должно быть самое оно для "клинковой части".
Специально погуглил и о чудо, это как раз тот "какой-то пластик", на котором я и ставил первые эксперименты (после текстолита), только у меня была полоса 3мм и ломался, клеил двойную. Где-то даже кусок валяется. В современных реалиях G-10 лучше, ибо твердая и точится.
Originally posted by TERMin: типа таких, упрощенный вариант "молнии"
Ну типа такого да, но все равно такие ножны баловство, плюс в возможности разобрать, но нафига оно невидимке-бэкапу. Впрочем возникла идея, надо думать.. .
А кореан не подойдет ? Как материал накладок и рукоятей часто используется вроде, и в отличие от винипласта он должен быть жестче. А как у него с ударной вязкостью не представляю.
Originally posted by TERMin: Маска, ты шутишь? Кепка, проф-респиратор 3M + вытяжка-стружкоотсос, хоть как-то спасают, но один хрен морда вокруг него черная и шея-ухи. Карбон, он сцуко очень летучий.
мелкодисперсный углерод очень концерагенен!
преимущества перед профильной продукцией КС какие?
1) нужно 2) Укол должен быть сверхнадежен через одежду, и не одноразовым. Ножны однозначно не должны звенеть вообще, иначе смысла нет. Рез хоть какой-то, хоть штоб на пляже по голому челу работало... 3) Прототип выглядит нормально. Учитывая что направленность только на укол - что уж тут увидишь в линейке.. . На внешний вид пофигу - главное функционал.
Цена нормальная абсолютно, за хорошую вешь ни разу не жалко.
Но присоединяюсь к вопросу товарища в шлемофоне - озвучьте пожалуйста конкретные преимцщества перед аналогами колдстила.
Кстати желательно иметь серию снятых на видео наглядных тестов, как самостоятельных так и в сравнении с колдстилом.
Originally posted by TERMin: Знаю несколько способов навскидку, как уже приходилось делать. 1. Формование "обертыванием", без скрепления, нагрузки почти нет никакой, пойдет. 2. Склеивание краев буржуйским специальным или нашим обычным клеем. 3. Шнуровка краев по отверстиям паракордом, регулируя фиксацию 4. Прошивка просто капроновыми нитками 5. Скрепление на "липучку" велкро, которую на клей.
А Вы какой способ имеете ввиду, в 2х словах? Чтобы не ждать, любопытно
можно попробовать две половинки ножен стягивать термоусадочной трубкой с внутренним клеющим слоем (или без него), а вообще из термоусадки можно и сами ножны делать, для особоскрытых вариантов вот типа такой solutions.3mrussia.ru
Originally posted by s1_kiev: попробую добавить фото ножен с креплением forum.guns.ru
не знаю как ножны, а система крепления эта (слева), она судя по всему от Blackhawk Blades Crucible.. . есть у меня один такой, из лимитированной серии из 500 штук, с автографом автора на клинке которая. Вот он шел именно с этой системой крепления. Откровенно говоря, так себе, слишком громоздкая система крепления эта - ножны слишком далеко от тела, когда они к этой системе прилеплены.
Всё-таки по компактности классическую кондратовскую ситсему - лопух со шнуром, ничто пока не переплюнет. Там даже летом в футболке, или в деловом костюме под рубашкой заправленной с брюки я например 12-го кондрата носил - вообще не видно. А вот крусибл на этой системе крепления (на фото), еще надо найти одежку, чтоб не видно было. Даже с джемперками и водолазками - не вариант, выпирает. А под той одежкой, под которой его не видно, я могу и ПП90 спрятать...
не, не вариант. Лопуха с паракордом достаточно.
И да, надо еще плоский вариант рукояти, обязательно. Это к третьему пункту из списка вопросов.