Эксклюзивные ложи для ЭдГана, и не только

Под словами Грея - подписуюсь.... ещё раз

2GRAY
А моей жене с высокохудожественным образованием ложе Ворона понравилось очень. Да и образование высокохудожественное разное бывает, по этому лучше определять подходит ИМЕННО ТЕБЕ ТАКОЕ ЛОЖЕ ИЛИ НЕТ! Выискивать единую точку зрения по этому вопросу просто бред! Кому то нравится Пикассо, а кому то Врубель! И то и другое идёт по немеряным деньгам! Это чисто моё ИМХО.

А моей, с не менее высокохудожественным - нет... .

Нравится, не нравится! Чего дергаться то лишний раз! Вот мне, что не нравится, на то я не смотрю, высказал свое мнение один раз, зафиксировал и хватит. Что нравится -- то куплю, и при этом не по фигу совершенно, что кому то с высокохудожественным образованием это кажется неправильным. Мне вот предмет поклонения людей с "высокохудожественным" образованием -- черный квадрат Малевича, кажется редкостным разводиловым, но у них свое мнение, у высокохудожественных, у меня свое. Им наплевать на мое мнение, мне наплевать на их. Так и живем. Не глотки же грызть из-за этого друг другу? Будут и те, кто эти ложа закажет (уже есть) будут и те, кто будет плеваться. Каждому свое. Чего лишний раз кричать "Отстой!". Обижаете тех, кому нравится и кто заказал себе такое, в первую очередь, а не тех, кто это сделал.

Мне ворона тоже больше всего нравится!

В общем, тем, кому ложи понравились, больше всего приглянулась ворона .
Подумаю, может, на второй БАМ закажу.. . Но это нескоро .
Для тех, кому не понравилось:
Каждому своё.. .
На вкус и цвет.. .
Кому хрен, а кому морковка...
Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево.. .

Поодолжать можно до бесконечности.

Ну и в продолжение истории про вкус и картины. Недавно была по телеку передача. Показывали покупателя "Подсолнухов". Куплено на немерянные миллионы. Покупатель сказал, что закрыл эту картину в сейф и не достаёт. На вопрос ведущего: "Чтобы не украли?", ответил: "Да там смотреть не на что!"
Вот так!

2Эдуард
Мой жена так же считает Чёрный квадрат разводиловым! Гыгыгыгы

2Барон Мюнхгаузен
Вот бы ещё прикинуть бы вариан Вороны, но только не булл-пап и не классику, а с прикладом половинной длины! Грей делал такой вариант ложа для своей двустволки! Я просто в осадок выпал!

Originally posted by Callsign:
2Эдуард
Мой жена так же считает Чёрный квадрат разводиловым! Гыгыгыгы

Так я не про твою высокохудожественную жену, а про Кузнеца :-)

[QUOTE]Originally posted by Dec Art:
[B]Всем привет, уважаемые коллеги и не только.
В общем и целом примерно такая реакция и ожидалась. чувство юмора.

В том самом фильме *Чужой* есть примечательная фраза киборга в отношении монстра , пожирающего невинных космонавтиков: *Мне нравится его ЧИСТОТА! (простота)*.)) Так вот , чего то этого здесь не наблюдается применительно к оружию. Эта вычурность форм на любителя, да за такие деньги ещё. Сочетание строгости *металлического* и витиеватости обработки дерева в данном варианте- не *Джимми -Бим*).
Предлагаю следующее ложе сделать в стиле а-ля Венера Милосская(руками хоть не машет)))- оно и держать в руках приятнее чем *чужого*

[QUOTE]Originally posted by Эдуард:
[B]. Мне вот предмет поклонения людей с "высокохудожественным" образованием -- черный квадрат Малевича, кажется редкостным разводиловым, но у них свое мнение, у высокохудожественных, у меня свое. Им наплевать на мое мнение, мне наплевать на их. Так и живем.

(из анекдота)-*Чёрный квадрат* - искусствовед в музее:*ООО какие формы, каакое сочетание цвета, какой мазок мастера!* Что сказал ему потом молдаванин из села, я уже здесь рассказывал

Originally posted by Carwizard:
Дядя Эндрю! Расслабся, всё под контролем. Ну не нравится - не ешь, никто не заставляет же! Вот я например, как тоже ЧПУ-шник (3-х осных станков) с 7-и летним стажем, вполне понимаю ребят. Этож сколько нужно труда в это вложить! Ведь ЧПУ фрезер, сам по себе только железяка, которая делает всего 5% работы, то есть просто двигает вращающуюся фрезу и не более того. Всё остальное - делает человек! У меня бы, подобные изделия, даже подороже получились бы!!! DecArt-овцы молодцы! Я уже стою в очереди.

Чачас с помощью нехитрых компутерных програм можно такое движение фрезы задать...

Афтору топика
Мне лично данные ложе не нравятся, за исключением "цифрового", но и то не восторг. Вкус хромает.
Другое дело что как идея все прекрасно, к томуже вы активно занимаете полупустую нишу. Что тоже очень хорошо.
Наймите хорошего хужожника.

ps К слову, в искусстве зеркалить одинаковые элементы мовитон, левый правый должны чуть чуть различатся.

Originally posted by SteyR:
есть еще рыбные направления в деревообработке, где много-много богатых людей - для них :

2. Сделать эксклюзивную скрипку а-ля-Страdивари

stradivari@ogmatpg.dol.ru

Это для лохов он делал скрипки , а для реальных пацанов-барабаны!)

Originally posted by Callsign:
2Эдуард
Мой жена так же считает Чёрный квадрат разводиловым! Гыгыгыгы

Странное "высокохудожественное" оброзование у твоей жены.. .

Originally posted by Эдуард:
Мне вот предмет поклонения людей с "высокохудожественным" образованием -- черный квадрат Малевича, кажется редкостным разводиловым

А учитая, что за свою жизнь он их нарисовал ИМХО не один десяток...

Руки прочь от Малевича! Животные!!

Originally posted by Alter:
[QUOTE]Originally posted by Эдуард:
[B]. Мне вот предмет поклонения людей с "высокохудожественным" образованием -- черный квадрат Малевича, кажется редкостным разводиловым, но у них свое мнение, у высокохудожественных, у меня свое. Им наплевать на мое мнение, мне наплевать на их. Так и живем.

(из анекдота)-*Чёрный квадрат* - искусствовед в музее:*ООО какие формы, каакое сочетание цвета, какой мазок мастера!* Что сказал ему потом молдаванин из села, я уже здесь рассказывал

Ходил я на этого Малевича. В 89 году выставка в Русском музее была. Помню, посетить весь музей стоило 50 коп, а 1 зал с Малевичем 2,5 руб.
Музей пустой, у Малевича толпа. Все шушукаются, типа офигеть, МАЛЕВИЧ!!!
Лично меня убил не "Чёрный квадрат", а "Красная конница".
На "Чёрный квадрат" хоть краски скока то чёрной пошло. На "Красную конницу" даже этого пожалел. В общем, это "картина" длиной метра 2, высотой сантиметров 60 (на глаз, могу и соврать), просто загрунтованный холст, а посередине несколько мазков красной краски (по 3-4 см длиной). Вот такая вот "картина".
Я во всеуслышание заявил, что это МАЗНЯ, и что, кто хочет посмотреть действительно искусство, пусть зайдёт в соседний зал с Айвазовским и хотя бы на "9 вал" обратит внимание. На меня посмотрели как на идиота.
Ну и напоследок строка из письма Пикассо одному своему знакомому:
"Я рисую всё хуже и хуже, но эти дураки по прежнему видят в моей мазне чтото красивое."
ЗЫ. Кстати, любителям Пикассо рекомендую посмотреть его "Девочку со скакалками" . В общем, это 2 железобетонных столба, наверху вставлен железный прут. Этакий большой турник .

ВОТ ОН

Если сверху ещё один, поменьше, приставить - получится поясная мишень.. .

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Ходил я на этого Малевича. В 89 году выставка в Русском музее была. Помню, посетить весь музей стоило 50 коп, а 1 зал с Малевичем 2,5 руб.
Музей пустой, у Малевича толпа. Все шушукаются, типа офигеть, МАЛЕВИЧ!!!
Лично меня убил не "Чёрный квадрат", а "Красная конница".
На "Чёрный квадрат" хоть краски скока то чёрной пошло. На "Красную конницу" даже этого пожалел. В общем, это "картина" длиной метра 2, высотой сантиметров 60 (на глаз, могу и соврать), просто загрунтованный холст, а посередине несколько мазков красной краски (по 3-4 см длиной). Вот такая вот "картина".
Я во всеуслышание заявил, что это МАЗНЯ, и что, кто хочет посмотреть действительно искусство, пусть зайдёт в соседний зал с Айвазовским и хотя бы на "9 вал" обратит внимание. На меня посмотрели как на идиота.
Ну и напоследок строка из письма Пикассо одному своему знакомому:
"Я рисую всё хуже и хуже, но эти дураки по прежнему видят в моей мазне чтото красивое."
ЗЫ. Кстати, любителям Пикассо рекомендую посмотреть его "Девочку со скакалками" . В общем, это 2 железобетонных столба, наверху вставлен железный прут. Этакий большой турник .

Даже добавить нечего .. полностью согласен

Originally posted by SteyR:

Алексей, надеюсь, ты до них докопался - что уплатя 50коп, можно посетить ВЕСЬ музей, соотв-но, и зайти в залу Малевича без доп. побора ?

Э нет! На Малевича продавался отдельный билет! Это как отдельный музей, снимающий помещение в Русском музее. Так что юридически тут всё чисто.
А пошто ты так на меня злобно? Вроде тебе лично я ничего плохого не делал.. . Если здесь стесняешься, давай в мыло или личку.

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Ходил я на этого Малевича. В 89 году выставка в Русском музее была. Помню, посетить весь музей стоило 50 коп, а 1 зал с Малевичем 2,5 руб.
Музей пустой, у Малевича толпа. Все шушукаются, типа офигеть, МАЛЕВИЧ!!!
Лично меня убил не "Чёрный квадрат", а "Красная конница".
На "Чёрный квадрат" хоть краски скока то чёрной пошло. На "Красную конницу" даже этого пожалел. В общем, это "картина" длиной метра 2, высотой сантиметров 60 (на глаз, могу и соврать), просто загрунтованный холст, а посередине несколько мазков красной краски (по 3-4 см длиной). Вот такая вот "картина".
Я во всеуслышание заявил, что это МАЗНЯ, и что, кто хочет посмотреть действительно искусство, пусть зайдёт в соседний зал с Айвазовским и хотя бы на "9 вал" обратит внимание. На меня посмотрели как на идиота.
Ну и напоследок строка из письма Пикассо одному своему знакомому:
"Я рисую всё хуже и хуже, но эти дураки по прежнему видят в моей мазне чтото красивое."
ЗЫ. Кстати, любителям Пикассо рекомендую посмотреть его "Девочку со скакалками" . В общем, это 2 железобетонных столба, наверху вставлен железный прут. Этакий большой турник .

Пардонте но это мнения колхозника.
Я не собираюсь читать лекции по искуству ибо.. . практически бесполезно.
есть вкус, есть вкусовщина.
Есть искуство (Малевич) есть рукоблудие и компьютеризированный станок (ложи).
А теперь главный вопрос тему, так почему же Малевич, Ван Гог, Шагал, позний Тициан искуство? Самое простое и надеюсь доходчивое обьяснение, они пионеры, они первые открыли, обьяснили, доказали стиль своего письма.
Ты можеш сказать нравется не нровется это дело твое, но сравнивать кубизм и классическую живопись.. . Барон я о тебе был лучшего мнения.

зы Таки не удержался, прочел краткий экскурс, надеюсь не здря, хоть кому-то достучался в мозх.

2Барон Мюнхгаузен
Я помниться как то необдуманно среди любителей Малевича сказал что настоящее искуство это Врубель, тот же Репин, Айвазовский, Васнецов и т.д. Больше меня вту компанию не приглашали, да я и не расстраивался из-за этого.

2Manitu
Тогда скажи сокральный смысл Чёрного Квадрата, коль ты такой за пионеров искусства радеющий?

Callsign
А это дарагой ты сам скажишь если вооброжение имеешь. Если нет, ступай к Шилову.

Originally posted by Manitu:

Пардонте но это мнения колхозника.
Я не собираюсь читать лекции по искуству ибо.. . практически бесполезно.
есть вкус, есть вкусовщина.
Есть искуство (Малевич) есть рукоблудие и компьютеризированный станок (ложи).
А теперь главный вопрос тему, так почему же Малевич, Ван Гог, Шагал, позний Тициан искуство? Самое простое и надеюсь доходчивое обьяснение, они пионеры, они первые открыли, обьяснили, доказали стиль своего письма.
Ты можеш сказать нравется не нровется это дело твое, но сравнивать кубизм и классическую живопись.. . Барон я о тебе был лучшего мнения.

зы Таки не удержался, прочел краткий экскурс, надеюсь не здря, хоть кому-то достучался в мозх.

Если Малевич - искусство, то я Папа Римский.
Элементарно, специально для таких, как ты, поясняю.
Те, кто начинал кубизим и пр. маразм просто не могли рисовать чтото приличное! Ну не умели, нет и не было в них гения. А прославиться хотелось.. . Мог бы Малевич нарисовать подобное "Медведям" Шишикина? НЕТ! Ну а Шишкин, если бы снизошёл до такого дерьма, этих квадратов пачками бы намалевал. Давай, я буду малевать эти квадраты, а ты продавать хотя бы по 100 баксов?
Вот тебе и ответ от "колхозника".
И не надо про кубизмы, новые направления. Видел одно "новое направление". Это просто куча говна! Человек взял, насрал, потом прикрыл это стеклянным колпаком и выставил на всеобщий осмотр. А такие же, как ты, хотдят и восхищаются. ну как же, новое направление в изобразительном искусстве, куча говна!
Думаю, ты знаком с такой хренью, как биеннале. На одном из москосвких биеннале было представлено "искусство". Посреди комнаты стояла кровать, а на кровати два пидора трахались. Вот тебе современное "искусство". Лично мне такое нах. не надо. Ну а тыможешь быть третьим, если нравится.
Я о тебе тоже был лучшего мнения.

Originally posted by SteyR:
Да ты чего? Я наоборот поражен, что ты даже в то сумбурное время свободно высказывался посреди музея один против всех! Жму руку! За храбрость!!!

Что касается собсвенно Малевича, то этот феномен - для меня загадка, раз в год-два думаю про это, но окончательного и бесспорного ответа так и не нашел...

Естественно, самый простой аргумент "Да я тоже бы так нарисовал - прямо сейчас!" - не особо катит. Сказ про голого короля тоже не подходит. Ведь голого короля рано или поздно разоблачают, а Малевич все время прет в цене. Заговор? Maybe. Но так далеко я обычно не ковыряю Возможно весь секрет как раз в том, почему я про это думаю.

Я просто не стесняюсь высказать то, что думаю, При этом мне пох., что ктото может обидеться.
А феномен Малевича простой - просто раскручен! Это как у нас на эстраде куча сисек-писек. Голоса нет. Но раскручены, все их знают, на концерты ходят! Тот же ДОМ-2. Много в нём умного? Но раскручен и молодёжь прётся.. .
Кстати, в той же передвче про "Подсолнухи" выступал средней руки наш художник. Он объяснял, почему такие цены на дерьмо типа "Подсолнухов". Именно разводилово!

Originally posted by Manitu:
Callsign
А это дарагой ты сам скажишь если вооброжение имеешь. Если нет, ступай к Шилову.

Если есть воображение, нахрена "Чёрный квадрат"?

Было дело, задумался я как-то раз, отчего черные квадраты и всякие кляксы так дороги. И мне кажется, что это мода.

И у каждого, в конце концов, свои интересы. Вона, яркий пример - куча народу на форуме чуть ли не спит со своими агрегатами, а ведь кто-то даже видеть их не может..
Так что делайте скидки.

Коментировать и отвечать считаю просто бесполезно.

Originally posted by Manitu:
Коментировать и отвечать считаю просто бесполезно.

А точнее, крыть нечем?

Originally posted by SteyR:
Это тоже не особо подходит, т.к. раскрутка говна работает только пока она, эта раскрутка есть. Кончится раскрутка, очевидное станет очевидным, т.е. говно перестанет казаться золотом. А на Малевича ходят и будут ходить - без раскрутки.

Раскрутка идёт до сих пор! Ведь до сих пор всякие "Эксперты" типа Маниту кричат на весь мир, что Малевич супер. Ну а народ ведётся.Принцип то простой. Ты купил кусок дерьма за большие деньги. Хочешь через несколько лет продать за ещё бОльшие деньги. Ты будешь говорить, что это кусок дерьма? Наоборот, будешь кричать, что это супер-пупер!
Если не ошибаюсь, в "Легенде об Тиле Уленшпигеле" была такая история. Уленшпигель устроил "представление". Поставил палатку, в которой вход и выход раздельные. Света нет. Заходит человек, получает пиз.. лей, выпинывается из выхода. После чего этот получивший пиз... лей начинает усиленно всем советовать посетить это "представление". Зачем? Психология - чтобы не он один оказался обманутым!
Аналогичная история в "Ходже Насреддине". Только там рекламировался "Зверь по имени Кот". Человек заходил и видел в клетке .. . обыкновенного кота. После чего выходил из помещения и усердно рекламировал всем посетить этот зверинец.

Сорри, что забил флеймом ветку. Но не удержался.. .

Народ, ну зачем вы съехали до "таких" разборок?
О вкусах - не спорят!
Лучше дайте оценку по теме данной ветки.

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

А точнее, крыть нечем?

Не вижу смысла. Да и лень. Сходи к пидагогу по истории искусств.

[QUOTE]Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
[B]

Ходил я на этого Малевича. В 89 году выставка в Русском музее была. Помню, посетить весь музей стоило 50 коп, а 1 зал с Малевичем 2,5 руб.
Музей пустой, у Малевича толпа. Все шушукаются, типа офигеть, МАЛЕВИЧ!!!
А я приторчал от *Подъёмного крана* -зело *похоже* нарисовано

В бытность свою подрабатывал а дурдоме санитаром. Вот там через одного Малевичи, кубисты, примитивисты и т.д.! Вот где нужна раскрутка! Золотое дно! Малевич просто радом бледный бы стоял!

Originally posted by Carwizard:
Народ, ну зачем вы съехали до "таких" разборок?
О вкусах - не спорят!
Лучше дайте оценку по теме данной ветки.

Да вроде как мнения большинства сходятся -нельзя оружие в картинную рамку вплетать. Даже гравировка и резка рельефа на металле меня лично не очень впечатляет по жизни, единственное что нравится-дагестанская чеканка золотом на ворони.

Одно и тоже только разными словами .. . словарный запас показываете ? - ЖУВАНИНА!
Даёшь классику красивую под чизу!!!

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Раскрутка идёт до сих пор! Ведь до сих пор всякие "Эксперты" типа Маниту кричат на весь мир, что Малевич супер. Ну а народ ведётся.Принцип то простой. Ты купил кусок дерьма за большие деньги. Хочешь через несколько лет продать за ещё бОльшие деньги. Ты будешь говорить, что это кусок дерьма? Наоборот, будешь кричать, что это супер-пупер!
Если не ошибаюсь, в "Легенде об Тиле Уленшпигеле" была такая история. Уленшпигель устроил "представление". Поставил палатку, в которой вход и выход раздельные. Света нет. Заходит человек, получает пиз.. лей, выпинывается из выхода. После чего этот получивший пиз... лей начинает усиленно всем советовать посетить это "представление". Зачем? Психология - чтобы не он один оказался обманутым!
Аналогичная история в "Ходже Насреддине". Только там рекламировался "Зверь по имени Кот". Человек заходил и видел в клетке .. . обыкновенного кота. После чего выходил из помещения и усердно рекламировал всем посетить этот зверинец.

Странный ты какой. Я говорил что супер? Я предлогал купить?
Я всего лиш говорю что сравнивать суплематистовкубистовприметевистовимпресионистовитд с классической живописью и говорить что это черный квадрат мне нравется меньше чем та баба с сиськами, а потому квадрат гавно.. . баба с сиськами тоже хорошо, но так сравнивать если не не от большого ума то уж точно от недостатка оброзования.
Искуство едено, но цели и подачи различаются век от века. Не думаю что малевич ставил себе цель лет через писят быть проданым за милион. Такие работы ценятся, да собстно и любая работа ценится с точки зрения композиции, это 90% хорошей картины, актуальности, почему малевич вошел в истори со своим квадратом а ты нет? потамучта все, поезд ушел, очередное открытие в искустве сделано.
Современное искуство я коментировать не хочу, рано еще это раз, и два, искуство, литература это зеркало той жизни того общество.. . ну и тд и тп

ОФФ Manitu & Барон Мюнхгаузен

Тут выше Carwizard сказал
О вкусах - не спорят!

Добавлю, сколько людей, столько и мнений.
Именно этим мы и отличаемся, что у каждого свое мнение, вкус, видение.

По теме.

Образцы понравились. Понравилась идея и воплощение. Можно на свою винтовку взглянуть с другой стороны. Я думаю Эдуард дойдет и до чеканки золотом по воронению, если будет спрос.
ДЕКАРТ, а к критике относитесь спокойней
Поможет сохранить нервы и клиентов.

ОФФ!!
Возможно появятся и Эдганы в таком исполнении.
Смотрите что сделал errreroс обычным ружьем ИЖ-94. Как я делал себе ружье

Дом 2 пидерсия ! детишки оттуда 10летние вдохновение черпают .. . поколение сформировавшееся на доме2 это страшно .. . я думаю от малевича бы пользы больше было )))