Витюша
P.M.
|
У моей ? СА 1551, 1944 г.в. с пазами и пропилом под крон.. .
|
|
Кумихо
P.M.
|
цитата:Подскажите, были ли снайперские АВТ-40 1944 г.в. или это все "от лукавого"... ? емнип то да, от лукавого. Выпуск снайперских СВТ-40 прекращён в середине 1942 года, дальше делали АВТ. С Уважением.. .
|
|
немогупридумать
P.M.
|
23-4-2015 14:44
немогупридумать
цитата:Витюша: У моей ? СА 1551, 1944 г.в. с пазами и пропилом под крон... Лет через 20 будут доказывать, что это оригинальная снайперская авт, а не переделки одного кудесника
|
|
Кот52
P.M.
|
цитата:Originally posted by Витюша:
У моей ? СА 1551, 1944 г.в. с пазами и пропилом под крон...
года два Вашим "пропилам" от роду.. не больше
|
|
rodope
P.M.
|
Собираюсь купить ОСК 88 Прошу Ваше мнение
|
|
rodope
P.M.
|
И второй вариант
|
|
lisasever
P.M.
|
28-4-2015 00:14
lisasever
Добрый день. Выбор зависит от приоритетов. Первый вариант, тульская СВТ, встречается часто, имеет родные пазы для кронштейна. Это позволяет устанавливать оптические прицелы с помощью приспособлений подобным на фото без вторжения во внешний облик винтовки. Второй вариант, подольская СВТ. Редкий экземпляр сам по себе, уже без пазов и фаски на задней верхней части ствольной коробки. Но вот на два отверстия слева смотреть не хочется. Мне просто жаль эту винтовку. Итог: или рядовой экземпляр с возможностью безболезненной установки любой оптики, или редкий вариант с неизгладимым шрамом.
|
|
rodope
P.M.
|
Спасибо коллега
|
|
bam66
P.M.
|
А почему не купить КО-СВТ? Их сейчас много в ормагах,огражданка из АВТ 1944 г.в., арсенальные, калибры до 7,65, не более, можно купить с кроном.... . Цены - в принципе божеские, но все зависит от жадности продавцов.
|
|
gas1941
P.M.
|
У кого есть фото чехла на оптику СВТ?
|
|
lisasever
P.M.
|
цитата:У кого есть фото чехла на оптику СВТ? Добрый день. Чехол на оптику СВТ. В наследие от чехла для прицела ПЕ ещё с кожаными вставками на торцах и наружным кармашком для фланели. Первые шаги к упрощению, уже без кармана снаружи, но ещё с кожаными вставками Поздний вариант с внутренним кармашком и без кожаных вставок. Активно использовался как для защиты прицела на СВТ, так и на винтовке Мосина. И ранний и появившийся позже чехлы отличались вариантами исполнения. Разными способами застёгивания элементов: пряжки, кнопки, завязки. Формами пряжек. Креплением ремней: шитые, на заклёпках. Обработкой канта. Поздние так же отличались наличием-отсутствием кармана внутри. По длине и ширине чехлы так же могут отличаться на 1-3 см. Много интересного о самом прицеле можно узнать из темы "Прицел ПУ": Прицел ПУ
|
|
R_S
P.M.
|
цитата:Originally posted by lisasever: Первые шаги к упрощению, уже без кармана снаружи, но ещё с кожаными вставкамиclick for enlarge 640 X 480 37.0 Kb
Конкретно это чехол - копия. делает человек из Украины.
|
|
R_S
P.M.
|
Нормальные чехлы на войну. Их несколько десятков разновидностей было (у меня только порядка 10 видов есть, в т.ч. показанные вами), явно послевоенных еще не встречал, да и сомневаюсь что они были. Тех что со стальными шпеньками в свое пару лет назад в количестве всплыло, были с черной и коричневой кожей, стоили относительно недорого. В целом есть 2 группы - у которых есть возможность фиксации ремешка в одной позиции, и в двух. Какая из них более ранняя я лично затрудняюсь сказать.
|
|
немогупридумать
P.M.
|
8-5-2015 15:41
немогупридумать
После войны делали, и в очень большом количестве. У меня порядка 30 разновидностей на войну.
|
|
R_S
P.M.
|
цитата:Originally posted by немогупридумать:
После войны делали, и в очень большом количестве. У меня порядка 30 разновидностей на войну.
А можете показать явно послевоенные по вашему мнению (если есть)? Например Мосинских послевоенных куча (исходя из фурнитуры, кожи), а вот СВТ-шных еще не видел. И был ли их смысл делать - неужели снайперские СВТ после войны использовались?
|
|
немогупридумать
P.M.
|
8-5-2015 23:26
немогупридумать
Найду, покажу. А какой смысл хранить на складах нулёвые чехлы для снайперских свт?
|
|
R_S
P.M.
|
цитата:Originally posted by немогупридумать:
Найду, покажу. А какой смысл хранить на складах нулёвые чехлы для снайперских свт?
Спасибо. Я на днях тоже постараюсь добраться до своих, сфоткаю все типы Я уже столько раз сталкивался ситуациями когда кучи нульцевых предметов снаряжения ранних годов войны лежат связками, что для меня ничего удивительного в этом нет. Тут дело в том, что винтовки, прицелы, и снаряжения производили разные заводы, (а в случаях с снаряжением). И слаженности между ними было мало. Всем выставили планы, а кто то не выполнил. У меня перед глазами яркий пример по ППС42, подтвержденный документально. Есть кучи нетронутых подсумков ППС 42 года выпуска, а первые реальные образцы ППС-42 (серийные появились весной 43-го). А с конца 42 года подсумки и магазины клепали тысячами (даже десятками тысяч). Чехлов то гораздо легче нашить. Итого имеем ситуацию, что по уже доступным данным за 1940-1942 год прицелов выпущенной гораздо больше чем снайперскив СВТ и ВМ. + в статье Давыдова и Савченко описаны сложности с производством снайперских СВТ, отгрузкой прицелов. Так что вполне может быть что некоторые количество чехлов было произведено с излишком и завалялось.
|
|
sangaboss
P.M.
|
13-8-2015 22:22
sangaboss
|
|
sangaboss
P.M.
|
13-8-2015 22:23
sangaboss
|
|
sangaboss
P.M.
|
13-8-2015 22:24
sangaboss
|
|
R_S
P.M.
|
Originally posted by sangaboss:
sangaboss
Это АВТ 44 года с новодельными пазами, она не снайперская.
|
|
sangaboss
P.M.
|
14-8-2015 12:44
sangaboss
Это АВТ 44 года с новодельными пазами, она не снайперская.
Согласен, а про какие пазы речь... поясни!
|
|
R_S
P.M.
|
Originally posted by R_S:
поясни!
.. . те Так а зачем ее в тему по снайперским выставили? Сейчас на некоторых АВТ 44 года делают пазы для установки снайперского кронштейна (которых изначально на винтовке не было), и некоторые люди из-за этого думаю что винтовка снайперская.
|
|
Relax
P.M.
|
.. . те
- зачем тебе нож? - вам? - что вам? - к человеку с ножом, лучше обращаться на вы. прочитал тему, правильно ли Я понимаю, что основные отличия СнСВТ от рядовых и АВТ, помимо пропилов по ПУ и чеку, только в хорошо подобораных деталях УСМ? дерево и стволы шли одинаковые. т.е. если купить винтовку с пропилами, огражданенную Молотом, и грамотно шлифануть УСМ, то на выходе будет СнСВТ, но 2015 года?
|
|
vahlak94
P.M.
|
Тула 1942год СВ5944
Скорее Медногорск, коп?
|
|
-MISTER-
P.M.
|
скорее и то и другое
|
|
PETER1NEW
P.M.
|
19-1-2016 23:27
PETER1NEW
А ст. коробка уже АВТ. УСМ от этой машины есть?
|
|
lisasever
P.M.
|
20-1-2016 00:46
lisasever
Тула 1942год СВ5944 Скорее Медногорск, коп? скорее и то и другое
Добрый день. 1942 г., вторая половина алфавита. ДТК с окнами. Медногорск!
|
|
lisasever
P.M.
|
20-1-2016 00:53
lisasever
прочитал тему, правильно ли Я понимаю, что основные отличия СнСВТ от рядовых и АВТ, помимо пропилов по ПУ и чеку, только в хорошо подобораных деталях УСМ? дерево и стволы шли одинаковые. т.е. если купить винтовку с пропилами, огражданенную Молотом, и грамотно шлифануть УСМ, то на выходе будет СнСВТ, но 2015 года?
На выходе будет винтовка с пропилами, огражданенная Молотом СВТ с грамотно шлифанутым УСМ. "Снайперская самозарядная винтовка обр. 1940 г. создана на базе рядовой винтовки, отличаясь от неё более точным изготовлением канала ствола и патронника (полировка и половинные допуска).... " Чумак Р.Н. "Самозарядные и автоматические винтовки Токарева", стр. 138.
|
|
R_S
P.M.
|
Originally posted by PETER1NEW:
А ст. коробка уже АВТ. УСМ от этой машины есть?
Такую коробку начали применять когда еще АВТ не выпускали. Также, такой тип был на всех без исключения снайперских СВТ 42 года, которые мне удалось осмотреть, в т.ч. самых ранних
|
|
|