СВТ-40 ствол?

Недавно стал счастливым владельцем СВТ-40 (Тула 1941 года).
при детальном осмотре, точнее чистке обнаружил, что ствол скорее всего состоит из 2-х частей фото прилагаю. Так и должно быть? И второй вопрос при стрельбе насколько громкий звук (на стрельбище чуть не оглох). По звуку не сравнить с 308 и даже 30-06, после стрельбы 2 часа левым ухом ни чего не слышал.

Originally posted by vpt:
Недавно стал счастливым владельцем СВТ-40 (Тула 1941 года).
при детальном осмотре, точнее чистке обнаружил, что ствол скорее всего состоит из 2-х частей фото прилагаю. Так и должно быть? И второй вопрос при стрельбе насколько громкий звук (на стрельбище чуть не оглох). По звуку не сравнить с 308 и даже 30-06, после стрельбы 2 часа левым ухом ни чего не слышал.
forum.guns.ru

------
Предполагаете - или из двух частей? Сильную лупу взять и посмотреть - есть ли стык. Хотя сомневаюсь, что "из двух частей. Скорее всего, по каким-то причинам изменение оттенка воронения.
А вот то, что он у Вас нештатно короткий (от дульного среза до резьбы) - факт. нехватает нескольких сантиметров(обрезано и варварски притом).
Имхо - изменение цвета вероятно как раз из-за прорыва газов внутри надульника.
А звук у нее да, резкий. Это факт И дульный тормоз звук чутка по ушам добавляет, ничего не поделаешь это закон физики, зато отдачу и вспышку снижает
Интересно, ЧТО ЕЩЕ там в винтовке накосорезили. Если уж ствол "обгрызли"...

В том то и дело, что основной ствол черного воронения, а конечная часть красная как затвор, при этом видны разность обработки металла двух частей и место их стыка. Не знал, что нарезной ствол можно собрать из частей. Ну а насчет колхозтюнинга, это приваренная слева к коробке планка по крон, с вырезам под нее части ложа, которое родное по номеру и рем. вставок не имеет.

Originally posted by vpt:
В том то и дело, что основной ствол черного воронения, а конечная часть красная как затвор, при этом видны разность обработки металла двух частей и место их стыка. Не знал, что нарезной ствол можно собрать из частей. Ну а насчет колхозтюнинга, это приваренная слева к коробке планка по крон, с вырезам под нее части ложа, которое родное по номеру и рем. вставок не имеет.

------
Цветовые побежалости, дошлифовывали при установке другого надульника - версий может быть много, не партесь разницей в цвете Стык должен быть не по цвету А ФИЗИЧЕСКИ. Шов. И его как не подгоняй - он будет виден с увеличением. Ствол собрать можно, только для этого завод нужен и оборудование ого. А судя по обгрызенному концу ствола - простите, в то, что приставили НОВЫЙ конец и при этом нештатно короткий - верится с трудом.
Имхо - по причине попадания хвои, тряпки, снега, воды - конец ствола дунуло и вероятно порвало. Итог - обрезан ствол на несколько сантиметров и поставлен новый надульник - под который пришлось шлифануть посадку, например.
Поймите, у Вас конец ствола КОРОЧЕ НОРМЫ вдвое. И абы как сделан новый дульный срез. А вы о каком-то скручивании беспокоитесь

ЗЫ. Подумалось - а нарезы вобще в этой передней части ствола есть? до места стыка, видимого снаружи??! А то может, ствол просто порвало и просто выточили гладкий насадок и прикрутили, дабы газоотвод поставить.. .

Нет нарезы по всей длине ствола. Стык двух частей на ощупь хорошо различим. Да на основной части ствола нет ни каких клейм или номеров, это нормально?

Originally posted by vpt:
Нет нарезы по всей длине ствола. Стык двух частей на ощупь хорошо различим. Да на основной части ствола нет ни каких клейм или номеров, это нормально?

--------
Если стык различим, шов изнутри будет виден Идеально да еще по шагу подогнать нарезы - простите, фантастика. Скорее всего, за шов Вы принимаете следы обточки. А изменение цвета - уже писал, море причин.
Что значит - нет клейм и номеров? Как минимум, технологические должны быть, даже если ствол из зипа.
Похоже, Вы купили "полный колхоз"... сочувствую.

Если обточка ,то почему так далеко. Обрезали края шлифанули и все .А тут .. У кого есть полное фото ствола для сравнения

А какая длина ствола после резьбы. И еще особых отличий от ствола в посте N 5 вроде бы нет. Или я ошибаюсь.

А какая длина ствола после резьбы.

ровно по дульник. т.е. у вас не хватает около 10 см. стволу явно сделали обрезание.. . а потом косяки заворонили. щёлочью. потому и красный. ствол держали вертикально. чтоб всего винта не воронить. получилось два оттенка.

И второй вопрос при стрельбе насколько громкий звук (на стрельбище чуть не оглох).

СВТ и так громкая, а тут ещё ствол обрезан. порох не успевает сгорать полностью в стволе и догорает непойми где, - сначала в трубе перед дульником, потом в дульнике, потом в воздухе, полное хз, и ессно бухает по взрослому.

кучность восстанавливали? зачем ствол то резали? иль самопалкакой? хотя при восстановл-ии кучности его с дульного среза рассверливают

хотя при восстановл-ии кучности его с дульного среза рассверливают

что восстанавливали теперь хз, а СВТ тут каким краем? рассверливают трёху чтоб сохранить место для установки штыка, т.е. габариты, мушку и т.д.
а со светкой это не актуально. там ствол под дульником. короче, длиннее - по баробану.

а кучность какую выдает на 100?

а кучность какую выдает на 100?

ключевое слово не "кучность", а

при детальном осмотре, точнее чистке обнаружил, что ствол скорее всего состоит из 2-х частей

т.е. ТС не особо напрягаясь отвинтил дульник. хотя это без навыка в целом нетривиальная задача. толи там клина нема, толи вместо клина хз что. одним словом продавец особо себя восстановлением не заморачивал.

Originally posted by п-ф:

т.е. ТС не особо напрягаясь отвинтил дульник. хотя это без навыка в целом нетривиальная задача.

ну почему же? это как повезет. я на своей отвинтил за 2 минуты (покурив НСД), хотя общался с свт впервые в жизни. просто повезло, что клин выбился "на раз" и жабры скрутились легко. так же и у товарища снимали-без проблем. мож и ТС так же. так что ждем объяснений!

на своих двух свт дульники откручивал без проблем и клины выбивались на раз. А по нарезам не видно из скольки частей ствол? Идеально то не совместишь.

Если обточка ,то почему так далеко. Обрезали края шлифанули и все .А тут .. У кого есть полное фото ствола для сравнения

У ТС явно переворонили часть ствола. Фото ствола СВТ 1940 г.в. вот.

[QUOTE]Originally posted by п-ф:

ТС не особо напрягаясь отвинтил дульник. хотя это без навыка в целом нетривиальная задача. толи там клина нема, толи вместо клина хз что. одним словом продавец особо себя восстановлением не заморачивал.

Нет клин на месте и снятие дульника не такая проблема. Ствол длиной 525 мм., т.е. на 10 см.короче оригинального. Ствол промерян получилось 7,64. По кучности ни чего сказать не могу, на стрельбище буду через неделю.
Ствол все таки цельный.

Может если сделать на ствол насадку до размера оригинала, это уменьшит звук выстрела.

Originally posted by vpt:
Может если сделать на ствол насадку до размера оригинала, это уменьшит звук выстрела.

Дешевле будет наушники купить.

Может если сделать на ствол насадку до размера оригинала, это уменьшит звук выстрела.

А крепить ее как на ствол, хомутом? И как потом дульник одевать, он же по внутреннему диаметру практически равен стволу. Лучше так оставить - враг бояться будет больше.

Нет резьба на конец ствола, а наружный диаметр по внутреннему дульника, поможет? Наушники на стрельбище, а в лесу?

Да и еще вопрос,а канавки в патроннике обязательно должны быть и видны ли они на стреляных гильзах.

Originally posted by vpt:
Да и еще вопрос,а канавки в патроннике обязательно должны быть и видны ли они на стреляных гильзах.

------
Да Полоски на дульце гильзы такие Если не видно -
1. Забиты грязью и сношены
2. Просто нету - левый ствол

Originally posted by RAY:

Просто нету - левый ствол

+1

Originally posted by shtift1:

Просто нету - левый ствол

Выходит так.

а в лесу?

дык. купите активные наушники и стреляйте в лесу сколько угодно.

А что это (принцип действия)?

блин. это наушники. с микрофонами и электроникой. микрофоны позволяют слышать даже то чего не слышно невооружённым ухом. а электроника давит шумы, выделяет нужные частоты, усиливает звук и главное автоматически отсекает все громкие звуки. начиная от щелчков заканчивая выстрелами. т.е. вы можете спокойно общаца и стрелять. выстрелы вы не услышите. у амеров даже каски ушастые спецыально под такие наушники.

да, маю такме-классная вещь. реально можно усышать как муравьи ипуца в траве, а выстрел просто как легкий хлопок

Давно было, уже можно...

Я на Калаш ствол из пулемётных точил, возможно и этот таким макаром сбацали, там есть запас по толщине ствола по всей длине. Патронник приходилось переделывать, сверловка+спецразвёртка и шлифовка.

Если на дульце гильзы не остаётся продольных полосок от копоти, то конечно это чужой ствол. Кстати у меня на одной из СВТ-40 стоял возможно самый короткий ствол в мире-190мм. От газоотводного отверстия до дульного среза 45мм, а автоматика работала как часы. При выстреле ночью из ствола два мешка огня звук.... )

Что ... тот, ни даёт, то к лучшему!

Ствол короче? И хорошо. Взять бы и просверлить в дульнике по паре отверстий 1-2мм прямо за дульным срезом. Пусть объём до жабр как глушитель работает. На экспериментальном дульнике можно начать с 1-го миллиметра и отверстие сделать одно, сверху, может и ствол кидать меньше будет?

Уважаемые участники форума! Подскажите, пжста, наличие ржи в канале ствола СВТ 41г. однозначно свидетельствует о его плачевном состоянии, или не обязательно? Дело в том, что хочу взять сей винтарь, продавец говорит, что ствол был ржавый изнутри, он его почистил, и со 100м пять выстрелов уложил в А4. Перезаряд уверенный. Оснований не доверять ему, у меня нет (взяли у него два маузера и свм, всё ок). С другой стороны, он калибрами не мерял, ссылаясь на их отсутствие. Интересно Ваше мнение. И ещё, осмелюсь робко поинтересоваться: а может ли кто предоставить промерочные калибры (за денежный залог) на выходные? Или, может быть, кто-нить подскажет, где их (калибры) можно приобрести

Originally posted by FISHGUN:
Уважаемые участники форума! Подскажите, пжста, наличие ржи в канале ствола СВТ 41г. однозначно свидетельствует о его плачевном состоянии, или не обязательно? Дело в том, что хочу взять сей винтарь, продавец говорит, что ствол был ржавый изнутри, он его почистил, и со 100м пять выстрелов уложил в А4. Перезаряд уверенный. Оснований не доверять ему, у меня нет (взяли у него два маузера и свм, всё ок). С другой стороны, он калибрами не мерял, ссылаясь на их отсутствие. Интересно Ваше мнение. И ещё, осмелюсь робко поинтересоваться: а может ли кто предоставить промерочные калибры (за денежный залог) на выходные? Или, может быть, кто-нить подскажет, где их (калибры) можно приобрести

------
Что есть ржа? Одно дело, сыпь и раковины в стволе, много и крупные. Другое - рыжий налет от продуктов распада пороха и капсюля, годами нечищено, но до коррозии еще не довело.
Определяться надо по своим задачам. Если ВАС - устроит 4 выстрела в лист А4, так и пофиг. А если захотите точности - так. не тот случай в любом раскладе.
ДЛя охоты сойдет. И для бабахинга.
А если в коллекцию - смотреть чтобы не было "колхозного тюнинга" и там уже пофиг что со стволом, из коллекционки особо не стреляют

Для "коллекционного бабахинга", вот именно. Колхоза там нет, об этом речи быть не может. Просто не хотелось бы "впороться" с дровами.. Когда в том месте маузеры брали, то там налёт рыжий в стволах был, почистили - всё стало прекрастно. Если имеется ввиду этот случай, тогда ок. Вот были бы промерочные калибры..

Originally posted by FISHGUN:
Для "коллекционного бабахинга", вот именно. Колхоза там нет, об этом речи быть не может. Просто не хотелось бы "впороться" с дровами.. Когда в том месте маузеры брали, то там налёт рыжий в стволах был, почистили - всё стало прекрастно. Если имеется ввиду этот случай, тогда ок. Вот были бы промерочные калибры..

------
Так предварительно - отчистить В грязном мерить все равно не стоит.
Да и если честно - нечего там мерить. Эти стволы зачастую прилично стреляют даже с номиналом 7,65.
Проще посмотреть разгар на дульном срезе(нет ли раструба) и наличие эррозии в стволе на пульном входе.
Если этого нету, то под такие цели имхо, не морочьтесь с калибрами, бессмысленно

Спасибо за совет! А что бы глянуть разгар, надо снимать надульник, да? А как это делается, нет ли случайно ссылки? ПыСы А почему "даже" 7,65, ведь это вполне "нормальный", "боевой" размерчик, разьве нет?

Originally posted by FISHGUN:
Спасибо за совет! А что бы глянуть разгар, надо снимать надульник, да? А как это делается, нет ли случайно ссылки? ПыСы А почему "даже" 7,65, ведь это вполне "нормальный", "боевой" размерчик, разьве нет?

------
Многих этот размер пугает На самом деле - да. Даже рискну заявить, что не все зависит от номинала(в разумном понимании пределов)
Да. Свинчиваем надульник и смотрим ствол.
Снимается просто. Выбить поперечный клин в основании надульника и скрутить по резьбе Резьба обычная, правая.

Спасибо! Если пробрету, обязательно выложу фото.

Originally posted by FISHGUN:
Спасибо! Если пробрету, обязательно выложу фото.

------
Удачной покупки