вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Моcин 1943 Снайпер

General21.79
P.M.
23-6-2011 13:49 General21.79
привет Ребята


Вот я наконец нашол то что хотел , искал уже почти год . Мосин наган 1943 Снаиперская . Позвонл владельцу говорит всё до последней детали одного номера . Ствол идеальный , Только единственное что ему сомаму ненравится это что сделана она топорна , везде ещё видно полосы от стонка ,нечего неполернута . Но это понятно небыло тогда времени для полирования .
Теперь вопрос какое качство стволов было у снайперских вариантов в 1943 году ? Я гдето читал что на снайперские шли самые лучшые и самые качественные ,так ли это ? И сколько стоит дать за неё денег ? Там что интересно у неё даже номер который набит на оптике онже набит на самой винтовке .
click for enlarge 640 X 328  17,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  40,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  37,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 305  15,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  31,3 Kb picture

андим
P.M.
24-6-2011 12:21 андим
Originally posted by General21.79:

Там что интересно у неё даже номер который набит на оптике онже набит на самой винтовке .


Ничего интересного. Номер прицела на основании ствола - стандартная маркировка ижевских СВМ.

Originally posted by General21.79:

И сколько стоит дать за неё денег ?


А это как в ваших краях принято. В США такая потянет на $800-900.

Originally posted by General21.79:

какое качство стволов было у снайперских вариантов в 1943 году ? Я гдето читал что на снайперские шли самые лучшые и самые качественные ,так ли это ?


В 1943м выбирали по результатам отстрела на 100м.
General21.79
P.M.
24-6-2011 13:26 General21.79
я просто слыхал что хватает такого ствола только на 2000 выстрелов . Или это байки
babahanmg
P.M.
29-6-2011 12:54 babahanmg
Originally posted by General21.79:

я просто слыхал что хватает такого ствола только на 2000 выстрелов . Или это байки


мне кажется при Т. Сталине за такой низкий ресурс бы, к стенке поставили бы! это сейчас, у нас даже Булава не летает и не че, выговор и все!
прикалист
P.M.
29-6-2011 13:53 прикалист
я просто слыхал что хватает такого ствола только на 2000 выстрелов . Или это байки

пиздеж это все
babahanmg
P.M.
29-6-2011 14:01 babahanmg
Originally posted by прикалист:

пиздеж это все


сочно сказал
прикалист
P.M.
29-6-2011 14:21 прикалист
зато как есть-я лично с трехи под 2000 настрелял лпсом
костя 04
P.M.
10-8-2011 19:14 костя 04
А как влияет на ствол боеприпасы типа Экстра и Экстра 70, как их ствол переносит. Слышал что эти патроны быстро ствол ушатают
Алексей Голова
P.M.
11-8-2011 09:05 Алексей Голова
Originally posted by костя 04:
А как влияет на ствол боеприпасы типа Экстра и Экстра 70, как их ствол переносит. Слышал что эти патроны быстро ствол ушатают

Наоборот, самый "гуманный" для ствола трехи боеприпас. Т.к. пуля томпаковая, а гильза латунная.

С уважением, Алексей

Черномор
P.M.
11-8-2011 20:00 Черномор
Originally posted by babahanmg:

мне кажется при Т. Сталине за такой низкий ресурс бы, к стенке поставили бы!

вы плохо знакомы со спецификой работы Сталина

Originally posted by babahanmg:
это сейчас, у нас даже Булава не летает и не че, выговор и все!

Уже летает. И не только Булава. А амеры недавно по той теме облажались

Черномор
P.M.
11-8-2011 20:06 Черномор
Originally posted by прикалист:

пиздеж это все

интересно, с мягким знаком пиздёж пишется или нет? Наверное, с мягким?

automatiq
P.M.
11-8-2011 21:49 automatiq
Originally posted by Черномор:

Наверное, с мягким?


Нет, без мягкого - пиздёж - кто? - ОН - мужской род, единственное число, значит без мягкого знака.
прикалист
P.M.
11-8-2011 21:54 прикалист
с мягким или без-суть от этого не меняется
Черномор
P.M.
11-8-2011 22:22 Черномор
Нет, без мягкого - пиздёж - кто? - ОН - мужской род

А кто сказал, что пиздёж - ОН ?

automatiq
P.M.
11-8-2011 22:29 automatiq
Originally posted by Черномор:

А кто сказал, что пиздёж - ОН ?


Ну по падежам просклоняй - он это, он.
vulcan
P.M.
11-8-2011 23:04 vulcan
А кто сказал, что пиздёж - ОН ?

Однозначно- м.р.

А вот ,уважаемый Черномор,Вы,как поборник чистоты русского языка скажите мне как правильно пишется глагол ,образованный от этого существительного в первом лице ,единственном числе?
З.ы. Девочка,выпускница универа кафедры русской филологии , зависла ,когда спросил... Смеялись.

Черномор
P.M.
11-8-2011 23:15 Черномор
Однозначно- м.р.

А аргументы?

А вот ,уважаемый Черномор,Вы,как поборник чистоты русского языка скажите мне как правильно пишется глагол ,образованный от этого существительного в первом лице ,единственном числе?

Пизжу

З.ы. Девочка,выпускница универа кафедры русской филологии , зависла ,когда спросил... Смеялись.

Ещё бы.. .

vulcan
P.M.
11-8-2011 23:56 vulcan
Да,я тож ,как в среднем посте написал. А у профессионала с дипломом , то мягкий знак просился, то- "ю". Весело было. И, всё не так просто,как кажеся на первый взгляд

vulcan
P.M.
11-8-2011 23:57 vulcan
А аргументы?
quote:

Родительный падеж- мой аргумент! Вариант мужского рода- общеупотребителен, женского- ни разу не слышал.

FDas
P.M.
12-8-2011 03:15 FDas
ни в чем амеры не облажались ,наооборот запустили новый носитель -наконечник копья
Черномор
P.M.
12-8-2011 06:11 Черномор
Да,я тож ,как в среднем посте написал. А у профессионала с дипломом , то мягкий знак просился, то- "ю". Весело было. И, всё не так просто,как кажеся на первый взгляд

дык...

Родительный падеж- мой аргумент! Вариант мужского рода- общеупотребителен, женского- ни разу не слышал.

Мало ли что вы не слышали.. . Хотя, да, с этим трудно спорить, сдаюсь.

vulcan
P.M.
12-8-2011 11:07 vulcan
костя 04
P.M.
14-8-2011 10:28 костя 04
Алексей спасибо.
PAN horunj
P.M.
14-8-2011 12:39 PAN horunj
Родительный падеж- мой аргумент! Вариант мужского рода- общеупотребителен, женского- ни разу не слышал.

Занятная тут у вас винтовка.Разговор о чём о слове производно от ,ну скажем вагины значит женского ,это как с дверью которая в подвале к стенке приложена та прилогательная,остальные навесные.А Черномор вдруг от убеждений отказался ,и воспылал любовью к нынешней РФии ,ну ни фига себе сюрприз.
Черномор
P.M.
14-8-2011 18:55 Черномор
А Черномор вдруг от убеждений отказался ,и воспылал любовью к нынешней РФии ,ну ни фига себе сюрприз.

Это как, простите?

PAN horunj
P.M.
14-8-2011 19:01 PAN horunj
Это как, простите?
Да дай Ьог шоб ошибся.Ну на первой страници .
Черномор
P.M.
14-8-2011 19:04 Черномор
Да дай Ьог шоб ошибся.Ну на первой страници .

не врублюсь, честно...

PAN horunj
P.M.
14-8-2011 19:13 PAN horunj
Булава, Сталин, амеры облажались.Амеры кстати сгородили какую то хрень с полётным временем 30мин при скорости 21000.Вот такая беда.У наших чёт не слышно .
Черномор
P.M.
14-8-2011 22:35 Черномор
Булава, Сталин, амеры облажались.Амеры кстати сгородили какую то хрень с полётным временем 30мин при скорости 21000.Вот такая беда.У наших чёт не слышно .

Одной такой хрени маловато. Концепция ракетной стратегии строится не на единичных или опытных образцах. Должна бть комплексность. А пока до сих пор решающим остаётся количественный фактор

automatiq
P.M.
14-8-2011 22:52 automatiq
Originally posted by Черномор:

Должна бть комплексность. А пока до сих пор решающим остаётся количественный фактор


Правильно! Я давно предлагал - опустить на дно самых глубоких морей и озёр, в шахты, шурфы над тектоническими разломами и так далее заряды мощностью 200-300 мегатон, подключенные к системе типа "Периметр".
PAN horunj
P.M.
14-8-2011 23:15 PAN horunj
Да лиха беда начало.А потом откуда нам знать сколько их и есть ли они вообще.
automatiq
Прошу прощение,но если на аватаре фото ваше ,то ни разу не сомневаюсь ,что вас не заслобит.Вопрос а на .... Прав был И.В.
ох как прав.
А пока до сих пор решающим остаётся количественный фактор
Хватит Юрий для этой страны в её нынешнем состоянии ,повторюсь ,для вот ЭТОЙ.Спецназа некоторого количества и качества.Для окончательного решения проблемы её существования как государства.
Черномор
P.M.
14-8-2011 23:27 Черномор
Я давно предлагал - опустить на дно самых глубоких морей и озёр, в шахты, шурфы над тектоническими разломами и так далее заряды мощностью 200-300 мегатон, подключенные к системе типа "Периметр".

Часть наших ракет направлены именно на разломы. Ничего не ново под луной.

Черномор
P.M.
14-8-2011 23:31 Черномор
Хватит Юрий для этой страны в её нынешнем состоянии ,повторюсь ,для вот ЭТОЙ.Спецназа некоторого количества и качества.Для окончательного решения проблемы её существования как государства.

Категорически не соглашусь.

automatiq
P.M.
14-8-2011 23:59 automatiq
Originally posted by PAN horunj:

Прошу прощение,но если на аватаре фото ваше ,то ни разу не сомневаюсь ,что вас не заслобит.


Нет, не моё фото. Но если довести - выражение лица похоже.
PAN horunj
P.M.
15-8-2011 09:26 PAN horunj
Категорически не соглашусь.

Ну это ,поживём увидем.Уже просто интересно ,как же всё будет выглядеть,процесс в смысли.
Часть наших ракет направлены именно на разломы. Ничего не ново под луной.
Все такие гуманисты ,воля моя я бы все правительства мира ,за некоторым исключением ,за ноги бы перевешал.
Черномор
P.M.
15-8-2011 12:37 Черномор
Ну это ,поживём увидем.Уже просто интересно ,как же всё будет выглядеть,процесс в смысли.

До 2020 года всё решится.

Все такие гуманисты ,воля моя я бы все правительства мира ,за некоторым исключением ,за ноги бы перевешал.

Отчего ж не за шею?

PAN horunj
P.M.
15-8-2011 12:47 PAN horunj
Отчего ж не за шею?
А шоб осознали в процессе.
До 2020
Не ну ты пессимист.Я ж к тому времени уже помру шоб не нарушать отчётности.
automatiq
P.M.
15-8-2011 13:00 automatiq
Всё гораздо раньше будет.
PAN horunj
P.M.
15-8-2011 13:06 PAN horunj
Всё гораздо раньше будет

Уффф ,успокоил слава Богу,я уже как наркоман .В расстройстве чуйств прибываю ,пока вот такого не услышу.Теперь ещё день проживу .Полезу на крышу.
PILOT_SVM
P.M.
15-8-2011 14:47 PILOT_SVM
Т.е. если бы говорили ТОЛЬКО О ВИНТОВКЕ, то ничего бы не сказали.. .