certero
P.M.
Ц
|
Нет ли у кого такой в коллекции? Очень интересно почитать отзывы об этом оружии. Этот период, когда дульнозарядные ружья уже ушли с вооружения, а магазинные винтовки еще не появились очень слабо освящен и инфы мало. Во всяком случае, на русском.
|
|
Черномор
P.M.
Ц
|
Своеобразный ружбай, как и все переходники
|
|
certero
P.M.
Ц
|
А можно по-подробнее? Если есть возможность, расскажите некоторые детали. Качество изготовление, звук выстрела, удобство перезаряжания и т.п.?
|
|
Pavlov
P.M.
Ц
|
Многие считают, что Мартини-Генри лучшая однозарядка. Больше здесь: "Звук выстрела"? Громкий. Удобство перезаряжания? Наравне с другими, но лучше чем у Снайдера и Крнки.
|
|
certero
P.M.
Ц
|
Спасибо за инфу, фото и за книжки Еще бы личные впечатления и сравнения с более современными моделями, если не сложно.
|
|
Pavlov
P.M.
Ц
|
сравнения с более современными моделями
Калашу уступает, это точно.
|
|
Нумминорих
P.M.
Ц
|
28-1-2011 12:36
Нумминорих
Originally posted by Pavlov:
Калашу уступает, это точно.
Срач "Мартини-Генри против калаша" На вооружении простояла с 1871 по 1888 год, кажется? 17 лет выходит.
|
|
Pavlov
P.M.
Ц
|
Originally posted by Нумминорих: Срач "Мартини-Генри против калаша"
Поехали! Сам товарищ Горлов писал в рапортах, что Мартини-Генри лучше Бердана 2 и следует принять её (M-Г) на вооружении. Originally posted by Нумминорих: На вооружении простояла с 1871 по 1888 год, кажется? 17 лет выходит.
В Канаде до 1905 г., в других доминионах тоже до конца XIX века.
|
|
п-ф
P.M.
Ц
|
Сам товарищ Горлов писал в рапортах, что Мартини-Генри лучше Бердана 2 и следует принять её (M-Г) на вооружении.
это он на эмоциях. в расстроенных чуйствах. после того как закрыли его тему Б1. комплекс Б1 + патрон бердана .50 кал с пулько в бумажном патче в 1873 году фактически выиграл всеамериканский конкурс на замещение винта для вооружения ВС САСШ. обошел всех, кааца включая и М-Г. а Б2 в общем и целом обьективно был лучше Б1. мы то знаем. а потом был МТК с автоматом Булкина. блин. тут всё и началось.
|
|
Черномор
P.M.
Ц
|
Сейчас порежем все калачи из стратегического резерва и можно будет думать о Мартини-Генри.. .
|
|
svt1941
P.M.
Ц
|
Много их сеичас приходит из Непала... но состояние ешо то- только на стенку вешать
|
|
Pavlov
P.M.
Ц
|
Есть и отличного качества: ima-usa.com Лучше трудно найти, тем более за такие деньги.
|
|
Erljager
P.M.
Ц
|
Нескромный вопрос: а чем она от Пибоди-Мартини 1869 отличается, кроме производителя?
|
|
certero
P.M.
Ц
|
Originally posted by Pavlov: Есть и отличного качества: ima-usa.com
Спасибо за ссылку на видеоролик. Очень познавательно.
|
|
Abu George
P.M.
Ц
|
31-1-2011 17:45
Abu George
Originally posted by Erljager: Нескромный вопрос: а чем она от Пибоди-Мартини 1869 отличается, кроме производителя?
Турки хотели у бриттов заказать эти винтовки для своей армии. А бритты отказались, т.к. себя ещё тогда не обеспечили. Поэтому турки пошли к амерам заказывать. Ну и немного сэкономить захотели, чтобы британские патенты чуток обойти. Но якобы патенты они вот от этих девайсов брали: militaryrifles.com Классический курковый механизм Пибоди был рассчитан на патроны бокового боя. А тут вроде как на центрального боя переделали. Но внешне ощущение таково что механизм Пибоди-Мартини - это просто скопированный механизм Мартини-Генри. Хотя, наверное внутри есть мелкие отличия. По времени производства. У меня есть клинковый штык с британскими клеймами, датированный 1893 годом. Как раз последняя версия Mk IV такими снаряжалась. Но вот тут: militaryrifles.com написано, что Mk IV производились до 1889 года. Учитывая, что потом "мой" штык оказался в непальском арсенале (есть клейма), то не исключаю, что или была партия винтовок специально для непала, или только штыков, но к б/у винтовкам, которые как раз в непал и продавали. Кроме того, точно знаю, что часть предыдущих выпусков винтовки "модернизировали" под этот штык. Там всего одно ложевое кольцо для этого меняется. При том, что остаётся возможность использовать и классический игольчатый штык. Он у меня тоже есть. У меня - не винтовка, а дробовик индийской полиции. Т.е. внешне - то же самое, но ствол рассверлен в гладкий и упрощён целик. Патрон - .476 Индиан Мушкет. Посмотреть всё можно в профайле. forumguns/show?id=60145
|
|
Erljager
P.M.
Ц
|
Понял! Спасибо! Некислая ссылка!!
|
|
Abu George
P.M.
Ц
|
1-2-2011 22:26
Abu George
Кстати есть неплохой старый американский фильм от MGM - "Зулусы", там английский экспидиционный корпус воюет исключительно с Генри-Мартини...
Мартини-Генри часто так и называют: "винтовка Зулусской войны". Вот только винтовок 4-й модели в ситуации, описанной в фильме, быть вроде как не должно. Рановато им там быть. Но они есть. Тем более со штыками от 1-й модели. К 4-й свой (клинковый) штык полагался. Но в остальном - ничё, всё рулит. Т.е. это я так.. . брюзжу.
|
|
Abu George
P.M.
Ц
|
1-2-2011 22:41
Abu George
Спасибо! Некислая ссылка!!
Ну тогда вот вам ещё: Виталий М в "антураже". К ружью примкнут игольчатый штык.
|
|
Нумминорих
P.M.
Ц
|
2-2-2011 00:27
Нумминорих
Originally posted by Erljager:
там английский экспидиционный корпус воюет исключительно с Генри-Мартини...
Блииин, англичане действительно как мишени.. . Так ярко нарядиться - надо постараться.. .
|
|
Abu George
P.M.
Ц
|
2-2-2011 01:14
Abu George
Ну зулусы с белыми щитами тоже не образец маскировки. А вообще, англы и не думали о ней. Порохом то дымным по-прежнему стреляли. Дистанции не шибко увеличились, по сравнению с той же Крымской войной. И линиями ещё по инерции во всю ходили. Кстати, в Крымскую, алжирские зуавы красными шароварами щеголяли. И ничего так, Малахов курган взять смогли. В отличие от синепузых лягушатников из метрополии, которые русских мужиков так и не осилили. И британских краснопузых квалеристов, что под свои же пушки под Балаклавой залезть умудрились, вместо русских. Зато как англы на буров, с их маузерами, наехали - так и огребли. Живо в хаки переоделись.
|
|
Нумминорих
P.M.
Ц
|
2-2-2011 02:49
Нумминорих
Originally posted by Abu George:
алжирские зуавы красными шароварами щеголяли.
Французы ещё и в ПМВ светились красными революционными штанами. "Le pantalon rouge, c'est la France!"
|
|
Abu George
P.M.
Ц
|
2-2-2011 21:58
Abu George
Не французы, а зуавы. "Африканская армия". Но и у континентальной армии широкие красные лампасы в чести были. Как у наших донцов. Пунктик у них такой был. Ещё Буссенар издевался над англами в своём "Сорвиголове". А через год ПМВ, когда дураков пулемётами выкосили, пришедших им на смену быстренько в неяркое приодели. Накладно-с столько народу из-за модничания класть.
|
|
Нумминорих
P.M.
Ц
|
3-2-2011 10:31
Нумминорих
Originally posted by Abu George:
Ещё Буссенар издевался над англами в своём "Сорвиголове"
У Йорка была белая роза, у Ланкастера - алая, у Чемберлена - хаки.
|
|
Abu George
P.M.
Ц
|
3-2-2011 18:55
Abu George
Гы-ы-ы!
|
|
Erljager
P.M.
Ц
|
[QUOTE]Originally posted by Abu George: [B] Ну тогда вот вам ещё: !
|
|
Abu George
P.M.
Ц
|
3-2-2011 21:23
Abu George
|
|
Erljager
P.M.
Ц
|
Originally posted by Abu George:
Понравилось?
АГА! спасибо!
|
|
Abu George
P.M.
Ц
|
4-2-2011 15:45
Abu George
На здоровье. Может как-нить фотосессию проведу потом. Отдельную. Со стрельбой. Сейчас некогда подготовиться.
|
|
Erljager
P.M.
Ц
|
Originally posted by Abu George: На здоровье. Может как-нить фотосессию проведу потом. Отдельную. Со стрельбой. Сейчас некогда подготовиться.
Бум ждать!
|
|
Sobaka1970
P.M.
Ц
|
4-2-2016 20:37
Sobaka1970
Нумминорих:
Блииин, англичане действительно как мишени.. . Так ярко нарядиться - надо постараться...
Дураки любят яркие цвета.
|
|
|