trof_d
P.M.
Ц
|
Ну оригинальная типа, а штифта точно нет?
|
|
Rekon
P.M.
Ц
|
Originally posted by trof_d:
а штифта точно нет?
Точно. По паспорту КО-30-С.
|
|
trof_d
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rekon:
Точно. По паспорту КО-30-С.
я не знаю что это означает, но если нет штифта - поздравляю.
|
|
Rekon
P.M.
Ц
|
Originally posted by trof_d:
я не знаю что это означает
|
|
Rekon
P.M.
Ц
|
Originally posted by trof_d:
я не знаю что это означает
вот
|
|
Rekon
P.M.
Ц
|
И еще. На стволе, под накладкой, обнаружилось "вражье слово". Думаю надо его убрать. Как то не гоже - на нашей легендарной немецкие словечки. Кто, что посоветует? На накладке номер серии, написанный карандашом.
|
|
ka3ak1
P.M.
Ц
|
у меня такая же. нет там штифта. вражьих слов нет
|
|
trof_d
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rekon:
На стволе, под накладкой, обнаружилось "вражье слово". Думаю надо его убрать. Как то не гоже - на нашей легендарной немецкие словечки. Кто, что посоветует?
Я такую лазерографию почти в ноль убирал воронилкой клевер. Но тут бы оставил.
|
|
shtift1
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rekon:
По паспорту КО-30-С.
Они поступали и на внутренний рынок, со всеми вытекающими.. .
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rekon:
Собственно, вопрос стандартный - оригинальность. Серии этой в списке профильной темы нет.
Серии в профильной теме и не будет, там все по ижевским. По Тульским база только в процессе... Оригинальность винтовки сомнений не вызывает. Кроме. Точнее перед закладкой на арсенальное хранение с винтовкой сильно потрудились. Сборная-солянка. Стебель затвора не оригинальный, точнее не от этой винтовки изначально. Кронштейн прицела так же весь шлифованный, с новым набитием на нем номера винтовки. Вобщем стилистика шрифта отличается от стилистики военного выпуска. Ложа шлифована, с последующим перекрытием лака. Было бы не плохо, увидеть мушку со сторон дульного среза, основание (с двух сторон) перекидного прицел, а так же спусковой крючок и маркировки на шептало. Так же фото крышки магазина и затыльника ложа Состояние внутри ствола как?
|
|
Rekon
P.M.
Ц
|
Originally posted by palex:
Точнее перед закладкой на арсенальное хранение с винтовкой сильно потрудились. Сборная-солянка.
Есть такое. Фото постараюсь вечером выложить. Крышка магазина - ижевская (уже есть на примете родная). Курок в каком ракурсе сфоткать? P.S.Когда забирал свою, передо мной еще покупатель был. Я его СВМ-ку хорошо рассмотрел. Ижевская была. Что в глаза бросилось - ресивер почти весь перешлифованный был, а крышка магазина - тозовская. Решили поменяться - его мне встала, а моя ему - нет.
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rekon:
Курок в каком ракурсе сфоткать?
Курок не надо фоткать, надо спусковой крючок. Точнее верхнюю его часть (зацеп) Визуальное состояние ствола внутри?
|
|
Rekon
P.M.
Ц
|
Originally posted by palex:
Курок не надо фоткать, надо спусковой крючок.
Пардон, торможу с терминологией. Originally posted by palex:
Визуальное состояние ствола внутри?
Отличное - ни сыпи ни тем более раковинок нет. Блястит всё как полированное.
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rekon:
Обещанные фотки
Фото посмотрел, спасибо. Но если говорить о аутентичности, то хорошего мало что скажу. От оригинальной снайперки на винтовке остался только ствол и ресивер. И то если покажите маркировку на ресивере снизу. Магазин, стебель затвора, кронштейн прицела, мушка, база прицела и сам прицел НЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ. Точнее не соответсвуют изначально выпуску на заводе этой винтовки. Причем база перикидного прицела стоит ижевская. Тула так не ставила базу перекидного прицела, точнее у нее другая модель базы. Если спусковой крючок и шептало из той же оперы, то... Вобщем сборная-солянка абсолютная.
|
|
Rekon
P.M.
Ц
|
Посмотрим что покажет отстрел, а это главное. Интересно, по каким причинам, на арсенале могли замутить такую солянку?
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rekon:
Интересно, по каким причинам, на арсенале могли замутить такую солянку?
Это скорее всего войсковой ремонт. А уже Арсенал дополнил своим вмешательством. P.S ни в коем случае, не имел и нет желания принизить вашу винтовку.
|
|
Rekon
P.M.
Ц
|
Дело даже не в ижевском донорстве (с этим понятно - никто при ремонте аутентичностью не заморачивался), а что могло произойти, что привело к замене такого количества комплектующих (разово?). Ясно что винтовка с историей - повоевала. Originally posted by palex:
P.S ни в коем случае, не имел и нет желания принизить вашу винтовку.
зря Вы так о бо мне подумали.
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rekon:
зря Вы так о бо мне подумали.
Не подумал и не думал. Но люди разные есть. И не каждые правду воспринимают как правду. Рад что ВЫ не из их числа.
|
|
palex
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rekon: а что могло произойти, что привело к замене такого количества комплектующих (разово?)..
Как минимум плохое складское хранение. Originally posted by Rekon:
зря Вы так о бо мне подумали.
Не подумал и не думал. Но люди разные есть. И не каждый правду воспринимает как правду. Рад что ВЫ не из их числа.
|
|
|